A Doçaina em Portugal
Ocorrências nas fontes quinhentistas
Résumés
Que instrumento é este a que chamamos doçaina, inequivocamente presente na cultura portuguesa do século XVI? Durante séculos perdeu-se-lhe o rasto, desde que caiu em desuso, prevalecendo uma ideia vaga de que seria um instrumento de sopro, mas pouco mais se sabendo sobre ele. Conceituados autores designam-no inconsistentemente, nos séculos XIX e XX, como dolçaina, dulçaina, doçaína ou mesmo dulciana, um antepassado do fagote que nunca usou este nome em Portugal. Nos finais do século passado foi finalmente identificado como um dos instrumentos quinhentistas recuperados dos despojos do Mary Rose – navio de Henrique VIII naufragado em 1545 – considerado por diversos investigadores como o único exemplar sobrevivente na actualidade. Apesar de não haver informação especificamente musical sobre a doçaina em Portugal, é possível encontrar evidência da sua utilização em diversos contextos, através de referências em fontes documentais e literárias.
What do we know about the presence of the douçaine in Portugal? Until recently we had no idea of what kind of instrument it could be, having been designated in some modern transcriptions as dulçaina, doçaína or even dulciana – the renaissance bassoon, which was never mentioned like that in Portugal – certainly due to ignorance of the right word used in original sources or misunderstanding with the names of some organ stops. In the eighties of the 20th century British scholars thought to have finally identified one of these instruments among the remains of the Mary Rose, shedding some light on our knowledge about the instrument. Although we know not much about the douçaine in Portugal, we do have documental and literary evidence showing its use in some social and musical 16th century contexts.
Entrées d’index
Keywords : douçaine, still shawm, duduk, balaban, guan
Note de l’auteur
Sob o título «Notice about the douçaine in Portugal: documental and literary sources» foi apresentada uma versão preliminar deste trabalho no IV Congresso de Organologia, organizado pela associação Animusic entre 18 e 20 de Dezembro de 2015, em Tavira. Uma segunda versão, mais desenvolvida, foi apresentada em Setembro de 2016 na IV Residência Cisterciense de São Bento de Cástris, Évora, sob o título «A doçaina em Portugal: ocorrências nas fontes quinhentistas».
Dédicace
À memória do colega e amigo
Francisco Rosado (1951-2015)
Texte intégral
Introdução
1Em finais do século XV, Johannes Tinctoris (c.1435-1511), na sua obra De inventione et usu musicae (c.1487), refere-se a um instrumento que designa como dulcina, caracterizando-o como um tipo de celimela ou charamela de som mais suave que o conhecido instrumento de música alta.1
2Especialistas e investigadores procuraram durante décadas um instrumento original que correspondesse a essa descrição, bem como representações iconográficas plausíveis, mas em vão. Desafortunadamente, a doçaina também não figura entre as inúmeras ilustrações de instrumentos nos tratados de referência para esta época, nomeadamente de Virdung (1511) e de Praetorius (1618)2. Por outro lado, autores anglófonos assinalavam a ocorrência da misteriosa expressão ‘still shawm’ [charamela suave] em fontes britânicas, nomeadamente nos anos de 1509, 1548, 1549 e 1566, sem contudo lograrem identificar o instrumento em causa3.
3Baines lamentava, ainda em 1967, não encontrar solução para o enigma: «‘Douçaine’ is the name of the soft reed instrument that went with them [other soft instruments], but its identification presents us with a stiff puzzle today»4. Porém, quando no início dos anos 80 do século XX foram resgatados alguns instrumentos dos destroços do famoso Mary Rose – navio da frota de Henrique VIII, afundado em 1545 – o entusiasmo da comunidade científica foi enorme, particularmente pela descoberta de uma ‘estranha charamela’ que acabou por vir a ser identificada como o único exemplar conhecido (até ao momento) de uma doçaina5.
4Verificou-se que as suas características eram compatíveis com as referidas cinco séculos antes por Tinctoris, correspondendo possivelmente às still shawms ou still pipes quinhentistas6. Após rigoroso estudo do instrumento recuperado – que se encontra praticamente completo – procedeu-se à construção de réplicas, testando a sua viabilidade acústica e comprovando a teoria apresentada pelo especialista em instrumentos de sopro renascentistas Herbert Meyers, reiteradamente validada pelos seus pares7.
5Desde então considera-se universalmente aceite que a doçaina corresponde a um instrumento de sopro de madeira, idêntico à charamela, tendo no entanto, ao contrário desta, o perfil interior do tubo basicamente cilíndrico e não cónico8. Ambos são instrumentos de palheta dupla, tendo a charamela apenas sete orifícios (três para os dedos de uma mão e quatro para os da outra, sem orifício de polegar) e a doçaina, contrariamente à generalidade dos sopros de madeira do seu tempo, com oito orifícios à frente (para ambas as mãos) e um atrás para o polegar9.
6Sendo a charamela um dos mais característicos instrumentos de música alta do Renascimento, a doçaina não pode esconder uma carismática suavidade patente no seu nome em diversas línguas europeias, nomeadamente douçaine em francês [de douce], dulçaina em castelhano [de dulce] ou doçaina em português [de doce]10.
7Até há pouco tempo quase nada se sabia sobre este instrumento e a sua presença em Portugal, aparecendo referido em edições ao longo do século XX como dolçaina ou dulçaina (possivelmente por influência castelhana), dulçaína (eventualmente por aparecer grafado com y grego), ou mesmo dulciana – confusão com o fagote renascentista, que não era assim designado em Portugal – certamente por desconhecimento do termo correntemente usado no seu tempo: doçaina.11
8Alguns eruditos arriscavam uma descrição do misterioso instrumento, sem sucesso, redundando estas tentativas numa confusão nada esclarecedora. Um dicionário brasileiro de 1908 em uso em Portugal refere: «Doçaina. Espécie de Flauta ou Trombeta de som mui doce».12 O verbete é de tal modo contraditório que se torna impossível ter uma leve ideia do tipo de instrumento que seria – de madeira ou de metal, de aresta ou de bocal – para além de que seria de sopro13. João de Freitas Branco apresenta-o inequivocamente como um instrumento de madeira com palheta dupla, mas sem precisão, descrevendo-o como «uma espécie de charamela curva, antepassada do oboé, do corne inglês e do fagote»14.
9João Palma-Ferreira chama-lhe doçaína, descrevendo-a apenas como uma «espécie de charamela grande que foi utilizada entre os séculos XII e XVII»15. Esta informação provém literalmente de Ernesto Vieira, que no seu dicionário de finais do século XIX dá textualmente esta explicação para o significado de doçaina, mas apresentando nove outros sinónimos e traduções16.
10O Dicionário de Música de Borba e Lopes-Graça – descrevendo a dulcina, que é dada como sinónimo de doçaína [sic] – assume com sinceridade o quase total desconhecimento deste instrumento «de palheta da família dos oboés que, entre os séc. XIV e XVII, exerceu na Europa uma certa influência musical», concluindo que «é difícil porém fixar-se-lhe o tipo e mesmo o nome, ortograficamente muito variável, embora pela etimologia ligado directamente ao latim dulce: dulcina, dulciana, docina, dulzena, etc.»17.
11Recuando até meados do século XVIII encontramos as curiosíssimas observações de Bluteau no seu Vocabulario portuguez, identificando a doçaina exclusivamente como um registo de órgão, mas reconhecendo o termo doçaino como «instrumento musico»18. Sobre este acrescenta que «deve ser o mesmo que doçainha», de onde se depreende que já nesta época seria um instrumento desconhecido. Eis o respectivo verbete: «Doçainha. Instrumento musico de assopro. He uma casta de frauta…»19.
12Na realidade a doçaina encontra-se referida em fontes portuguesas sobretudo na segunda metade do século XVI, cujo cotejo permite esboçar um breve panorama da sua circulação em Portugal nesta época20. Para além de documentação de arquivo, também cartas, uma crónica e relações de jornadas são aqui consideradas como fontes documentais, uma vez que foram produzidas com uma intenção prioritária de registar documentalmente a informação nelas contida. As restantes ocorrências encontram-se em fontes de natureza literária ou científica – de conteúdo filosófico, didáctico, especulativo ou ficcional – em que se incluem tratados diversos e um texto dramático.
Fontes documentais
Vila Viçosa
13Uma das fontes mais interessantes deste levantamento é o inventário dos bens de D. Teodósio de Bragança, lavrado após a sua morte em 156321. Nele estão registadas duas doçainas num conjunto de largas dezenas de instrumentos pertencentes à Casa ducal, bem como a indicação de que as mesmas estavam à guarda de um dos músicos mais antigos, Martim da Fonseca ou Afonso, escravo preto de sessenta anos, casado com mulher branca22. Na mão deste menestrel ou charamela, designado no documento como tiple e doçaina – evidenciando os principais instrumentos que tocava – encontravam-se mais de uma dúzia de instrumentos de sopro, alguns referidos como velhos, perfazendo um valor total de mais de 10.000 reais. O inventário indica ainda que as duas doçainas estavam avaliadas em 500 reais, valendo uma charamela tiple [soprano], segundo o mesmo documento, 2.000 reais23.
14O facto de não se encontrar mais nenhuma doçaina na posse dos restantes músicos, num universo de quase oitenta instrumentos de sopro, pode indiciar que a doçaina era tocada a solo – com ou sem acompanhamento harmónico – ou em grupos mistos compostos por instrumentos de diferentes famílias. Note-se que o inventário regista também conjuntos de quatro cornetas, oito e nove frautas, quatro cornamutas, dez orlas [sic] e um quarteto dos misteriosos moscatéis – composto por tiple, contralto, tenor e contrabaixa – para além de muitas charamelas e charamelões grandes e mais pequenos, mas apenas duas doçainas24.
Évora
15Se na documentação referente à Casa de Bragança não se conhecem dados específicos quanto à utilização da doçaina, o mesmo não se pode dizer das fontes jesuítas quinhentistas, nomeadamente no que se refere a festividades no âmbito da acção pedagógica e missionária dos religiosos em Portugal e na Índia. Efectivamente o seu corpus epistolar cita abundantemente instrumentos musicais em celebrações devotas e didácticas, onde é possível encontrar, embora de forma pontual, a presença de doçainas.
16Em 1559, por ocasião da inauguração da Universidade de Évora, sob a égide da Companhia de Jesus, celebrou-se uma missa episcopal na respetiva igreja «con toda la música y tañeres, flautas, doçajnas, y chiremjas, y versículos cantados por unos niños que andan en la iglesia mayor»25. Muito provavelmente as charamelas não tocariam em simultâneo com as doçainas – que não sabemos quantas eram, nem qual a tessitura de cada uma – mas pode supor-se que participariam na polifonia vocal juntamente ou em alternância com as flautas.
17O mesmo autor informa ainda que as festividades incluíam uma sumptuosa produção teatral – a tragédia Saúl, representada no domingo seguinte pelos estudantes – a qual contava com idêntico conjunto de instrumentos de sopro acompanhando o coro no final de cada acto:
En el principio del teatro estauan las flautas, cheremyas y doçainas [sic] para el mesmo [sic] effecto [para mostrar la realeza]; y teníase esta orden, que acabado vn acto, salian los choros, y en pos dellos com algunas flautas y doçajnas se cantaua a quatro uozes un epigrama sobre la matéria del mesmo [sic] acto».26
18Temos assim uma ideia mais aproximada do contexto sonoro e temporal em que a doçaina podia surgir, embora não tenhamos informações a respeito da música ali apresentada, desconhecendo-se ainda a quem pertenciam os instrumentos – presentes em dois diferentes dias e locais distintos – que repertório tocavam e em que combinações tímbricas concretas. As fontes assinalam a ausência do fundador, cardeal infante D. Henrique, que teria tido um impedimento de força maior, razão pela qual presidia às cerimónias o bispo de Targa, D. Manuel dos Santos, em sua representação27. Estariam os músicos ao serviço de alguma destas eminências?
Lisboa
19Não muito depois, em 1561, os estudantes do colégio jesuíta de S. Antão, em Lisboa, apresentaram uma comédia moral no âmbito da sua formação, desta vez na presença do pequeno D. Sebastião, rei com apenas sete anos de idade, e do seu tio-avô, o cardeal D. Henrique, juntamente com outras altas figuras da Nobreza e da Igreja. O relato do P. Pedro Lopes especifica que havia coros que as virtudes «juntamente com algunos cantores» iam cantando quando entravam em cena, cessando então de tocar as «harpas, viuela de arco, dulcaynas [sic], y la demas música», revelando que os instrumentos, neste caso, não acompanhavam as vozes. O autor dá ainda uma rara informação adicional sobre os músicos «que el rey mandó venir para este effecto», o que permite localizá-los como servidores da Casa Real, possivelmente músicos da câmara tocando os instrumentos de cordas e menestréis os de sopro. Esta presença musical é ainda referida noutro passo do texto como «la música real que junto del theatro tenía su asiento»28.
20Esta ocorrência revela claramente o uso do termo dulçaina na língua castelhana, com a particularidade, nesta edição, de se encontrarem muitas palavras grafadas com ‘c’ em vez de ‘ç’, como é o caso.
Thaná
21Poucos anos antes, noutra parte do mundo, o P. Gonçalo da Silveira assinalava, numa carta escrita em Cochim, a participação de «ternos de charamelas, doçainas e violas de arco» do Governador do Estado da Índia solenizando umas vésperas episcopais em finais de 1556. O religioso refere a presença de sua senhoria na cerimónia, afirmando terem estas e outras festas um tal aparato que «ficam as de Lisboa, ainda que sejam as de S. Roque, parecendo de aldeia: porque ver os ternos de charamelas, doçainas e violas de arco, é para haver dó das trombetas de lá»29.
Goa
22Efectivamente durante o mandato de Francisco Barreto (1555-1558) são descritas diversas situações festivas em que a música instrumental tem um papel destacado, evidenciando serem os músicos da sua Corte pessoal cedidos para o ‘serviço público’, num gesto hoje considerado mecenático, mas corrente na época, tendo em conta as atribuições de pessoas de elevado estatuto. No final de 1557 o P. Luís Fróis corrobora a presença destes instrumentos na Índia, assinalando-os num episódio em que o referido governador, para homenagear a filha de uma importante figura de Goa recentemente convertida ao cristianismo – e por esse motivo afastada do lar paterno – «de sua mesa lhe mandou [à donzela] iguarias aquele dia e suas violas de arco, doçainas, que a fossem alegrar»30.
23O mesmo padre refere, noutra carta, «humas competras [sic] de canto d’orgão devotíssimas com doçainas e violas d’arco», ocorridas em Goa em 1559, precedendo as muito concorridas pregações que se faziam todas as sextas-feiras durante a Quaresma31. Note-se que, não obstante o governo da Índia estar agora a cargo do vice-rei D. Constantino de Bragança, continuam a ouvir-se doçainas em Goa e, uma vez mais, referidas na companhia das violas de arco.
Baçorá
24Se na Índia a doçaina parece gozar de uma certa familiaridade no contexto devocional, já no Médio Oriente encontra-se referida para exemplificar as características de um instrumento local, então desconhecido dos portugueses. João de Barros regista na Década IV um episódio diplomático aí ocorrido em 1529, quando Belchior de Sousa Tavares visita o rei de Baçorá e este o recebe com grandes honras, entre as quais um grupo de homens «esgrimindo com umas lanças de cana […], ao som de umas doçainas ao seu modo»32. O cronista conclui que «aos nossos pareceram bem», não sendo claro se se refere aos instrumentos musicais ou às escaramuças, mas a ocorrência não deixa de evidenciar a aparente familiaridade do autor com o instrumento europeu. Teriam estes portugueses escutado um balaban, instrumento tradicional da cultura persa, de tubo cilíndrico e palheta dupla, tal como a doçaina?33
Lisboa
25Francisco de Morais, autor do famoso Palmeirim de Inglaterra, tendo estado em França como secretário do embaixador português D. Francisco de Noronha, de volta ao reino decide escrever uma curiosa carta à rainha viúva, D. Leonor – anteriormente viúva de D. Manuel I – relatando os magníficos festejos realizados na praia de Xabregas em honra do príncipe D. João Manuel, provavelmente em 1550. Nela refere um deslumbrante ambiente de fantasia áulica, surgindo num dado momento um veículo alegórico sob a forma de «hũ bosque a modo de serra cuberta de boninas de muitas cores», que levava dentro quatro cantores mascarados a rigor. O autor acrescenta que «detras donde se assentou a serra hiam tangendo hũas frautas e doçainas, q̃ por ser musica de fora e de dentro antre flores e fontes daguoa corrente tinham muita mais graça»34. Uma outra fonte assinala a presença no local de «duas ordẽs de bancos, hũa mais alta q̃ outra pera os menestrijs de toda sorte», sendo provável que aqui se encontrassem os referidos instrumentistas de sopro, os quais possivelmente seriam da corte de D. João III, patrocinador do evento, que presidia às festas juntamente com a rainha35.
Tavira
26No início de 1573 D. Sebastião faz um périplo pelo Alentejo e o Algarve, em visita de Estado, acompanhado por um notável séquito em que a presença de diversos músicos é reportada. O cronista que acompanhou a jornada, João Cascão, refere que certo dia, estando o monarca a almoçar nos seus aposentos em Tavira, «enquanto durou a mesa, houve violas de arco e dolçainas [sic], que tangeram enquanto comeu»36. Nesta ocorrência, tal como na Índia e em Lisboa, encontram-se doçainas associadas aos cordofones de arco, sem contudo haver informação clara sobre a quantidade de instrumentos e se tocavam num único grupo ou em conjuntos separados, alternadamente.
27Note-se que o responsável pela edição actual deste relato possivelmente utiliza a ortografia do instrumento como a encontrou no manuscrito que lhe serviu de base, o qual descreve nas páginas iniciais da publicação como sendo uma cópia datada da passagem do século XVII para o XVIII. Esta cronologia tardia pode explicar a ocorrência do termo dolçaina, com um L, variante que não se verifica nas fontes portuguesas quinhentistas37. O investigador coteja esta fonte com uma outra cópia em que o instrumento é igualmente designado como dolçaina, particularidade que indicia tratar-se de um documento posterior ao início do século XVII38.
Vila Franca de Xira
28Surpreendentemente, a doçaina é também referida em grandes efectivos instrumentais, apesar da delicadeza do seu som. Em 1581, regressando Filipe I das Cortes de Tomar, diz o cronista que na sua jornada rumo a Lisboa se aposentou uns dias em Vila Franca, na margem do Tejo. Aí o foi homenagear o Marquês de Santa Cruz com onze galés ricamente engalanadas, saudando o monarca com as devidas salvas áulicas, a que respondiam «luego los menestriles altos, tres ternos de Turcos forçados, esclavos del Marques». São descritos como «estremados musicos en differentes instrumentos de musica de chirimia, sacabuche, baxón, orles [sic], corneta, dulçayna y flauta, viniendo preparados de muchos libros de cifra»39. Se um dado particularmente interessante é o de os escravos instrumentistas saberem ler música, faculdade não evidenciada noutras ocorrências, aqui reside também um enigma: como interpretar a presença de doçainas e flautas no contexto dos instrumentos declaradamente altos?
Coimbra
29Uma outra questão suscitada por uma ocorrência documental prende-se com a ambiguidade com que são referidos os nomes dos instrumentos de sopro e os seus homónimos registos de órgão. Em Outubro de 1558, reunido o Capítulo do Mosteiro de Santa Cruz de Coimbra para debater a necessidade de afinação e conserto dos seus órgãos principais, o padre vigário pormenorizava o tipo de «obras que um instrumento como ele, conforme a casa onde está merece, assi de órgãos, doçainas, charamelas e orlos e assi as mais cousas que lhe fossem necessárias», assinalando assim – de forma não completamente clara, é certo – os novos registos a incluir no instrumento. No entanto a mesma Acta capitular, no seguimento da discussão, informa que o organeiro «lhe havia de fazer alguns registros de estromentos de mais como acima fica dito», confirmando de facto referir-se a registos de órgão e não a outros instrumentos de sopro40.
Corte
30Um documento de natureza singular merece destaque neste trabalho, embora não se refira directamente a uma doçaina e sim a um instrumentista. Encontra-se no Arquivo Nacional da Torre do Tombo uma provisão manuelina datada de 1516, ordenando que se dê «a Jaques docaima – aliás doçaina – um vestido constante na dita provisão»41. A observação do fac-símile comprova um erro de leitura e consequente indexação do documento, permitindo admitir que estamos perante a única ocorrência, até ao momento, referente à doçaina em Portugal no primeiro quartel do século XVI, revelando também que no acervo instrumental do rei D. Manuel existiria pelo menos um destes instrumentos, o qual seria tocado por um músico eventualmente de origem flamenga42.
31Saliente-se que, na época, a designação do instrumento e do músico coincidem no mesmo vocábulo, dependendo do contexto a distinção entre a pessoa e o objecto. Assim, a existência na Corte régia de um homem apelidado como doçaina indicia claramente que estamos perante um músico destacado na execução do instrumento homónimo. Curiosamente nem Damião de Góis – que refere na crónica de D. Manuel diversos instrumentos associados ao monarca – nem Gil Vicente – retratando aspectos da Corte em vários autos teatrais – fazem qualquer alusão à doçaina.
Fontes literárias
Tratado Europa-Japão
32Na ausência de tratados instrumentais portugueses desta época, a esparsa informação musical veiculada por obras de diversa natureza torna-se particularmente relevante. É o caso de um tratado de 1585 em que o P. Luis Fróis descreve e compara aspectos da cultura europeia com a japonesa onde, assinalando os gostos musicais de ambos os povos, afirma que «antre nós é suavíssima a melodia de cravo, viola, frautas, órgãos, doçainas, etc.»43. O autor insere assim, inequivocamente, a doçaina num contexto cortesão de música baixa [=suave], corroborando o carácter de doçura do instrumento, mencionado no século anterior por Tinctoris.
Tratado das Cousas da China
33Contrariamente ao caso precedente, o Tratado das Cousas da China, publicado em 1569, revela algumas imprecisões musicais, não deixando no entanto de ser curiosa a maneira pormenorizada como o autor descreve algumas práticas chinesas. Não será descabido recordar como por vezes, nos relatos de viajantes europeus em terras estranhas, o deslumbramento com as diferenças culturais encontradas induz à comparação com o universo familiar do forasteiro, procurando interpretá-las, compreendê-las e descrevê-las da melhor forma possível para quem as não conhece.
34Tal parece ser o caso de Frei Gaspar da Cruz que, tentando descrever uma prática polifónica entre os chineses, afirma que «tangem muitas vezes muitos instrumentos juntos, concertados em quatro vozes que fazem muito boa consonância». Num outro passo especifica que «as quatro vozes eram duas violas pequenas por tenor, e uma viola grande por contrabaixa, um cravo que seguia a todos e ora uma rebeca ora uma doçaina por tipre»44. Estes instrumentos chineses, então completamente desconhecidos em Portugal, são apresentados como se fossem idênticos aos europeus, entre os quais a doçaina, indiciando que este era um instrumento familiar ao frade dominicano:
Os instrumentos que usam pera tanger, são umas violas como as nossas […] umas de feição de guitarras, que são mais pequenas, e outras a feição de viola d’arco que são menores [que as nossas]: usam também de doçainas e de rabecas, e de uma maneira de charamelas, que quasi arramedam as de nosso uso: usam de uma maneira de cravos que têm muitas cordas de fios de latão.45
35O autor poderá ter visto e ouvido um guan, instrumento chinês de tubo cilíndrico tal como a doçaina, construído de madeira ou bambu consoante as regiões, sendo igualmente tocado com palheta dupla. A grande semelhança encontrada entre o outro instrumento de sopro e a charamela europeia parece evidenciar a presença do suona, de tubo acentuadamente cónico como ela, que se terá disseminado na China precisamente no século XVI46.
Peregrinação: Malaca
36Uma obra literária que levanta alguns problemas – apesar de situar plausivelmente a doçaina no Oriente – é a Peregrinação, publicada postumamente em 1614. Fernão Mendes Pinto apresenta efectivamente muitos factos comprovadamente verídicos, mas não deixa de compor literariamente a sua narrativa, pelo que se optou aqui por abordá-la no âmbito das fontes literárias e não documentais.
37Um dos episódios em que se encontram doçainas teria ocorrido em 1539, numa ilha na região de Malaca, onde o Capitão-Mor Pero de Faria oferece ao embaixador do rei dos batas «hum grande banquete ao seu modo, festejado com charamellas, trombetas & atabales, & com musicas de boas falas à Portuguesa, com arpas, & doçaynas, & violas darco»47. Não obstante o contexto musical cortesão ser manifestamente credível, teriam os portugueses, tão longe de casa, os seus músicos da câmara e menestréis altos e baixos, para afirmarem o seu prestígio e desfrutarem de música europeia nos intervalos das viagens comerciais ou das frequentes acções militares?
Peregrinação: Liampó
38Situação menos clara é a do recebimento triunfal feito no ano seguinte em Liampó [Nigbo, China] a António de Faria de Sousa, capitão de uma fusta enviada de Malaca, onde é assinalada a presença festiva de «muyta gẽte assi Portuguesa como da terra, & doutras muytas naçoẽs q̃ aly por trato de mercancia era junta». O autor descreve a multidão dirigindo-se à igreja para o honroso Te Deum, no meio de muitas danças, folias «e antremeses de muytas maneyras […] e tudo isto acompanhado de muytas trombetas, charamellas, frautas, orlos, doçaynas, arpas, violas darco, & juntamente pífaros, & tambores», a que não faltava a algazarra das vozes, com «tamanho estrondo que parecia cousa sonhada»48.
39Uma vez mais fica a perplexidade da eventual actuação de instrumentos altos e baixos em simultâneo, sendo os últimos absolutamente irrelevantes no seio dos primeiros e, neste caso, juntando ainda os de cordas aos de sopro. Teria a sua presença uma finalidade meramente visual, contribuindo para desencadear o espanto nas comunidades asiáticas que presenciavam este tipo de manifestação áulica, ou os instrumentos mais suaves tocariam apenas num outro momento e local, eventualmente dentro da igreja?
Peregrinação: Calaminhã [Tibete?]49
40O autor relata ainda uma outra ocorrência com doçainas, juntamente com vozes e diversos instrumentos, numa representação dramática a que assistiu por volta de 1546. No sumptuoso recebimento feito por um grande senhor de um reino oriental a um embaixador estrangeiro, doze donzelas «muyto fermosas & muyto bem vestidas» interpretavam uma comédia, recebendo num dado momento «tres arpas, & tres violas, com outros algũs instrumentos musicos, em que entrauão duas doçaynas», que elas de seguida «tocaraõ, & cantaraõ a elles»50. Uma vez mais se pode presumir que o autor se referiria a instrumentos autóctones com características idênticas aos europeus, nomeadamente o som, mas eventualmente também aspectos organológicos.
Miscellanea: Pedrógão Grande
41Outra obra que conjuga o carácter cronístico com o ficcional, introduzindo factos verídicos na estrutura literária ou vice-versa, é a famosa Miscellanea de Miguel Leitão de Andrada, publicada em 1629. Sobrevivente da batalha de Alcácer-Quibir, onde ficou prisioneiro em 1578, o autor descreve umas festas dedicadas à Virgem Nossa Senhora da Luz, a quem reiteradamente manifesta grande devoção, atribuindo-lhe intercessão na sua milagrosa fuga do cativeiro africano.
42O autor viria a promover estes festejos marianos em Pedrógão Grande, em 1612, com uma intensa programação de eventos religiosos e divertimentos públicos, em cujo contexto descreve umas Vésperas solenes a três coros, os quais seriam «a capela do Bispo de Coimbra e a da Sertã com as da terra, e os instrumentos músicos de harpa, rabequinha, doçainas e cornetas ora com uma voz, ora com duas ou com três, que parecia um paraíso»51. O conjunto instrumental parece plausível em termos musicais, denotando a presença da rabequinha e das cornetas uma época mais tardia do que a de todas as outras ocorrências, uma vez que esta é, cronologicamente, a última deste levantamento.
43Na continuação destas festas o autor descreve também uma «solemníssima e muito concertada» procissão onde seguiam «os tres choros de musicos cantando alternadamente com as charamelas, cornetas, e doçainos [sic], que as trombetas lá ião tambem diante»52. A palavra ‘alternadamente’ é a chave para a percepção da situação em termos sonoros, revelando não só que o dispositivo musical não atuava todo em simultâneo, mas igualmente o cuidado do autor em fazer um relato verídico.
Romance pastoril
44Duas obras ficcionais, de autores portugueses, apresentam a doçaina em contextos cortesãos, uma delas escrita originalmente em castelhano e a outra em português. O romance pastoril de Jorge de Montemor [Montemayor], Los Siete Libros de Diana, publicado pela primeira vez em 1559 e com sucessivas reedições e traduções, apresenta um curioso episódio em que Felismena, escondida e disfarçada como pajem Valério, escuta umas músicas dadas pelo seu amado D. Felix a uma outra dama, que recordará mais tarde: «Despues que con el primer cõcierto de musica [tres cornetas y un sacabuche] vuieron [sic] cantado este romance, oy tañer una dulçayna, y una harpa, y la boz de mi don Felis»53.
45A narrativa refere uma única doçaina a tocar juntamente com um instrumento harmónico, numa combinação plausível, mas também uma voz masculina, que o contexto indicia ser falada, uma vez que logo após, o personagem começa a cantar um soneto acompanhado por uma «harpa que muy dulcemente tañia»54. Neste quadro romanesco estão igualmente patentes outros conjuntos instrumentais e vocais cortesãos, nomeadamente quatro violas de arco com clavicórdio e canto a quatro vozes – elencos caraterísticos do século XVI – terminando a serenata com «muchas diuersidades de instrumentos, y bozes muy excelentes, concertadas con ellos», onde poderia (ou não) figurar novamente a doçaina55.
Romance de cavalaria
46Uma outra ocorrência em contexto ficcional encontra-se no romance de cavalaria de Jorge Ferreira de Vasconcelos configurando, tal como no exemplo anterior, uma situação musicalmente plausível. No Memorial das Proezas da Segunda Távola Redonda, publicado em 1567, surge um personagem de nome Fidonflor – herói «muito cortesão e aprazível» – que a dado passo vem a ser honrado com um banquete «em grande perfeição e abastança» por duas damas acompanhadas por dois donzéis. «E neste tempo que elles cinco passauã em apraziuel pratica: Cantauam a violas darco, & doçayna duas dõzelas muy concertadamente»56. Uma vez mais o instrumento é referido juntamente com violas de arco, aqui inequivocamente acompanhando as vozes femininas.
Comédia
47A doçaina parece simbolizar a doçura e suavidade, naturalmente devido à sua idiossincrática sonoridade, levando alguns autores a adoptarem-na como elemento metafórico nas suas obras. O mesmo Jorge Ferreira de Vasconcelos, na comédia Eufrosina, publicada em Coimbra em 1560, insere uma fugaz referência ao instrumento num delicioso diálogo entre dois jovens cortesãos dados a amores, estando ociosos e temporariamente afastados da Corte: «[Cariófilo] Saybamos em q̃ entẽdeys ou q̃ fazeys. [Zelótipo] Desfaço a vida cõ nouidades dalma. [Cariófilo] Vos estays mays abemolado que hũa doçayna, e eu nam venho pera tanto…»57.
Moral cristã
48Num registo diverso encontra-se a invocação do instrumento por Heitor Pinto, frade Jerónimo que em 1563 compõe a famosa Imagem da Vida Christam – uma obra estruturada em diálogos, de inspiração platónica – em que o instrumento é referido na caracterização da personalidade de um santo: «Aquelle diuino Paulo, aquella doçayna euangelica»58.
Notas finais
49Neste levantamento das escassas referências à doçaina encontradas num vasto corpus de fontes quinhentistas, apesar de não constarem dados musicais muito específicos e de subsistirem não poucas interrogações, é possível destacar alguns aspectos relevantes.
50Por um lado não há dúvida de que são os menestréis quem toca este instrumento e, tal como é conhecido e comprovado, no século XVI alguns dos instrumentistas de sopro são escravos, como o referido Martim da Fonseca, da Casa de Bragança. Não havendo evidência documental de que D. Manuel tivesse entre os músicos da sua corte homens cativos59 – e pelo contrário estando documentada a contratação de instrumentistas de sopro oriundos da Flandres60 – é plausível que o Jaques doçaina mencionado na Provisão de 1516 fosse de origem flamenga, como atrás referido.
51Parece pois incontornável a associação da doçaina a grandes senhores. Conhecemos proprietários – monarcas e nobres para quem os músicos trabalham – como os reis D. Manuel e D. Sebastião, provavelmente também D. João III e o Arcebispo de Évora cardeal infante D. Henrique, bem como o Duque de Bragança, os governantes da Índia e o Marquês de Santa Cruz, sendo evidente que este instrumento faz parte dos efectivos musicais que os acompanham quando viajam.
52Damião de Góis refere, num esboço biográfico da crónica de D. Manuel, que o monarca se fazia acompanhar pelos seus instrumentistas em diversas deslocações pela cidade e no rio, e que «nunca ia à caça sem levar músicos e instrumentos de câmara, com que lhe tangiam e cantavam fosse no campo ou nas casas onde comia e repousava»61. As ocorrências da doçaina parecem enquadrar-se perfeitamente neste padrão de requinte senhorial, inclusivamente no acompanhamento da mesa em ocasiões festivas.
53Parte significativa das ocorrências menciona as doçainas no plural, havendo apenas uma única referência à quantidade de instrumentos – dois, no acervo do Duque D. Teodósio – e nenhuma informação sobre doçainas de tamanhos diferentes, ou sobre alguma execução em trio ou quarteto de doçainas. Efectivamente, sempre que são referidos contextos musicais, o instrumento surge acompanhado por outro ou outros instrumentos, não permitindo concluir por ora se seria ou não fabricado – e tocado – em conjuntos de diferentes tessituras da mesma família, como era a norma, na época, para os instrumentos de sopro de madeira.
54Encontra-se uma doçaina acompanhada apenas por harpa, num caso, e noutro com duas vozes femininas e violas de arco, parecendo serem estas últimas a sua companhia preferida. Num total de vinte e cinco ocorrências, sete assinalam a presença das violas de arco em conjunto com uma ou várias doçainas. A doçaina aparece em grupos com outros instrumentos de música baixa, mas também há notícias, não totalmente esclarecidas, da sua participação em conjuntos de música alta (Vila Franca, China), muito provavelmente tocando alternadamente. As ocorrências referentes ao séc. XVII, envolvendo também cornetas e rabequinha, revelam claramente a sua cronologia mais tardia pela presença destes instrumentos.
55A doçaina aparece em contextos onde é habitual a participação de instrumentos de sopro – litúrgico, áulico ou de entretenimento – em missas e Vésperas, Entradas solenes e numa procissão, acompanhando também banquetes e representações teatrais. Não parece haver uma significativa diferença entre as ocorrências de âmbito literário e as que o não são, de onde ressalta a ideia de ser este um instrumento bastante familiar em Portugal, no século XVI, pelo menos nos meios cultos.
56Assim poderá entender-se o uso do termo, reiteradamente, não só para identificar instrumentos de culturas distantes e desconhecidas dos europeus – caso do balaban e do guan – eventualmente escutados pelos portugueses no Médio Oriente e na China. Mas doçaina pode designar ainda, de forma indistinta, além do instrumento, também o instrumentista que o toca, bem como um registo de órgão, e mesmo um estado de espírito ou um carácter humano de doçura e suavidade.
57Por que razão terá a doçaina desaparecido tão completamente, considerando o total desconhecimento que dela havia no século XX, e sendo certo que já duzentos anos antes suscitava tantas dúvidas a Bluteau? Seria um instrumento de facto imperfeito, como assinalava anteriormente Tinctoris?
58Se a doçaina tinha realmente algumas limitações, é mais do que razoável que tenha caído em desuso quando se tornou incapaz de responder a novas exigências musicais, tal como aconteceu com muitos outros instrumentos de sopro renascentistas. No entanto, se desses nos chegou notícia quer pelos exemplares preservados, quer pela iconografia e pelos tratados quinhentistas, da doçaina parece não restar mais memória – para além do instrumento do Mary Rose – do que as ocorrências nas fontes documentais e literárias.
Bibliographie
Fontes manuscritas
Arquivo Nacional da Torre do Tombo (ANTT), Corpo Cronológico, Parte II, mç. 64, n.º 125.
Arquivo Nacional da Torre do Tombo, Manuscrito da Livraria, Ms.1.104. [Consult. 1-IX-2019].
Carta que Frco de Moraes emviou a Rainha de França, Real Academia de História de Madrid, Col. Salazar y Castro, ms. N-76, fls. 62-73.
Bibliografia
ALBURGER, Mary Anne (Abr. 2000) – “The 'Fydill in Fist': Bowed String Instruments from the Mary Rose”, The Galpin Society Journal, Vol. 53, pp. 12-24.
ANDRADA, Miguel Leitão de (1867/1993) – Miscellanea. [Lisboa]: Imprensa Nacional/ Casa da Moeda (ed. fac-similada).
BAINES, Anthony (1967/1991) – Woodwind Instruments and Their History. Nova Iorque: Dover Publications, Inc.
BAINES, Anthony (Mar. 1982) – Instruments from the Mary Rose. The Galpin Society Journal. Vol. 35, p. 151.
BARREIRA, Balthasar (1925) – [“Carta de Évora, 27 Novembro 1559”]. In Litterae Quadrimestres, T. VI (1559-1560). Madrid: Monumenta Historica Societatis Jesu. Doc. 312, pp. 390-401.
BARROS, João de (1973 segundo a edição de 1777) – Década Quarta, Pt. I. Lisboa: Livraria Sam Carlos.
BLUTEAU, Rafael (1755) – Vocabulario portuguez e latino, Vol. III. Lisboa: Officina de Miguel Manescal da Costa.
BORBA, Tomás; LOPES-GRAÇA, Fernando (1962) – Dicionário de Música (ilustrado), Vol. I. Lisboa: Cosmos.
BRANDÃO, Mário (1946) – Actas dos Capítulos do Mosteiro de Santa Cruz. Coimbra: Publicações do Arquivo e Museu de Arte da Universidade de Coimbra.
CASCÃO, João (1984) – “Relação da jornada de El-Rei D. Sebastião quando partiu da cidade de Évora [1573]”. In Loureiro, Francisco de Sales – Uma jornada ao Alentejo e Algarve. [Lisboa]: Livros Horizonte. pp.79-136.
CRUZ, Gaspar da (1569) – Tractado em que se cõtam muito por este[n]so as cousas da China. Évora: Andre de Burgos.
DUFFIN, Ross W. (1997) – The whats and wherabouts of douçaines. American Recorder. [S.L.]. Vol. 38, p. 22.
FONSECA, Jorge (2010) – Escravos e Senhores na Lisboa Quinhentista. Lisboa: Colibri.
FOSTER, Charles (Mai. 2005) – Tinctoris' Imperfect Dulcina Perfected: The Mary Rose Still Shawm. The Galpin Society Journal. Vol. 58, p. 46-50.
FREITAS BRANCO, João de (1979) – A música na obra de Camões. [Lisboa]: Instituto de Cultura Portuguesa.
FRÓIS, Luís (1993) – Europa Japão. Apresentação de José Manuel Garcia, Fixação do texto e notas de Raffaella D’Intino. Lisboa: Comissão Nacional para as Comemorações dos Descobrimentos Portugueses.
GOES, Damião de (1749) – Chronica do Serenissimo Senhor Rei D. Manuel, Pt. IV. Lisboa: Off. de Miguel Manescal da Costa.
HALLET, Jessica; SENOS, Nuno (2018) – De todas as partes do mundo, o património do 5º Duque de Bragança, D. Teodósio I. Vol. 2: Documentos. Lisboa: CHAM/ Fundação da Casa de Bragança. [Edição pdf]. [Consult. 31-VIII-2019].
LOPES, Pedro (1925) – [“Carta de Lisboa, 31 Dezembro 1561”]. In Litterae Quadrimestres, T. VI (1559-1560). Madrid: Monumenta Historica Societatis Jesu. Doc. 596, pp. 624-629.
LOUREIRO, Francisco de Sales (1984) – Uma jornada ao Alentejo e Algarve. [Lisboa]: Livros Horizonte.
MACHADO, Diogo Barbosa (1736) – Memorias para a Historia de Portugal, que comprehendem o governo del-Rey D. Sebastião, T. I. Lisboa: Officina de Joseph Antonio da Sylva.
MARQUES, Maria da Graça (1988) – Orquestra Chinesa de Macau. [Lisboa?]: Instituto Cultural de Macau e Fundação Oriente.
MIGUEL, António Dias (1998) – Carta que Francisco de Morais enviou a Raynha de França. Arquivos do Centro Cultural Calouste Gulbenkian. Lisboa-Paris. Vol. 37, p. 127-154.
MIRANDA, Margarida (2006) – Teatralidade e linguagem cénica no teatro jesuítico em Portugal (XVI). Revista Humanitas. Nº 58, p. 391-409. [Consult. 31-VIII-2019].
MONTAGU, Jeremy (Set./Out. 2006) – The band may not have been playing as the Mary Rose went down. British Archaeology. Nº 90. [Consult. Jan. 2016].
MONTAGU, Jeremy (2017) – The Mary Rose: What’s here, what isn’t here, and why were they there?. S.L. [Consult. 5-IX-2019]
MONTAGU, Jeremy (2019) – Shawms Around the World, S.L.: Hataf Segol Publications.
MONTEMAYOR, Iorge de (1565) – Los Siete Libros de la Diana, [Lisboa?]: Francisco Grapheo?
MYERS, Herbert W. (Jul. 1983) – The Mary Rose 'Shawm'. Early Music. Oxford. Vol. 11/3, p. 358-360.
NEWTON, Isaac (comp./coord.) (1908) – Diccionario Musical. Rio de Janeiro: J. Ribeiro Santos.
PALMA-FERREIRA, João (1998) (pref./act./transc./notas) – [“Notas”]. In Vasconcelos, Jorge Ferreira de – Memorial das Proezas da Segunda Távola Redonda. Porto: Lello Editores.
PALMER, Frances (Jan. 1983) – Musical instruments from the Mary Rose. Early Music. Oxford. Vol. 11/1, p. 53-59.
PINTO, Fernam Mendez (1614/2014) – Peregrinaçam. Lisboa: Pedro Craesbeeck/ A Bela e o Monstro (ed. fac-similada).
PINTO, Frey Hector (1563) – Imagem da vida Christam, ordenada per dialogos como membros de sua composiçam. Coimbra: Ioão de Barreira.
PRAETORIUS, Michael (1986) – Syntagma Musicum II. De Organographia. Parts I and II. Tradução e edição de David Z. Crookes. Oxford: Clarendon Press.
RODRIGUES, Afonso Xavier Canosa (2013) – As Viagens de Mendes Pinto: guia para um mapa. S.L. [Consult. 31-VIII-2019].
RODRIGUES, S. J., Francisco (1931) – História da Companhia de Jesus na Assistência de Portugal, T. I, Vol. II. Porto: Livraria Apostolado da Imprensa.
S. A. (1995) – Instrumentos Musicais Chineses [Catálogo]. Lisboa: Missão de Macau.
SOUSA, D. António Caetano de (1950) – Provas de História Genealógica da Casa Real Portugueza, T. IV-Pt. I. Coimbra: Atlântida Livraria Editora Lda.
VASCONCELOS, Jorge Ferreira de (1560) – Comédia Eufrosina. Coimbra: Ioã[o] de Barreyra.
VASCONCELOS, Jorge Ferreira de (1567) – Memorial das Proezas da Segunda Távola Redonda. Coimbra: Ioã[o] de Barreyra.
VELASQUEZ, Isidro (1583) – La entrada que en el Reino de Portugal hizo la S. C. R. M. de Don Philippe. [Lisboa?]: Manuel de Lyra.
VIEIRA, Ernesto (1899) – Diccionario musical. Lisboa: Lambertini.
VIRDUNG, Sebastian (1993) – Musica Getutscht. A Treatise on Musical Instruments (1511) by Sebastian Virdung. Edição e tradução de Beth Bullard. Cambridge: Cambridge University Press.
VITERBO, Sousa (1912) – O Rei dos Charamelas e os Charamelas-móres. Lisboa: Typ. J. F. Pinheiro.
VITERBO, Sousa (1932) – Subsídios para a História da Música em Portugal. Coimbra: Imprensa da Universidade. Edição facsimilada de Arquimedes Livros, Lisboa, 2008.
WICKI, S.I., Joseph (1954/1956) – Documenta Indica, Vols. III/IV. Roma: Monumenta Historica Societatis Iesu.
Annexe
ANEXO I
A DOÇAINA DO MARY ROSE: BREVE CRONOLOGIA
1982, Março
Anthony Baines, “Instruments from the Mary Rose”, The Galpin Society Journal, Vol. 35, p. 151
Refere que o Dayly Telegraph de 12/Jun./1980 assinalara, pela primeira vez, a existência de uma charamela nos destroços recuperados do Mary Rose; são dadas as medidas aproximadas, comprimento total de 105 cm, a parte de cima com 54 cm; falta ainda parte da campânula.
1983, Janeiro
Frances Palmer, “Musical Instruments from the Mary Rose: A Report on Work in Progress”, Early Music, Vol. 11/1, pp. 53-59
Dá notícia mais pormenorizada e completa; ‘charamela’ mede 91,5 cm e é feita de madeira de árvore de fruto; inclui desenho técnico; transcreve excerto de Tinctoris (c.1487) e traduz para inglês (p.56):
The tibia has two main orifices, one extremely narrow, through which the breath is impacted against the sound-producing reed or ancia; the other wide, whence the sound is emitted .., the tibia called celimela has seven holes. Provided that its holes are correctly placed any composition can be played on it and it is completely perfect. On the other hand that tibia called the dulcina, on account of the softness of its sound, has seven holes in front and one behind, like a fistula [recorder]. Since not every kind of piece can be played on it, it is considered to be imperfect.
1983, Julho
Herbert W. Myers, “The Mary Rose 'Shawm'”, Early Music, Vol. 11/3, pp. 358-360
Considera os dados já publicados, fazendo uma pormenorizada análise de aspectos acústicos e sugerindo a evidência de que se trata efectivamente de uma doçaina.
1997
Ross W. Duffin, “The whats and whereabouts of douçaines…”, American Recorder, Vol. 38, p. 22
Responde a uma pergunta de um leitor fazendo uma boa síntese do que se supôs durante décadas sobre o instrumento; acrescenta o que passou a ser aceite depois do Mary Rose e do artigo de Myers; indica construtores actuais.
2000, Abril
Mary Anne Alburger, “The 'Fydill in Fist': Bowed String Instruments from the Mary Rose”, The Galpin Society Journal, Vol. 53, pp. 12-24
Refere já o termo douçaine como adquirido e transcreve em nota a explicação dada por Charles Foster [que estuda os sopros do Mary Rose e fará réplicas que funcionam]:
'The still shawm found on the Mary Rose is the only surviving example of the species of instrument which Machaut (c. 1367) called the doussaine (douçaine) and Tinctoris (c.1487) the dulcina. Although very similar in outward appearance to the ordinary 'loud' shawm, the interior of the still shawm differs in having a cylindrical - rather than a conical - bore, similar to that of a bass crumhorn. This construction produces a relatively small instrument still capable of playing a satisfactory bass part in a confined space.' Dr. Charles Foster, in conversation with the author, 7 September 1999.
2001
Barra R. Boydell, “Dolzaina”, in The New Grove Dictionary of Music and Musicians, Macmillan Publishers Limited, Londres, 2/2001, Vol. VII, p.436
Assume vagamente que pode ser a douçaine que Myers refere no seu artigo de 1983, mas não acrescenta nada de novo sobre o instrumento. Assinala que uma canzona que Buonamente publica em 1636, especificando a dolzaina, será provavelmente a última evidência do uso deste instrumento.
2002, Abril
Jeremy Montagu, The Mary Rose: What’s here, what isn’t here, and why were they there? [disponibilizado em 2017 na página eletrónica do autor: http://www.jeremymontagu.co.uk/]
Texto de uma conferência proferida no Mary Rose Museum, Portsmouth, onde se encontram em exposição os instrumentos recuperados do naufrágio; refere a importância excepcional deste instrumento e salienta a evolução tecnológica que o mesmo apresenta, face às descrições de épocas anteriores.
2003, Agosto
Charles Foster, “Tinctoris's Imperfect Dulcina Perfected - the Mary Rose Still Shawm”, Conferência, The Galpin Society & The American Musical Instrument Society. [Out. 2010]
2005, Maio
Charles Foster, “Tinctoris' Imperfect Dulcina Perfected: The Mary Rose Still Shawm”, The Galpin Society Journal, Vol. 58, pp.46-50
Apresenta uma descrição minuciosa e medidas rigorosas de todos os detalhes; refere que a parte superior do instrumento é de madeira de buxo e a secção inferior de madeira de cerejeira; salienta o carácter invulgar da existência de dois barriletes.
2005
Julie Gardiner (editor), Before the Mast: life and death aboard the Mary Rose, The Archaeology of the Mary Rose, Vol. 4, The Mary Rose Trust, Portsmouth
Publicação de âmbito arqueológico, inclui dois capítulos de especialistas referindo a doçaina:
- Jeremy Montagu – "Music on Board the Mary Rose", pp. 226–30
- Charles Foster – "Wind Instruments", pp. 240–41
2006, Setembro/Outubro
Jeremy Montagu, “The band may not have been playing as the Mary Rose went down...”, British Archaeology, Nº 90
Resumo de uma conferência em que refere já todos os instrumentos e acessórios musicais recuperados do Mary Rose; garantidamente a ‘still shawm’ é uma doçaina, tal como descrita por Tinctoris, mas tecnicamente aperfeiçoada.
ANEXO II
QUADRO 1 DE OCORRÊNCIAS - fontes documentais
DATA/ LOCAL | DESIGNAÇÃO | CONTEXTO INSTR. | CONTEXTO SOCIAL |
1516, Corte | doçaina | – | [apelido de músico] |
1529, Baçorá | doçainas [balaban?] | – | jogos bélicos |
1550, Lisboa | doçainas | + frautas + 4 vozes M | festividades áulicas |
1556, Thaná (Índia) | doçainas | + chr + vlas de arco | vésperas solenes |
1557, Goa | doçainas | + violas de arco | mesa |
1558, Coimbra | doçainas | [registo de órgão] | – |
1559, Goa | doçainas | + violas de arco | completas |
1559, Évora | doçainas | + fls e chr + vozes | missa solene |
1559, Évora | doçainas | + fls e chr + vozes | tragédia latina |
1561, Lisboa | dulcaynas (esp.) | + hrp + vla arco + música | comédia latina |
1563, V. Viçosa | doçainas | – | [inventário] |
1573, Tavira | dolçaynas | + violas de arco | mesa |
1581, V. Franca | dulçayna (esp.) | + instrs. altos e baixos | joyeuse entrée |
QUADRO 2 DE OCORRÊNCIAS - fontes literárias
DATA/ OBRA | DESIGNAÇÃO | CONTEXTO INSTR. | CONTEXTO SOCIAL |
1539 Peregrinação | doçaynas | + harpas + violas de arco | mesa |
1540 Peregrinação | doçaynas | + instrumentos altos e baixos | joyeuse entrée |
1546 Peregrinação | doçaynas [?] | + hrps + vlas, etc.+ vozes F | [comédia oriental] |
1555 Eufrosina | doçayna (fig.) | – | estado de espírito |
1559 Diana | dulçayna (esp.) | + 1 harpa | serenata amorosa |
1563 Vida Christam | doçayna (fig.) | – | carácter |
1567 Memorial | doçayna | + violas de arco + 2 vozes F | mesa |
1569 Tratado China | doçaina [guan?] | [+ violas + cravo] | [instrs. chineses] |
1569 Tratado China | doçainas [guan?] | [+ vlas, vlas arco, rab, crvs] | [instrs. chineses] |
1585 Tratado Japão | doçainas | crv, vla, frs, órgãos, etc. | música baixa |
1629 Miscellanea | doçainas | + harpa, rabequinha, cnts (1612) | vésperas solenes |
1629 Miscellanea | doçainos [sic] | charamelas e cornetas (1612) | procissão |
Abreviaturas: chr – charamela; cnt – corneta; crv – cravo; esp. – espanhol; F – femininas; fig. – sentido figurado; fl/ fr – flauta/ frauta; hrp – harpa; instr. – instrumento/ instrumental; M – masculinas; rab – rabeca; vla – viola.
ANEXO III
PROVISÃO DE D. MANUEL I A JAQUES DOCAIMA [= DOÇAINA]
Notes de bas de page
1 Palmer, 1983, 56, apresenta uma tradução do texto original em latim, para inglês. Cf. Anexo I.
2 Virdung, 1993; Praetorius, 1986.
3 Myers, 1983, 358-60.
4 Baines, 1967/1991, 234.
5 Baines, 1982, 151.
6 Myers, 1983, 358.
7 Cf. Montagu, 2006.
8 Alburger, 2000, em nota, citando uma informação pessoal dada por Charles Foster. Cf. Anexo I.
9 Montagu, 2017, 3. Foster, 2005, 46-7. Duffin, 1997, 22. Curiosamente o duduk – instrumento tradicional arménio, de tubo cilíndrico e palheta dupla – apresenta também oito orifícios à frente e um atrás para o polegar. Agradeço ao oboísta Pedro Castro a chamada de atenção para este instrumento.
10 Os britânicos têm vindo a utilizar a designação francesa de douçaine, por vezes grafada doussaine.
11 Cf. Anexo II, Quadros 1 e 2.
12 Newton, 1908, 96.
13 A confusão entende-se também pelo uso de termos derivados de ‘doçaina’ na designação de registos de órgão.
14 Freitas Branco, 1979, 105-6.
15 Palma-Ferreira, 1998, 250, nota 1.
16 Vieira, 1899, 213: «Doçaima [doçaina], Dulçaina, Dulçayna, Dulzaina, s. f., Douçaine, fr. Dolzaina, Docino, it. Dulciana, lat. Espécie de charamela grande que se usou na Europa desde o século XII até ao XVII. / Dolcino, dolciano, s. m. it. Doçaina».
17 Borba/Lopes-Graça, 1962, 428 (doçaína) e 439 (dulcina).
18 Bluteau, 1755, 276.
19 Bluteau, ibidem: «Doçainha. Instrumento musico de assopro. He uma casta de frauta, da qual (se me não engano) faz o P. Kircker [sic] menção na I. parte da sua Musurgia, pag. 500, aonde diz Et uno altero instrumento barytono, quod Dulcinum, sive Fagottum vocant».
20 Das 25 ocorrências de 21 fontes aqui apresentadas, apenas 4 se reportam à primeira metade do século XVI e 2 ao início do XVII.
21 Hallet/Senos, 2018, para instrumentos e instrumentistas de sopro, em especial 268-70 e 283-4.
22 Fonseca, 2010, 263-4. Hallet/Senos, 2018, 269, 283. Este músico poderá eventualmente ser o Martinho referido no testamento de 1530 do anterior duque, D. Jaime, no notável conjunto dos sete escravos charamelas que recomenda ao seu herdeiro e sucessor, D. Teodósio. Cf. Sousa, 1950, 109.
23 Fonseca, op. cit., 264. Hallet/Senos, op. cit, 269.
24 Fonseca, ibidem. Hallet/Senos, op. cit, 268-70.
25 Barreira, 1925, 393. Cf. Rodrigues, 1931, 316.
26 Barreira, op. cit., 397. Cf. Miranda, 2006, 404.
27 Cf. Machado, 1736, 136-7.
28 Lopes, 1925, 627-8.
29 Wicki, 1954, 631.
30 Wicki, op. cit., 742.
31 Wicki, 1956, 283.
32 Barros, 1973, 341.
33 Cf. Montagu, 2019, 101, 104.
34 Carta que Fr.co de Moraes emviou, fl. 68v. Cf. Miguel, 1998, 144.
35 Vasconcelos, 1567, fl.219v.
36 Cascão, 1984, 118.
37 Loureiro, 1984, 16-21. O autor baseia a sua edição no Códice K. VII, b (1021), da Casa Cadaval, Muge.
38 Loureiro, op. cit., 18: o autor supõe que a cópia manuscrita Ms.1.104 do Arquivo Nacional da Torre do Tombo é datável da transição do século XVI para o XVII, o que parece questionável não só pelo uso do termo dolçaina, mas também pela utilização da expressão «violas de arco» em vez de violas darco, como seria expectável. Cf. ANTT, Ms.1.104, 637.
39 Velasquez, 1583, fl.112v.
40 Brandão, 1946, 28-9.
41 ANTT, Corpo Cronológico, Parte II, mç. 64, n.º 125.
42 Cf. Anexo III.
43 Fróis, 1993, 160.
44 Cruz, 1569, fls. 42v-43.
45 Cruz, op. cit., fl.42v.
46 Marques, 1988, 16. S. A., 1995, 11-15.
47 Pinto, 1614/2014, fl. 13v.
48 Pinto, op. cit., fl. 76v.
49 Rodrigues, 2013, 25-6.
50 Pinto, op. cit., 206v.
51 Andrada, 1867/1993, 225.
52 Andrada, op. cit., 227.
53 Montemayor, 1565, fl. 68.
54 Montemayor, Ibidem.
55 Montemayor, op. cit., fls. 68v-69.
56 Vasconcelos, op. cit., fl. 143.
57 Vasconcelos, 1560, 14.
58 Pinto, 1563, fl. 443v.
59 Fonseca, op. cit., 261: «Não encontrámos referências individuais a músicos entre os escravos régios».
60 Viterbo, 1912, 4; Viterbo, 1932, 245, 250-1, 457.
61 Goes, 1749, Cap. 84, 595-6, 598.
Auteur
CESEM, Academia de Música de Santa Cecília, IL DOLCIMELO grupo de música antiga
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
História e Relações Internacionais
Temas e Debates
Luís Nuno Rodrigues et Fernando Martins (dir.)
2004
Minorias étnico-religiosas na Península Ibérica
Período Medieval e Moderno
Maria Filomena Lopes de Barros et José Hinojosa Montalvo (dir.)
2008
Património Textual e Humanidades Digitais
Da antiga à nova Filologia
Maria Filomena Gonçalves et Ana Paula Banza (dir.)
2013
Os Municípios no Portugal Moderno
Dos Forais Manuelinos às Reformas Liberais
Mafalda Soares da Cunha et Teresa Fonseca (dir.)
2005
A Historiografia Medieval Portuguesa na viragem do Milénio
Análise Bibliométrica (2000-2010)
Filipa Medeiros
2015
Ecclesiastics and political state building in the Iberian monarchies, 13th-15th centuries
Hermínia Vasconcelos Vilar et Maria João Branco (dir.)
2016
Da Comunicação ao Sistema de Informação
O Santo Ofício e o Algarve (1700-1750)
Nelson Vaquinhas
2010