Version classiqueVersion mobile

Römische Klassik und griechische Lyrik

 | 
Felix Mundt

Bibliographie

Texte intégral

1. Ausgaben und Übersetzungen

a) Griechische Autoren und Texte

Anth. Pal. Anthologia Graeca, ed./transl. H. Beckby, 4 Bde., München 1957/1958.
IEG Iambi et Elegi Graeci ante Alexandrum cantati, ed. M.L. West, 2 Bde., Oxford21992.
PMG Poetae Melici Graeci. Ed.D.L. Page, Oxford 1962.
Poetarum Melicorum Graecorum Fragmenta, Vol. 1. Alcman, Stesichorus, Ibycus, ed. M. Davies, Oxford 1991.
D. A. Campbell, Greek Lyric, 5 Bde., Cambridge, Mass./
London 1982-1993.
Alkaios/Sappho Poetarum Lesbiorum Fragmenta, ediderunt E. Lobel et D. Page, Oxford 1955 (maßgeblich für die Zitation).
Sappho et Alcaeus ed. E.-M. Voigt, Amsterdam 1971.
Anacreontea Carmina Anacreontea, ed. M. L. West, Leipzig 1984.
Bakchylides Bacchylidis Carmina cum Fragmentis edd. Snell/Maehler, Leipzig 1970.
Dionysius Dionysii Halicarnasei quae exstant. Vol. VI. Opusculorum volumen secundum ed. Usener/Radermacher, Stuttgart 1965.
Kallimachos Callimachus, ed. R. Pfeiffer, 2 Bde. Oxford21965.
Kallimachos. Werke, Griechisch und deutsch, herausgegeben und übersetzt von M. Asper, Darmstadt 2004.
Mimnermos The Fragments of Mimnermus. Text and Commentary, by A. Allen, Stuttgart 1993.
Ps.-Longin Libellus de Sublimitate Dionysio Longino fere adscriptus recogn. A. O. Prickard, ed. altera Oxford 1947.
Philodem Philodemos, Über die Gedichte. Fünftes Buch. Griechischer Text mit Übersetzung und Erläuterungen von Chr. Jensen, Berlin 1923.
Philodemus, On Poems, Book 1, ed. with Introduction, Translation, and Commentary by R. Janko, Oxford 2000.
Pindar Pindari Carmina cum Fragmentis, edd. B. Snell/H. Maehler,
Leipzig 1987/1989.
Pindar’s Paeans. A Reading of the Fragments with a Survey of the Genre, I. Rutherford, Oxford 2001.
Poseidipp Posidippo di Pella. Epigrammi (P. Mil. Vogl. VIII 309), Edizione a cura di G. Bastianini e C. Gallazzi con la collaborazione di C. Austin, Milano 2001.
Posidippi Pellaei quae supersunt omnia, ed. C. Austin/G. Bastianini, Milano 2002.
Schol. Pind. Scholia vetera in Pindari Carmina, rec. A. Drachmann, 3 Bde., Leipzig 1903-1927.
Theognis S. IEG
Theognis. Le premier livre, édité avec un commentaire par B. A. van Groningen, Amsterdam 1966.
Theognis, Mimnermos, Phokylides. Frühe griechische Elegien. Eingeleitet, übersetzt und kommentiert von D.U. Hansen, Darmstadt 2005.

b) Römische Autoren und Texte

FPL Fragmenta poetarum Latinorum epicorum et lyricorum, post W. Morel et K. Büchner editionem quartam auctam curavit Jürgen Blänsdorf, Berlin/New York 2011.
The Fragmentary Latin Poets. Edited with Commentary by Edward Courtney, Oxford 1993.
FRP Fragments of Roman Poetry c. 60 BC – AD 20. Edited with an Introduction, Translation, and Commentary by A. S. Hollis, Oxford 2007.
Catull C. Valerii Catulli Carmina recognovit R. A. B. Mynors, Oxford 1958.
Cicero Tusculanae disputationes, ed. M. Pohlenz, Stuttgart 1918 (ND 1976).
Ennius The Annals of Q. Ennius. Edited with introduction and commentary by O. Skutsch, Oxford 1986.
Gellius A. Gellii Noctes Atticae, rec. P.K. Marshall, Oxford 1968.
Horaz Horatius, Opera, ed. F. Klingner, Leipzig 1950.
Horatius, Opera, ed. S. Borzsák, Leipzig 1984.
Horatius, Opera, ed. D. R. Shackleton Bailey, Stuttgart 1985.
Lucilius Lucilius, Satiren. Lateinisch und deutsch von W. Krenkel, 2 Bde., Berlin 1970.
Ovid Epistulae Heroidum, ed. H. Dörrie, Berlin/New York 1971.
Tristia, Ibis, Ex Ponto, Halieutica ed. S.G. Owen, Oxford 1915.
Tristia, ed. J.B. Hall, Stuttgart/Leipzig 1995.
Porphyrio Pomponi Porfyrionis Commentum in Horatium Flaccum, rec. A. Holder, Innsbruck 1864 (ND Hildesheim 1967).
Properz Propertius, ed. P. Fedeli, Stuttgart 1984.
Sexti Properti Elegos critico apparatu instructos edidit S.J. Heyworth, Oxford 2007.
Ps.-Acro Pseudoacronis Scholia in Horatium vetustiora, rec. Otto Keller, 2 Bde., Leipzig 1902-1904.
Tibull Tibulli aliorumque carminum libri tres recognovit brevique adnotatione critica instruxit I.P. Postgate, Oxford21915
Albii Tibulli aliorumque carmina ed. G. Luck, Stuttgart 21998.
Vergil P. Vergilius Maro, Aeneis, ed. G.B. Conte, Berlin/New York
2011.
P. Vergilius Maro, Bucolica. Ed. Silvia Ottaviano. Georgica, ed. G. B. Conte, Berlin/New York 2013.

c) Autoren und Werke der Neuzeit

Balde Jacob Balde S.J. Opera Poetica Omnia, Bd. 1, ND der Ausgabe München 1729, herausgegeben und eingeleitet von W.
Kühlmann und H. Wiegand, Frankfurt/M. 1990.
Chénier Oeuvres poétiques de André Chénier. Tome 2, ed. Louis Moland, Paris 1884.
Epist. Sapph. Epistula Marci poetae ad Pinum in laudem Saphos, ed. J. Huemer, Iter Austriacum I, in: WSt 9 (1887) 51-93
Epistula Phaonis ad Sappho, ed. H. S. Sedlmayer, in: WSt 10 (1888) 167.
Eyres Harry Eyres, Horace and me, New York 2013.
Gleim Johann Wilhelm Ludwig Gleim, Ausgewählte Werke. Hg. von W. Hettche, Göttingen 2003.
Hessus Operum Helii Eobani Hessi Farragines duae, Schwäbisch Hall 1539.
Melanchthon Interpretatio Sententiarum Theognidis, in: Corpus Reformatorum Bd. 19, ed. H. E. Bindseil, Braunschweig 1853, 6- 178.
Interpretatio Olympiorum Pindari, ebd. 188-238.
Morata Olympiae Fulviae Moratae foeminae doctissimae ac plane divinae opera omnia, Basileae 1570.
Morgenstern Christian Morgenstern, Werke und Briefe. Kommentierte Ausgabe, Bd. III, humoristische Lyrik, hg. Von M. Cureau, Stuttgart 1990.
Poliziano Angelo Poliziano, Commento inedito all’Epistola Ovidiana di Saffo a Faone, a cura di E. Lazzeri, Firenze 1971.
Sannazaro Iacopo Sannazaro, Arcadia, a cura di F. Erspamer, Milano 1990.
Schede Melissi Schediasmata poetica, Heidelberg: Harnisch 1574.
Weston Elizabeth Jane Weston, Collected Writings, edd. D. Cheney and B. M. Hosington, Toronto 2000.

2. Abgekürzt zitierte Kommentare und Nachschlagewerke

CE Orazio. Il Libro degli Epodi. A cura di Alberto Cavarzere, Venezia 1992.
CK C. Valerius Catullus. Herausgegeben und eingeleitet von Wilhelm Kroll, Stuttgart71989.
DT M. Tulli Ciceronis Tusculanarum Disputationum libri quinque. A revised text with introduction and commentary and a collation of numerous mss. by Thomas Wilson Dougan, M.A., 2 Bde, Cambridge 1905/1934.
EO Enciclopedia Oraziana, fondata da Francesco della Corte, 3 Bde. Rom 1996- 1998.
FC Q. Horatii Flacci, Carmina Liber IV. Introduzione di Paolo Fedeli. Commento di Paolo Fedeli e Irma Ciccarelli, Firenze 2008.
FP Paolo Fedeli, Properzio, introd., testo e commento. Primo libro: Firenze 1980; Libro II: Cambridge 2005; Libro III: Bari 1985; Libro IV: Bari 1965.
FS Q. Orazio Flacco, Le Opere II, 2: Le Satire. Commento di P. Fedeli, Roma 1994.
GP The Greek Anthology. Hellenistic Epigrams. Edited by A. S. F. Gow and D. L. Page, 2 Bde., Cambridge 1965.
KH Q. Horatius Flaccus, erklärt von Adolf Kiessling, bearbeitet von Richard Heinze, 3 Bde., ND Berlin 1959-1961.
LG Lirici Greci. Antologia a cura di Enzo Degani e Gabriele Burzacchini, Bologna 22005.
MB P. Ovidius Naso, Metamorphosen. Kommentar von Franz Bömer, 8 Bde., Heidelberg 1969-2006.
MG Virgil, Georgics. Edited with a commentary by R.A.B. Mynors. With a Preface by R.G.M. Nisbet, Oxford 1994.
MN Horace, Epodes, edited by David Mankin, Cambridge 1995.
MT Tibullus, Elegies. Text, Introduction and Commentary by Robert Maltby, Cambridge 2002.
MY Horace, Odes Book I, edited by Roland Mayer, Cambridge 2012.
NH R. G. M. Nisbet/M. Hubbard, ACommentary on Horace: Odes, Oxford. Book 1: 1970; Book 2: 1978.
NR R. G. M. Nisbet/N. Rudd, A Commentary on Horace: Odes, Book 3, Oxford 2004.
NU K. Numberger, Horaz, Lyrische Gedichte. Kommentar für Lehrer der Gymnasien und Studierende, Münster31997.
RO Q. Orazio Flacco, Le Opere I, 2: Le Odi. Il Carme Secolare. Gli Epodi. Commento di Elisa Romano, Roma 1991.
TH Richard Thomas, Horace. Odes Book IV and Carmen Saeculare, Cambridge 2011.
ThLL Thesaurus Linguae Latinae, Leipzig – Berlin/Boston 1900- .
WA Lindsay C. Watson, A Commentary on Horace’s Epodes, Oxford 2003.
WE David West, Horace Odes I-III, Oxford 1995-2002.

3. Forschungsliteratur

Ableitinger-Grünberger, Doris: Die neunte Epode des Horaz, in: WS 81 (1968) 74-91.

Ableitinger-Grünberger, Doris: Der junge Horaz und die Politik. Studien zur 7. und 16. Epode, Heidelberg 1971.

Acosta-Hughes, Benjamin: Polyeideia. The Iambi of Callimachus and the Archaic Iambic Tradition, Berkeley/Los Angeles/London 2002.

Acosta-Hughes, Benjamin: Arion’s Lyre. Archaic Lyric into Hellenistic Poetry, Princeton/ Oxford 2010.

Acosta-Hughes, Benjamin/Susan A. Stephens: Callimachus in Context. From Plato to the Augustan Poets, Cambridge 2012.

Adamik, Bela: Zur Prosodie, Metrik und Interpretation von Catulls Carmen 116, in: WS 127 (2014) 151-164.

Adams, James N.: Bilingualism and the Latin Language, Cambridge 2003.

Albrecht, Michael von: Ovid. Eine Einführung, Stuttgart 2003.

Alfonsi, Luigi: Appunti sulla fama dell’ ode saffica dell’ ostracon fiorentino tra i poeti latini, in: Aegyptus 26 (1946) 3-12.

Allen, Walter: ‚O fortunatam natam… ‘, in: TAPhA 87 (1956) 130-146.

Ameruoso, Michele: Cloe, la madre e lo spasimante, in: BStudLat 37/1 (2007) 99-115.

Ancona, Ronnie: Time and the Erotic in Horace’s Odes, Durham/London 1994.

Anderson, William S.: Horace, carm. 1.14: What kind of Ship?, in: CPh 61 (1966) 84-98.

André, Jean-Marie: L’otium dans la vie morale et intellectuelle romaine des origines à l’époque augustéenne, Paris 1966.

Arkins, Brian: Language in Propertius 4.6, in: Philologus 133 (1989) 246-251.

Armstrong, Rebecca: The Aeneid: Inheritance and Empire, in: M.J. Clarke/B.G.F. Currie/R. O. A. M. Lyne (Hgg.), Epic Interactions. Perspectives on Homer, Virgil, and the Epic Tradition, Oxford 2006, 131-157.

Asmuth, Christoph: Interpretation – Transformation. Das Platonbild bei Fichte, Schelling, Schleiermacher und Schopenhauer und das Legitimationsproblem der Philosophiegeschichte, Göttingen 2006.

Asper, Markus: Onomata allotria. Zur Genese, Struktur und Funktion poetologischer Metaphern bei Kallimachos, Stuttgart 1997.

Athanassaki, Lucia: Pindarum quisquis studet aemulari: Greek and Roman Civic Performance Contexts (Pindar’s Fourth and Fifth Pythians and Horace’s Odes 4.2), in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 131-158.

Babcock, Charles A.: Carmina operosa. Critical Approaches to the Odes of Horace, in: ANRW II.31.3 (1981) 1560-1611.

Bagordo, Andreas: Lucilius und Kallimachos, in: Manuwald (2001) 24-36.

Bagordo, Andreas: Archilochos, in: DNP Suppl. 7 (2010), 77-90.

Baier, Thomas: Lucilius und die griechischen Wörter, in: Manuwald (2001), 37-50.

Balot, Ryan Krieger: Pindar, Virgil, and the Proem to Georgic 3, in: Phoenix 52 (1998) 83-94.

Baltrusch, Ernst/ChristianWendt (Hgg.): Modellkaiser – Kaisermodell. Beiträge einer an der Freien Universität Berlin gehaltenen Ringvorlesung zum 2000. Todesjahr des Augustus, Darmstadt 2016.

Barbantani, Silvia: I poeti lirici del canone alessandrino nell’epigrammatistica, in: Aevum antiquum 6 (1993) 5-97.

Barbantani, Silvia: Lyric in the Hellenistic Period and beyond, in: Budelmann (2009a), 297-318.

Barbantani, Silvia: Three Burials (Ibycus, Stesichorus, Simonides). Facts and Fiction about Lyric Poets in Magna Graecia in the Epigrams of the Greek Anthology, Alessandria 2010.

Barchiesi, Alessandro (1984/2015): Homeric Effects in Vergil’s Narrative. Translated by I. Marchesi & M. Fox. With a new foreword by Ph. Hardie and a new afterword by the author, Princeton/Oxford 2015.

Barchiesi, Alessandro: Insegnare ad Augusto: Orazio, Epistole 2.1 e Ovidio, Tristia II, in: MD 31 (1993) 149-184.

Barchiesi, Alessandro: Simonide e Orazio sulla morte di Achille, in: ZPE 107 (1995) 33- 38.

Barchiesi, Alessandro (1996a): Poetry, Praise and Patronage: Simonides in Book 4 of Horace’s Odes, in ClAnt 15 (1996), 5-47.

Barchiesi, Alessandro (1996b): Simonide e Pindaro in Orazio, Carm. 4,6, in: Pier Vincenzo Cova (Hg.) Doctus Horatius, Milano 1996, 41-61.

Barchiesi, Alessandro: Rituals in Ink: Horace on the Greek Lyric Tradition, in: Depew/Obbink (2000), 167–182.

Barchiesi, Alessandro (2001a): Horace and Iambos: The Poet as Literary Historian, in: Cavarzere et al. (2001), 141–164.

Barchiesi, Alessandro (2001b): , Speaking Volumes. Narrative and intertext in Ovid and other Latin poets, London 2001.

Barchiesi, Alessandro: The uniqueness of the Carmen Saeculare and its Tradition, in: Woodman/Feeney (2002) 107–123.

Barchiesi, Alessandro: Lyric in Rome, in: Budelmann (2009a) 319-335.

Barchiesi, Alessandro: Roman Callimachus, in: Benjamin Acosta-Hughes/Luigi Lehnus/Susan Stephens (Hgg.), Brill’s Companion to Callimachus, Leiden 2011, 511- 533.

Barron, John P.: Ibycus: To Polycrates, in: BICS 16 (1969) 119-149.

Bartels, Christfried: Die neunte Epode des Horaz als sympotisches Gedicht, in: Hermes 101 (1973) 282-313.

Bartoletti, Vittorio: Saffo ed Orazio, in: SIFC 15 (1938) 75-77.

Bartolotta, Annamaria: Coincidenze compositive tra la quarta ode Romana di Orazio e la prima Pitica di Pindaro, in: Sileno 26 (2000) 3-12.

Bather, Philippa/Claire Stocks (Hgg., 2016a): Horace’s Epodes: Contexts, Intertexts, and Reception, Oxford 2016.

Bather, Philippa/Claire Stocks (2016b): Introduction, in: dies. (2016a) 1-29.

Baumbach, Manuel/Nicola Dümmler (Hgg.): Imitate Anacreon! Mimesis, Poesis and the Poetic Inspiration in the Carmina Anacreontea, Berlin/Boston 2014.

Bernhardt, Ursula: Die Funktion der Kataloge in Ovids Exilpoesie, Hildesheim/ Zürich/New York 1986.

Bessone, Federica: Saffo, la lirica, l’elegia: su Ovidio, Heroides 15, in: MD 51 (2003) 209-243.

Bettenworth, Anja: Sapphos Amme: Ein Beitrag zum neuen Sapphofragment (Brothers Poem), in: ZPE 191 (2014) 15-19.

Bielohlawek, Karl: Gastmahls- und Symposionslehren bei griechischen Dichtern, in: WS 58 (1940) 11-30.

Bierl, Anton: Der neue Sappho–Papyrus aus Köln und Sapphos Erneuerung. Virtuelle Choralität, Eros, Tod, Orpheus und Musik, Center for Hellenic Studies 2009, http://nrs.harvard.edu/urn-3: hlnc.essay: Bierl. Der_Neue_Sappho- Papyrus_aus_Koln.2009, abgerufen am 30.1.2018.

Bierl, Anton/André Lardinois (Hgg.): The Newest Sappho: P. Sapph. Obbink and P. GC inv. 105, Frs. 1-4, Leiden/Boston 2016.

Bing, Peter: The Well-Read Muse. Present and Past in Callimachus and the Hellenistic Poets, Göttingen 1988.

Bing, Peter/Jon Steffen Bruss (Hgg.): Brill’s Companion to Hellenistic Epigram. Down to Philip, Leiden/Boston 2007.

Biondi, Giuseppe Gilberto: Catullo ‚eolico’ in Orazio lirico, in: Uglione (1993), 179-190.

Bitto, Gregor: Ein horazisches Skolion. Zu Horaz c. 1.19 und Pindar frg. 122, in: Hermes 139 (2011) 205-215.

Bitto, Gregor: Lyrik als Philologie. Zur Rezeption hellenistischer Pindarkommentierung in den Oden des Horaz, Rahden/Westf. 2012.

Blok, Josine/André Lardinois (Hgg.): Solon of Athens. New Historical and Philological Approaches, Leiden/Boston 2006.

Böhme, Hartmut: Einladung zur Transformation, in: ders./Lutz Bergemann/Martin Dönike/Albert Schirrmeister u.a. (Hgg.), Transformation. Ein Konzept zur Erforschung kulturellen Wandels, München 2011, 7-37.

Boeke, Hanna: The Value of Victory in Pindar’s Odes. Gnomai, Cosmology and the Role of the Poet, Leiden/Boston 2007.

Bonanno, Maria Grazia: M. G. Bonanno, L’allusione necessaria. Ricerche intertestuali sulla poesia greca e latina, Rom 1990.

Bond, Robin: Horace, in: Dominik/Garthwaite/Roche (2009) 133-152.

Bouchaud, Grégory: Pouvoir et impuissance poétiques: éléments de comparaison entre Pindare et Horace, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 243-262.

Bowditch, Phebe Lowell: Horace and the Gift Economy of Patronage, London 2001.

Bowie, Ewen Lyall: Early Greek Iambic Poetry: The Importance of Narrative, in: Cavarzere/Aloni/Barchiesi (2001) 1- 27.

Bowie, Ewen Lyall (2007a): Early Expatriates: Displacement and Exile in Archaic Poetry, in: Gaertner (2007a) 21-49.

Bowie, Ewen Lyall (2007b): From Archaic Elegy to Hellenistic Sympotic Epigram?, in: Bing/Bruss (2007) 95-112.

Bowra, Cecil Maurice: Greek Lyric Poetry. From Alcman to Simonides, Oxford 1961.

Braswell, Bruce Karl: A Commentary on the Fourth Pythian Ode of Pindar, Berlin/New York 1988.

Breuer, Johannes: Der Mythos in den Oden des Horaz. Praetexte, Formen, Funktionen, Göttingen 2008.

Briand, Michel: Entre spectacle et texte: contextes, instances et procédures pragmatiques chez Pindare et Horace, in: Delignon/Le Meur/ Thévenaz (2016) 193-212.

Brink, Charles O.: Horace on Poetry. Epistles Book II: The Letters to Augustus, Cambridge 1982.

Broich, Ulrich/Manfred Pfister (Hgg.): Intertextualität. Formen, Funktionen, anglistische Fallstudien, Tübingen 1985.

Brožek, Miecislaus: De scriptoribus Latinis antiquis Pindari laudatoribus et aemulis, in: Eos 59 (1971) 101-107.

Budelmann, Felix (Hg., 2009a): The Cambridge Companion to Greek Lyric, Cambridge 2009.

Budelmann, Felix (2009b): Anacreon and the Anacreontea, in: ders. (2009a) 227-239.

Burck, Erich: Drei Liebesgedichte des Horaz, in: ders., Vom Menschenbild in der römischen Literatur. Ausgewählte Schriften, hg. v. E. Lefèvre, Heidelberg 1966, 175-188.

Burkert, Walter: Oriental Symposia: Contrasts and Parallels, in: Slater (1991) 7-24.

Burzacchini, Gabriele: Alc. 130 b Voigt ∼ Hor. Carm. I 22, in: QUCC 22 (1976) 39-58.

Caciagli, Stefano: Poeti e Società. Comunicazione poetica e formazioni sociali nella Lesbo del VII/VI secolo a.C., Amsterdam 2011.

Cainzos, Maria Dolores Dopico: Le concept d’Aeternitas de Rome. Sa diffusion dans la societé romaine, in: LEC 66 (1998) 259-279.

Cairns, Francis: Horace, Ode 1.2, in: Eranos 69 (1971) 68-88.

Cairns, Francis: Tibullus. A Hellenistic Poet in Rome, Cambridge 1979.

Cairns, Francis: Horace Epode 9: Some new Interpretations, in: ICS 8 (1983) 80-93.

Cairns, Francis: Propertius and the Battle of Actium (4.6), in: Woodman/West (1984) 129- 168.

Cairns, Francis: The Power of Implication. Horace’s Invitation to Maecenas (Odes 1.20), in: Tony Woodman/Jonathan Powell (Hgg.), Author and Audience in Latin Literature, Cambridge 1992, 84-109 (= Cairns 2012, 213-243).

Cairns, Francis: Sextus Propertius. The Augustan Elegist, Cambridge 2006.

Cairns, Francis: Generic Composition in Greek and Roman Poetry, Revised Edition, Ann Arbor 2007.

Cairns, Francis: Roman Lyric, Berlin/Boston 2012.

Calame, Claude: Identités d’auteur à l’exemple de la Grèce classique: signatures, énonciations, citations, in: ders./Roger Chartier (Hgg.), Identités d’auteur dans l’Antiquité et la tradition européenne, Grenoble 2004, 11-39.

Cameron, Alan: A. Cameron, Callimachus and his Critics, Princeton 1995.

Campbell, Archibald Young: Horace. A new Interpretation, Westport 1924.

Campbell, David A.: Quo modo Ovidius in epistula XV-a poematibus Sapphicis usus sit, in: N. Barbu/E. Dobroiu/M. Nasta (Hgg.), Ovidianum. Acta conventus omnium gentium Ovidianis studiis fovendis, Tomis a die XXV ad diem XXXI mensis Augusti MCMLXXII habiti, Bukarest, 1976, 197-200.

Campbell, David A.: Aeolium carmen. Horace’s Allusions to Sappho and Alcaeus, in: EMC 22 (1978) 94-98.

Campbell, David A.: The Golden Lyre. The Themes of the Greek Lyric Poets, London 1983.

Campbell, David A.: Horace and Anacreon, in: AClass 28 (1985) 35-38.

Carey, Christopher: Negotiating the Public Voice, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 177-192.

Carrubba, Robert W.: The Epodes of Horace. A Study in Poetic Arrangement, The Hague/Paris 1969.

Carson, Anne (1986): Eros the Bittersweet. An Essay, Princeton 1986.

Cavallini, Eleonor: Presenza di Saffo e Alceo nella poesia greca fino ad Aristofane, Ferrara 1986.

Cavarzere, Alberto: Vate me. L’amiguo sigillo dell’epodo XVI, in: Aevum (ant) 7 (1994) 171-190.

Cavarzere, Alberto: Modi del ‚Motto’ Oraziano: Carm. I 22, I 12 e I 14, in: Aevum (ant) 8 (1995) 157-187.

Cavarzere, Alberto: A. Cavarzere, Sul limitare. Il „motto“ e la poesia di Orazio, Bologna 1996.

Cavarzere, Alberto/Antonio Aloni/Alessandro Barchiesi (Hgg.): Iambic Ideas. Essays on a Poetic Tradition from Archaic Greece to the Late Roman Empire, Oxford 2001.

Chahoud, Anna: The Roman Satirist speaks Greek, in: Classics Ireland 11 (2004) 1–46.

Chalkomatas, Dionysios: Ciceros Dichtungstheorie. Ein Beitrag zur Geschichte der antiken Literaturästhetik, Berlin 2007.

Christenson, David M.: Plautus. Amphitruo, Cambridge 2000.

Christes, Johannes: Der frühe Lucilius. Rekonstruktion und Interpretation des 26. Buches sowie von Teilen des 30. Buches, Heidelberg 1971.

Christes, Johannes: Die 14. Epode des Horaz – ein Vorbote seiner Liebeslyrik?, in: Gymnasium 97 (1990) 341-356.

Cichorius, Conrad: Untersuchungen zu Lucilius, Berlin 1908.

Citroni, Mario: Poesia e lettori in Roma antica: Forme della comunicazione letteraria, Roma 1995.

Citroni, Mario: I proemi delle Tusculane e la costruzione di un’immagine della tradizione letteraria romana, in: ders. (Hg.), Memoria e identità: La cultura romana costruisce la sua immagine, Firenze 2003, 149-184.

Citroni, Mario: Orazio, Cicerone, e il tempo della letteratura, in: Jürgen P. Schwindt (Hg.), La représentation du temps dans la poésie augustéenne. Zur Poetik der Zeit in augusteischer Dichtung, Heidelberg 2005, 123-139.

Citroni, Mario: The Concept of the Classical and the Canons of Model Authors in Roman Literature, in: James I. Porter (Hg.), Classical Pasts: The Classical Traditions of Greece and Rome, Princeton 2006, 204-234.

Citroni, Mario: Horace, Epistle 2.1. Cicero, Varro, and the Ancient Debate about the Origins and the Development of Latin Poetry, in: Farrell/Nelis (2013) 180-204.

Citroni Marchetti, Sandra (2000a): Amicizia e potere nelle lettere di Cicerone e nelle elegie ovidiane dall’esilio, Firenze 2000.

Citroni Marchetti, Sandra (2000b): Soffrire come e più di Ulisse: Teognide, Plauto e le origini di un paragone ovidiano (trist. 1.5.8), in: Prometheus 26 (2000) 119–136.

Clare, R. J.: Catullus 64 and the Argonautica, in: PCPhS 42 (1966) 60-88.

Clark, Christina A.: The Poetices of Manhood? Nonverbal Behavior in Catullus 51, in: CPh 103 (2008) 257-281

Classen, Carl Joachim: Grundlagen und Absicht der Kritik des Lucilius, in: Claudia Klodt (Hg.), Satura lanx (FS W. Krenkel), Hildesheim/Zürich/New York 1996, 11-28.

Classen, Carl Joachim: Die Kritik des Horaz an Lucilius in den Satiren I 4 und I 5, in: ders., Zur Literatur und Gesellschaft der Römer, Stuttgart 1998, 149-169.

Classen, Carl Joachim: Lucilius und sein Pudding, in: Manuwald (2001) 63-71.

Clausen, Wendell: Callimachus and Roman Poetry, in: GRBS 5 (1964) 181-196.

Clausen, Wendell: Catullus and Callimachus, in: HSPh 74 (1970) 85-94.

Clay, Diskin: Archilochos Heros. The Cult of Poets in the Greek Polis, Whashington D.C. 2004.

Clayman, Dee L.: Historical Contexts for two Aitia from Book III: „Acontius and Cydippe“ (frr. 67-75 Pf.) and „Phrygius & Pieria” (frr. 80-83 Pf.), in: M. A. Harder/R.F. Regtuit/G. C. Wakker (Hgg.), Hellenistic Poetry in Context, Leuven u.a. 2014, 85- 102.

Clayton, Jay/Eric Rothstein: Figures in the Corpus, in: dies. (Hgg.), Influence and Intertextuality in Literary History, Madison 1991, 3-36.

Cody, John V.: Horace’s Imitation and Transformation of Callimachean aesthetics, Bruxelles 1971.

Coffey, Michael: Roman Satire, London/New York 1976.

Coffta, David Joseph: The Influence of Callimachean Aesthetics on the Satires and Odes of Horace, Lewiston, N.Y. 2001.

Colesanti, Giulio: Questioni Teognidee. La genesi simposiale di un corpus di elegie, Rom 2011.

Combet Farnoux, Bernard: Mercure romain, les ‚Mercuriales’ et l’institution du culte impérial sous le Principat augustéen, in: ANRW II.17.1 (1981) 457-501.

Commager, Steele: The Function of Wine in Horace’s Odes, in: TAPhA 88 (1957) 68-80.

Commager, Steele: Horace, Carmina 1.37, in: Phoenix 12 (1958) 47-57.

Commager, Steele: Horace, Carmina, 1,2, in: AJPh 80 (1959) 37-55.

Commager, Steele: The Odes of Horace. A Critical Study, New Haven/London 1962.

Conte, Gian Biagio: The Rhetoric of Imitation. Genre and Poetic Memory in Virgil and other Latin Poets, New York 1986.

Conte, Gian Biagio (1992a): Proems in the Middle, in: F.M. Dunn/T. Cole (Hgg.), Beginnings in Classical Literature, YClS 29 (1992a) 147-159.

Conte, Gian Biagio (1992b): Empirical and Theoretical Approaches to Literary Genre, in: Galinsky (1992) 104-123.

Cremona, Virginio: V. Cremona, La Poesia Civile di Orazio, Milano 1982.

Crönert, Wilhelm: Variae lectiones, in: RhM 65 (1910) 461-471.

Crusius, Otto: ‚Anakreon’, in: RE I, 2 (1894) 2035-2050.

Cucchiarelli, Andrea: La nave e l’esilio (allegorie dell’ultimo Ovidio), in: MD 38 (1997) 215-224.

Cucchiarelli, Andrea: Hor. Epist. 1,19,29: pede mascula Sappho, in: Hermes 127 (1999) 328-344.

Culler, Jonathan D.: The Pursuit of Signs. Semiotics, Literature, Deconstruction, New York 1981.

Cupaiuolo, Fabio: F. Cupaiuolo, Lettura di Orazio lirico. Struttura dell’ode oraziana, Napoli 1967.

Currie, Bruno: Pindar and the Cult of Heroes, Oxford 2005.

Czapla, Ralf Georg: Politisches Partizipationsstreben und literarische Standortsuche, in: B. Czapla/R. G. Czapla/R. Seidel (Hgg.), Lateinische Lyrik der Frühen Neuzeit. Poetische Kleinformen und ihre Funktionen zwischen Renaissance und Aufklärung, Tübingen 2003, 217-255.

Damon, Cynthia: Ab inferis: Historiography in Horace’s Odes, in: Levene/Nelis (2002) 103-120.

D’Angour, Armand: Conquering Love: Sappho 31 and Catullus 51, in: CQ 56 (2006) 297- 300.

Davis, Gregson: Polyhymnia. The Rhetoric of Horatian Lyric Discourse, Berkeley/Los Angeles/Oxford 1991.

Davis, Gregson: From Lyric to Elegy: The Inscription of the Elegiac Subject in Heroides 15 (Sappho to Phaon), in: William W. Batstone/Garth Tissol (Hgg.), Defining Genre and Gender in Latin Literature, New York u.a. 2005, 175-191.

Davis, Gregson (Hg.): A Companion to Horace, Malden/Oxford/Chichester 2010.

Davison, J. A.: Propertius I 9,23-24, in: CR 62 (1948) 57-58.

DeBrohun, Jeri Blair: Catullan Intertextuality: Apollonius and the Allusive Plot of Catullus 64, in: Skinner (2007) 293-313.

Degl’Innocenti Pierini, Rita: Le tentazioni giambiche del poeta elegiaco: Ovidio esule e i suoi nemici, in: R. Gazich (Hg.), Fecunda licentia. Tradizione e innovazione in Ovidio elegiaco, Milano 2003, 119-149.

Delignon, Bénédicte: Les Satires d’Horace et la comédie gréco-latine: une poétique de l’ambiguité, Louvain/Paris/Dudley, MA 2006.

Delignon, Bénédicte: Lyrique érotique et lyrique politique dans l’Ode 4.1 d’Horace, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 263-273.

Delignon, Bénédicte/Nadine Le Meur/ Olivier Thévenaz (Hgg.): La poésie lyrique dans la cité antique. Les Odes d’Horace au miroir de la lyrique grecque archaïque, Paris 2016.

De Martino, Francesco: Orazio e i prototipi greci della „recusatio“ (la poetica del rifiuto), in: Kleos 1 (1994) 129-162.

Depew, Mary/Dirk Obbink (Hgg.): Matrices of Genre. Authors, Canons, and Society, Cambridge, Mass. 2000.

Deremetz, Alain: L’Héroïde 15 ou Le paradoxe de l’élégie, in: Hélène Casanova-Robin (Hg.), „Amor scribendi“: lectures des „Héroïdes“ d’Ovide, Grenoble, 2007, 37-52.

Deremetz, Alain: Intertexte, allusion et intentionnalité, in: D. van Mal-Maeder/A. Burnier/L. Núñez (Hgg.), Jeux de voix. Enonciation, intertextualité et intentionnalité dans la littérature antique, Bern 2009, 1-17.

Dettmer, Helena: Horace: A Study in Structure, Hildesheim 1983.

Devereux, George: The Nature of Sappho’s Seizure in fr. 31 LP as Evidence of Her Inversion, in: CQ n.s. 20 (1970) 69-92.

De Vos, Mieke: From Lesbos She Took Her Honeycomb: Sappho and the ‘Female Tradition’ in Hellenistic Poetry, in: J. Ker/Chr. Pieper (Hgg.), Valuing the Past in the Greco-Roman World. Proceedings from the Penn-Leiden Colloquia on Ancient Values VII, Leiden/Boston 2014, 410-434.

Dickinson, R. J.: The Tristia. Poetry in Exile, in: J. W. Binns (Hg.), Ovid, London/Boston 1973, 154-190.

Doblhofer, Ernst: Die Augustuspanegyrik des Horaz in formalhistorischer Sicht, Heidelberg 1966.

Doblhofer, Ernst: Ovids Exilpoesie – Mittel, Frucht und Denkmal dichterischer Selbstbehauptung, in: AU 23 (1980) 59-80.

Doblhofer, Ernst: Horaz und Augustus, in: ANRW II.31.3 (1981) 1922-1986.

Doblhofer, Ernst: Exil und Emigration. Zum Erlebnis der Heimatferne in der römischen Literatur, Darmstadt 1987.

Doblhofer, Ernst: Horaz in der Forschung seit 1957, Darnstadt 1992.

Dominik, William/John Garthwaite/Paul A. Roche (Hgg.): Writing Politics in Imperial Rome, Leiden/Boston.

Döpp, Siegmar: Horazens Ode 1,7: Zur Analyse ihrer Struktur, in: Philologus 138 (1994) 305-314.

Dörrie, Heinrich: Untersuchungen zur Ueberlieferungsgeschichte von Ovids Epistulae Heroidum, in: Nachrichten der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, phil.-hist. Klasse, Göttingen 1960, 113-230; 359-423.

Dörrie, Heinrich: Der heroische Brief. Bestandsaufnahme, Geschichte, Kritik einer humanistisch-barocken Literaturgattung, Berlin 1968.

Dörrie, Heinrich: P. Ovidius Naso. Der Brief der Sappho an Phaon, München 1975.

Dunbabin, Katherine M.D.: The Roman Banquet. Images of Conviviality, Cambridge 2003.

Dupont, Florence: Rome ou l‘altérité incluse, in: Rue Descartes 37/3 (2002) 41-54 (online http://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2002-3-page-41.htm)

Du Quesnay, Ian M. Le M.: Virgil’s fifth Eclogue: the Song of Mopsus and the New Daphnis, in: PVS 16 (1976/77), 18-41.

Edmunds, Lowell: From a Sabine Jar. Reading Horace, Odes 1.9, Chapel Hill 1992.

Edmunds, Lowell: Intertextuality and the Reading of Roman Poetry, Baltimore/London 2001.

Eickmeyer, Jost: Der jesuitische Heroidenbrief. Zur Christianisierung und Kontextualisierung einer antiken Gattung in der Frühen Neuzeit, Berlin/Boston 2012.

Eicks, Mathias: Liebe und Lyrik: Zur Funktion des erotischen Diskurses in Horazens erster Odensammlung, Berlin/Boston 2011.

Enenkel, Karl: Autobiographisches Ethos und Ovid-Überbietung: Die Dichterautobiographie des Eobanus Hessus, in: NLJ 2 (2000) 25-38.

Enenkel, Karl: Die Erfindung des Menschen. Die Autobiographik des frühneuzeitlichen Humanismus von Petrarca bis Lipsius, Berlin/New York 2008.

Enninger, Werner (1982a): Auf der Suche nach einer Semiotik der Kulinarien. Ein Überblick über zeichenorientierte Studien kulinarischen Handelns, in: Zeitschruft für Semiotik 4 (1982) 319-335.

Enninger, Werner (1982b): Kulinarisches Verhalten als zeichenhaftes Handeln. Eine sozialsemiotische Fallstudie der Amischen, in: Zeitschrift für Semiotik 4 (1982) 385-422.

Faber, Riemer: Poetics of Closure in Horace Odes 3.1, in: AJPh 126 (2005) 93-106.

Fairweather, Janet: Ovid’s Autobiographical Poem, Tristia 4.10, in: CQ 37 (1987) 181- 196.

Fantham, Elaine: The Fourth Book of Odes, in: Günther (2013a) 445-466.

Fantuzzi, Marco/Richard Hunter: Tradition and Innovation in Hellenistic Poetry, Cambridge 2002.

Färber, Hans: Die Lyrik in der Kunsttheorie der Antike, München 1936.

Farnell, Lewis Richard: Critical Commentary to the Works of Pindar, Vol. 2, London 1932.

Farrell, Joseph: Latin Language and Latin Culture from ancient to modern times, Cambridge 2001.

Farrell, Joseph/Damien Nelis (Hgg.): Augustan Poetry and the Roman Republic, Oxford 2013.

Fechner, Jörg-Ulrich: ‚Melissus, Paulus‘, in: NDB 17 (1994) 19f.

Feeney, Denis: Horace and the Greek Lyric Poets, in: Rudd (1993a) 41–63.

Feeney, Denis (2002a): The Odiousness of Comparisons, in: Paschalis (2002a) 7–18.

Feeney, Denis (2002b): Una cum scriptore meo. Poetry, Principate and the Traditions of Literary History in the Epistle to Augustus, in: Woodman/Feeney (2002) 172–187.

Feeney, Denis: D. Feeney, The Beginnings of a Literature in Latin, in: JRS 95 (2005) 226- 240.

Feeney, Denis: Horace and the Literature of the Past: Lyric, Epic, and History in Odes 4, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 295-312.

Felgentreu, Fritz/Felix Mundt/Nils Rücker (Hgg.): Per attentam Caesaris aurem: Satire – Die unpolitische Gattung? Tübingen 2009.

Felgentreu, Fritz: Pyrrha oder der versteckte Achilles. Ein horazisches Motiv im Licht sequenzieller Lektüren, in: Philologus 155 (2011) 326-345.

Ferrari, Franco: Saffo e i suoi fratelli e altri brani del primo libro, in: ZPE 192 (2014) 1- 19.

Ferrary, Jean-Louis: Philhellénisme et Impérialisme. Aspects idéologiques de la conquête romaine du monde hellénistique, de la Seconde Guerre de Macédoine à la Guerre contre Mithridate, Rom 1988.

Ferriss-Hill, Jennifer L.: Roman Satire and the Old Comic Tradition, Cambridge 2015.

Figueira, Thomas J./Gregory Nagy (Hgg.): Theognis of Megara: The Politics of Authorship in Archaic Greece, Baltimore 1985.

Fiske, George C.: Lucilius and Horace. A Study in the Classical Theory of Imitation, Wisconsin 1920.

Fitzgerald, William: Agonistic Poetry. The Pindaric Mode in Pindar, Horace, Hölderlin, and the English Ode, Berkeley/Los Angeles/London 1987.

Flach, Dieter: Das literarische Verhältnis von Horaz und Properz, Diss. Marburg 1967.

Flaig, Egon: Über die Grenzen der Akkulturation. Wider die Verdinglichung des Kulturbegriffs, in: Vogt-Spira/Rommel (1999) 81-112.

Flaig, Egon: Stabile Monarchie – sturzgefährdeter Kaiser. Überlegungen zur augusteischen Monarchie, in: Baltrusch/Wendt (2016) 8-16.

Flood, John L.: Poets Laureate in the Holy Roman Empire, 4 Bde., Berlin 2006.

Fögen, Thorsten: Patrii sermonis egestas. Einstellungen lateinischer Autoren zu ihrer Muttersprache, München/Leipzig 2000.

Foulon, Albert: Une „source“ peu connue de Tibulle dans le Corpus Tibullianum: Théognis, in: Latomus 36 (1977) 132–143.

Fowler, Don (1995a): Modern Literary Theory and Latin Poetry: some Anglo-American Perspectives, in: Arachnion 2 (Online-Publikation), http://www.cisi.unito.it/arachne/num2/fowler.html (1. 9. 2015).

Fowler, Don (1995b): Horace and the Aesthetics of Politics, in: Harrison (1995b) 248- 266.

Fowler, Don: On the Shoulders of Giants: Intertextuality and Classical Studies, in: MD 39 (1997) 13-34.

Fraenkel, Eduard: Horace, Oxford 1957.

Fränkel, Hermann (1924/1960): Eine Stileigenheit der frühgriechischen Lyrik, in: ders., Wege und Formen frühgriechischen Denkens. Literarische und philosophiegeschichtliche Studien, hrsg. V.F. Tietze, München 1960, 40-96.

Freis, Richard The Catalogue of Pindaric Genres in Horace Ode 4.2, in: ClAnt 2´ (1983) 27-36.

Freudenburg, Kirk: Recusatio as Political Theatre: Horace’s Letter to Augustus, in: JRS 104 (2014) 105-132.

Freund, Stefan: Horaz, Archilochos und der Krieg, in: RhM 142 (1999) 308-320.

Fuhrer, Therese: The Question of Genre and Metre in Catullus‘ Polymetrics, in: QUCC 46 (1994) 95-108.

Fuhrer, Therese: Was ist gute Dichtung? Horaz und der poetologische Diskurs seiner Zeit, in: RhM 146 (2003) 346-364.

Fuhrmann, Manfred: Cato – die altrömische Tradition im Kampf mit der griechischen Aufklärung, in: J. Schmidt (Hg.), Aufklärung und Gegenaufklärung in der europäischen Literatur. Philosophie und Politik von der Antike bis zur Gegenwart, Darmstadt 1989, 72-92.

Fuhrmann, Manfred: Dichtungstheorie der Antike. Aristoteles – Horaz – Longin, Darmstadt 1992.

Fulkerson, Laurel: The Ovidian Heroine as Author. Reading, Writing, and Community in the Heroides, Cambridge 2005.

Gaertner, Jan Felix: Ovid, Epistulae ex Ponto, Book I. Edited with Introduction, Translation, and Commentary by J. F. G., Oxford 2005.

Gaertner, Jan Felix (Hg., 2007a): Writing Exile. The Discourse of Displacement in Greco-Roman Antiquity and Beyond, Leiden 2007.

Gaertner, Jan Felix (2007b): Ovid and the“ Poetics of Exile”: How exilic is Ovid’s Exile Poetry, in: ders. (2007a) 155-172.

Galinsky, Karl (Hg.): The Interpretation of Roman Poetry: Empiricism or Hermeneutics, Frankfurt a.M./Bern/New York/Paris 1992.

Galinsky, Karl: Augustan Culture. An Interpretive Introduction, Princeton 1996.

Gall, Dorothee: Die Literatur in der Zeit des Augustus, Darmstadt 2006.

Galand-Hallyn, Perrine: Corinne et Sappho (elocutio et inventio dans les Amours et les Heroides d’Ovide), in: BAGB 1991, 336-358.

Geißler, Claudia: Der Tithonosmythos bei Sappho und Kallimachos. Zu Sappho fr. 58 V., 11-22 und Kallimachos, Aitia fr. 1 Pf., in: GfA 8 (2005) 105-114.

Genette, Gerard: Palimpseste. Die Literatur auf zweiter Stufe, Frankfurt/M. 1993.

Gentili, Bruno: Poesia e pubblico nella Grecia antica, da Omero al V secolo, Roma/Bari 1984.

Gerber, Douglas E. (1997a): A Companion to the Greek Lyric Poets, Leiden/New York/Köln 1997.

Gerber, Douglas E. (1997b): Elegy, in: ders. (1997a) 89–132.

Gibson, Bruce: Ovid on Reading: Reading Ovid. Reception in Ovid Tristia II, in: JRS 89 (1999) 19-37.

Gigante, Marcello: Erodoto nell’epodo XVI di Orazio, in: Maia 18 (1966) 223-231.

Gigante, Marcello: Filodemo e Pisone: da Ercolano a Roma, in: ASNP Ser. III, 15 (1985) 855-866.

Gildenhard, Ingo: Paideia Romana. Cicero’s Tusculan Disputations, Cambridge 2007.

Gildersleeve, Basil L.: Pindar. The Olympian and Pythian Odes, New York 1890.

Goh, Ian: Of Cabbages and Kin. Traces of Lucilius in the First Half of Horace’s Epodes, in: Bather/Stocks (2016a) 63-83.

Gold, Robert D.: Iovis ira: Allusion and the Relegation of Ovid, in: R.B. Egan/M. Joyal (Hgg.), Daimonopylai. Essays in Classics and the Classical Tradition presented to Edmund G. Berry, Winnipeg 2004, 127-142.

Görler, Woldemar: Zum Virtus-Fragment des Lucilius (1326-1338 Marx) und zur Geschichte der stoischen Güterlehre, in: Hermes 112 (1984) 445-468.

Gordon, Pamela: The Lover’s Voice in Heroides 15: or, Why is Sappho a Man?, in: Hallett/Skinner (1997) 274-291.

Gotter, Ulrich: „Akkulturation“ als Methodenproblem der historischen Wissenschaften, in: W. Eßbach (Hg.), wir/ihr/sie. Identität und Alterität in Theorie und Methode, Würzburg 2000, 373-406.

Gotter, Ulrich: Griechenland in Rom? Die römische Rede über Hellas und ihre Kontexte (3.-1. Jh. v. Chr.), unpubl. Habil., Freiburg 2001.

Gotter, Ulrich: Cultural Differences and Cross-Cultural Contact: Greek and Roman Concepts of Power, in: HSPh 104 (2008) 179-230.

Gowers, Emily: The Loaded Table. Representations of Food in Roman Literature, Oxford 1993.

Gowers, Emily: Eupolitics: Horace, Satire 1,4, in: Felgentreu/Mundt/ Rücker (2009) 85- 98.

Gowing, Alain: Afterword, in: Farrell/Nelis (2013) 319-332.

Grandolini, Simonetta: Saffo in Plutarco, in: dies. (Hg.), Lirica e Teatro in Grecia. Il testo e sua ricezione, Perugia 2005, 7-20.

Grassmann, Victor: Die erotischen Epoden des Horaz, München 1966.

Greene, Ellen (Hg.): Reading Sappho. Contemporary Approaches, Berkeley/Los Angeles/London 1996.

Greene, Ellen: Re-figuring the feminine voice: Catullus translating Sappho, in: Arethusa 32 (1999) 1-18.

Greene, Ellen: Catullus and Sappho, in: Skinner (2007) 131-150.

Greene, Ellen/Marilyn B. Skinner (Hgg.): The New Sappho on Old Age, Cambridge, Mass./London 2009.

Grethlein, Jonas (2010): The Greeks and Their Past, Cambridge 2010.

Grewing, Farouk/B. Acosta-Hughes/A. Kirichenko (Hgg.): The Door Ajar. False Closure in Greek and Roman Literature and Art, Heidelberg 2013.

Griffin, Jasper: Latin Poets and Roman Life, London 1985.

Griffin, Jasper: Horace in the Thirties, in: Rudd (1993a) 1-22.

Gruen, Erich S.: Culture and National Identity in Republican Rome, London 1992.

Gruen, Erich S.: Augustus and the Making of the Principate, in: Karl Galinsky (Hg.), The Cambridge Companion to the Age of Augustus, Cambridge 2005, 33-51.

Günther, Hans-Christian: Pindar, Kallimachos und Horaz (Hor. C. IV 2), in: SIFC 17 (1999) 143-161.

Günther, Hans-Christian (Hg.): Brill’s Companion to Propertius, Leiden/Boston 2006.

Günther, Hans-Christian (Hg., 2013a): Brill’s Companion to Horace, Leiden/Boston 2013. Günther, Hans-Christian (2013b): The First Collection of Odes: Carmina I-III, in: Günther (2013a) 211-406.

Günther, Hans-Christian: Horace: Poetry and Politics, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 63-69.

Gurval, Robert Alan: Actium and Augustus, Ann Arbor 1995.

Gutzwiller, Kathryn J.: Callimachus’ Lock of Berenice: Fantasy, Romance, and Propaganda, in: AJP 113 (1992) 159-385.

Gutzwiller, Kathryn J.: Poetic garlands: Hellenistic epigrams in context, Berkeley 1998.

Gutzwiller, Kathryn J. (Hg., 2005): The New Posidippus. A Hellenistic Poetry Book, Oxford 2005.

Gutzwiller, Kathryn J.: Anacreon, Hellenistic Epigram and the Anacreontic Poet, in: Baumbach/Dümmler (2014) 47-66.

Habinek, Thomas N.: Grecian Wonders and Roman Woe: the Romantic Rejection of Rome and its Consequences for the Study of Roman Literature, in: Galinsky (1992) 227-242.

Habinek, Thomas N.: The Politics of Latin Literature. Writing, Identity, and Empire in Ancient Rome, Princeton 1998.

Habinek, Thomas N.: The World of Roman Song: From Ritualized Speech to Social Order, Baltimore 2005.

Haig Gaisser, Julia: Catullus and his Renaissance Readers, Oxford 1993.

Hallett, Judith P./Marilyn B. Skinner (Hgg.): Roman Sexualities, Princeton 1997.

Hallett, Judith P.: Catullan Voices in Heroides 15: How Sappho became a Man, in: Dictynna 2 (2005) o. Pag.

Hamilton, John T.: Soliciting Darkness. Pindar, Obscurity, and the Classical Tradition, Cambridge, Mass./London 2003.

Hardie, Alex: Horace Odes 1,37 and Pindar’s Dithyramb 2, in: F. Cairns (Hg.), Papers of the Liverpool Latin Seminar 1976, Liverpool 1977, 113-140.

Hardie, Alex: Horace, the Paean and Roman Choreia, in: F. Cairns/M. Heath (Hgg.), Papers of the Leeds International Latin Seminar, Tenth Volume, 1998, 251-293.

Hardie, Alex: The Pindaric Sources of Horace, “ Odes 1.12”, in: HSPh 101 (2003) 371- 404.

Hardie, Alex: An Augustan Hymn to the Muses (Horace Odes 3.4.). Part I, in: PLLS 13 (2008), 55-118.

Hardie, Philip (Hg.): The Cambridge Companion to Ovid, Cambridge 2002.

Harms, Elisabeth: Horaz in seinen Beziehnungen zu Pindar, Diss. Marburg 1936.

Harrison, Stephen J. (Hg., 1995a): Homage to Horace. A Bimillenary Celebration, Oxford 1995.

Harrison, Stephen J. (1995b): Horace, Pindar, Iullus Antonius, and Augustus: Odes 4.2, in: ders. (1995a) 108-127.

Harrison, Stephen J.: Some Generic Problems in Horace’s Epodes: Or, on (Not) being Archilochus, in: Cavarzere et al. (2001) 165-186.

Harrison, Stephen J. (Hg., 2007a): The Cambridge Companion to Horace, Cambridge 2007.

Harrison, Stephen J. (2007b): Generic Enrichment in Vergil and Horace, Oxford 2007.

Harrison, Stephen J.: Horace Odes 2.7: Greek models and Roman Civil War, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 89-98.

Hartmann, Ludwig: De pugna Actiaca a poetis Augusteae aetatis celebrata, Diss. Darmstadt 1913.

Haß, Karin: Lucilius und der Beginn der Persönlichkeitsdichtung in Rom, Stuttgart 2007. Hawkins, Tom: Iambic Poetics in the Roman Empire, Cambridge 2014.

Hawkins, Tom: The Underwood of Satire. Reading the Epodes through Ovid’s Ibis, in: Bather/Stocks (2016a) 175-198.

Heinze, Richard (1918/1960): Die lyrischen Verse des Horaz (1918), in: ders., Vom Geist des Römertums, herausgegeben von Erich Burck, Darmstadt31960, 227-294.

Heinze, Richard (1923/1960): Die Horazische Ode, in: ders., Vom Geist des Römertums, herausgegeben von Erich Burck, Darmstadt31960, 172-189.

Hempfer, Klaus W.: Tendenz und Ästhetik: Studien zur französischen Verssatire des 18. Jahrhunderts, München 1972.

Hempfer, Klaus W.: Lyrik. Skizze einer systematischen Theorie, Stuttgart 2014.

Henrichs, Albert: Riper than a Pear: Parian Invective in Theokritos, in: ZPE 39 (1980) 7- 27.

Henrichs, Albert: Graecia Capta: Roman Views of Greek Culture, in: HSPh 97 (1995) 243-261.

Herzog, Reinhart: Augusteische Erfüllung zwischen Vergangenheit und Zukunft. Eine Retraktation der politischen Lyrik des Horaz, in: G. Binder (Hg.), Saeculum Augustum II. Religion und Literatur, Darmstadt 1988, 314-341.

Heyworth, Stephen J.: Horace’s Ibis: on the Titles, Unity and Contents of the Epodes, in: PLLS 7 (1993) 85-96.

Heyworth, Stephen J.: Catullian Iambics, Catullian Iambi, in: Cavarzere et al. (2001) 117- 140.

Heyworth, Stephen J./James H. W. Morwood: A Commentary on Propertius, Book 3, Oxford 2011.

Highbarger, Ernest Leslie: The Pindaric Style of Horace, in: TAPhA 66 (1935) 222-255.

Hills, Philip: Horace, London 2005.

Hinds, Stephen: Allusion and Intertext. Dynamics of Appropriation in Roman Poetry, Cambridge 1998.

Hinds, Stephen: Booking the Return Trip: Ovid and Tristia 1, in: P.E. Knox (Hg.), Oxford Readings in Ovid, Oxford 2006, 415-440.

Holford-Strevens, Leofranc: Aulus Gellius. An Antonine Scholar and his Achievement, Oxford 2003.

Holzberg, Niklas: Horaz und seine ‚Deutsche Schule‘: Resultate und Perspektiven einer nationalen Forschungstradition, in: Lampas 27 (1994) 290-304.

Holzberg, Niklas: Lesbia, the poet, and the two faces of Sappho: “ womanufacture” in Catullus, in: PCPhS 46 (2000) 28-44.

Holzberg, Niklas: Catull. Der Dichter und sein erotisches Werk, München 2002.

Holzberg, Niklas (2009a): Horaz. Dichter und Werk, München 2009.

Holzberg, Niklas (2009b): Satire und Selbstreflexion in Horaz‘ zweitem Epistelbuch. Die großen Literaturbriefe – linear gelesen, in: Felgentreu/Mundt/Rücker (2009) 116-130.

Höschele, Regina: Catullus‘ Callimachean Hair-itage and the Erotics of Translation, in: RFIC 137 (2009) 118-152.

Höschele, Regina: „Er fing an zu singen, und sang lauter Mägdchen”. Johann Wolfgang [sic] Ludwig Gleim, The German Anacreon, in: Baumbach/Dümmler (2014) 199-226.

Hose, Martin: Das lyrische Ich und die Biographie des Lyrikers. Überlegungen zu einem alten Problem und seinem Nutzen, in: M. Schauer/G. Thome (Hgg.), Altera ratio. Klassische Philologie zwischen Subjektivität und Wissenschaft (FS W. Suerbaum) Stuttgart 2003, 42-61.

Hubbard, Thomas K.: Love’s Other Hand: Propertius 1.9.23-24, in: CPh 86 (1991) 219- 226.

Hubbard, Thomas K.: Theognis’ Sphrêgis: Aristocratic Speech and the Paradoxes of Writing, in: C. Cooper (Hg.), Politics of Orality, Leiden/Boston 2007, 193-215.

Hunter, Richard: The Argonautica of Apollonius. Literary Studies, Cambridge 1993.

Hunter, Richard: The Shadow of Callimachus. Studies in the Reception of Hellenistic Poetry at Rome, Cambridge 2006.

Hunter, Richard: Sappho and Latin Poetry, in: G. Bastianini/A. Casanova (Hgg.), I papiri di Saffo e di Alceo, Firenze 2007, 213-225.

Hunter, Richard: Critical Moments in Classical Literature, Cambridge 2009.

Hunter, Richard: Greek elegy, in: Th.S. Thorsen (Hg.), The Cambridge Companion to Latin Love Elegy, Cambridge 2013, 23-38.

Hutchinson, Gregory O.: Greek Lyric Poetry. A Commentary on Selected Larger Pieces, Oxford 2001.

Hutchinson, Gregory O.: The New Posidippus and Latin Poetry, in: ZPE 138 (2002) 1-10.

Hutchinson, Gregory O.: The Catullan Corpus, Greek Epigram, and the Poetry of Objects, in: CQ 53 (2003) 206-221.

Hutchinson, Gregory O.: Horace and Archaic Greek Poetry, in: Harrison (2007a), 36-49.

Hutchinson, Gregory O.: Greek to Latin. Frameworks and Contexts for Intertextuality, Oxford 2013.

IJsewijn, Jozef: Humanistic Autobiography, in: E. Hora/E. Keßler (Hgg.), Studia humanitatis. Ernesto Grassi zum 70. Geburtstag, München 1973, 209-219.

Ingallina, Sergio S.: „Non elaboratum ad pedem” (Hor. epod. 14,12), in: GIF 27 (N.S. 6) (1975) 201-209.

Instinsky, Hans Ulrich: Kaiser und Ewigkeit, in: Hermes 77 (1942) 313-355.

Irwin, Elizabeth: Solon and Early Greek Poetry. The Politics of Exhortation, Cambridge 2005.

Jacobson, Howard: Ovid’s Heroides, Princeton 1974.

Jacoby, Felix (1905/1961): Zur Entstehung der römischen Elegie, in: ders., Kleine Schriften, hg. von H. J. Mette, Berlin 1961, Bd. 2, 65-121 (erstmalig RhM 60, 1905, 38- 105).

Jacoby, Felix (1914/1961): Drei Gedichte des Properz, in: ders., Kleine Schriften, hg. von H. J. Mette, Berlin 1961, Bd. 2, 216-234 (erstmalig RhM 69, 1914, 393-413; 427- 463).

Janko, Richard: Sappho Revisited, in: TLS 23. Dez. 2005, 19-20.

Janko, Richard: Sappho’s Lalage and Horace, 2008, Vortragsabstract im PDF-Format, http://apaclassics.org/images/uploads/documents/abstracts/janko.pdf, abgerufen am 22.10.2011.

Jocelyn, Henry David: Carm. 1.12 and the Notion of a ‘Pindarising Horace’, in: Sileno 19 (1993) 101-129.

Jocelyn, Henry David: Some observations on Valerius Aedituus ap. Gell. XIX 9,12, in: Eikasmos 5 (1994) 247-250.

Johnson, Marguerite: Sappho, London 2007.

Johnson, Timothy S.: Sympotica Horatiana: Problems of Artistic Integrity, in: Philologus 141 (1997) 321-337.

Johnson, Timothy S.: A Sympoion of Praise. Horace returns to Lyric in Odes IV, Madison 2004.

Johnson, Timothy S.: Horace’s Iambic Criticism, Leiden 2012.

Johnson, Walter Ralph: Tact in the Drusus Ode: Horace, Odes 4.4, in: CSCA 2 (1969) 171-181.

Johnson, Walter Ralph: The Idea of Lyric. Lyric Modes in Ancient and Modern Poetry, Berkeley/Los Angeles/London 1982.

Kambylis, Athanasios: Die Dichterweihe und ihre Symbolik. Untersuchungen zu Hesiodos, Kallimachos, Properz und Ennius, Heidelberg 1965.

Katz, Joshua T.: Dux Reget Examen (Epistle 1.19.23): Horace’s Archilochean signature, in: MD 59 (2007) 207–13.

Kennedy, Duncan F.: ‚Augustan‘ and ‚Anti-Augustan‘: Reflections on Terms of Reference, in: Powell (1992) 26-58.

Kennedy, N. T.: Pindar and Horace, in: ACD 18 (1975) 9-24.

Keith, Alison: Propertius. Poet of Love and Leisure, London 2008.

Kerkhecker, Arnd: Zur internen Gattungsgeschichte der römischen Epik: Das Beispiel Ennius, in: L’histoire littéraire immanente dans la poésie Latine, Genève 2001, 39-95.

Kidwell, Carol: Sannazaro and Arcadia, London 1993.

Kirn, Bernhard: Zur literarischen Stellung von Horaz’ Jambenbuch, Tübingen 1935.

Kissel, Walter: Horaz 1936-1975: Eine Gesamtbibliographie, in: ANRW II.31.3 (1981) 1405-1558.

Klinck, Anne L.: „Sleeping in the Bosom of a Tender Companion“. Homoerotic Attachments in Sappho, in: B. C. Verstraete/V. Provencal (Hgg.), Same-Sex Desire and Love in Greco-Roman Antiquity and in the Classical Tradition of the West, New York 2005, 193-208.

Knauer, Georg Nicolaus: Die Aeneis und Homer. Studien zur poetischen Technik Vergils mit Listen der Homerzitate in der Aeneis, Göttingen 1964.

Knox, Peter E.: Sappho, fr. 31 LP and Catullus 51: ASuggestion, in: QUCC 17 (1984) 97- 102.

Knox, Peter E.: Ovid, Heroides. Select Epistles, Cambridge 1995.

Knox, Peter E.: Catullus and Callimachus, in: Skinner (2007) 151-171.

Koch, Carl: Roma aeterna, in: Gymnasium 59 (1952) 128-143.

Koniaris, George L.: Some Thoughts on Alcaeus‘ Frs. D 15, X 14, X 16, in: Hermes 94 (1966) 385-397.

Konstan, David: The Dynamics of Imitation: Callimachus‘ First Iambic, in: M.A. Harder/R. F. Retguit /G.C. Wakker (Hgg.), Genre in Hellenistic Poetry, Groningen 1998, 133-142.

Konstan, David: The Emotions of the Ancient Greeks. Studies in Aristotle and Classical Literaturem Toronto/Buffalo/London 2006.

Konstan, David: Sappho 16 and the Sense of Beauty, in: Eugesta 5 (2015) 14-26.

Kowerski, Lawrence M.: Simonides on the Persian Wars. A Study of the Elegiac Verses of the „New Simonides“, New York/London 2005.

Kraggerud, Egil: Horaz und Actium. Studien zu den politischen Epoden, Oslo 1984.

Kraggerud, Egil: Bad Weather in Horace’s Odes 1,2, in: SO 60 (1985) 95-119.

Kraus, Manfred: Platon und das semiotische Dreieck, in: Poetica 22 (1990) 242-281.

Krenkel, Werner: Zur literarischen Kritik bei Lucilius, in: WZ der Universität Rostock 7 (1958) 249-282, ND in: D. Korzeniewski (Hg.), Die Römische Satire, Darmstadt 1970, 161-266.

Kroll, Josef: Horazens sechzehnte Epode und Vergils erste Ekloge, in: Hermes 49 (1914) 629-632.

Kroll, Wilhelm: Studien zum Verständnis der römischen Literatur, Stuttgart 1924.

Krostenko, Brian A.: Cicero, Catullus, and the Language of Social Performance, Chicago 2001.

Kruschwitz, Peter: Terenz, Hildesheim 2004.

Kruschwitz, Peter: Fluctuat nec mergitur. Überlegungen zu Horaz‘ Ode 1,14, in: Hyperboreus 13 (2007) 151-174.

Labate, Mario: Constructing the Roman Myth: The History of the Republic in Horace’s Lyric Poetry, in: Farrell/Nelis (2013) 205-227.

Lanata, Giuliana: Sappho’s Amatory Language, in: Greene (1996) 1-25.

La Penna, Antonio: Orazio e l’ideologia del principato, Torino 1963.

La Penna, Antonio: Sunt qui Sappho malint. Note sulla σύγκρισις di Saffo e Alceo nell‘antichità, in: Maia 24 (1972) 208-215.

La Penna, Antonio: Saggi e studi su Orazio, Milano 1993.

La Penna, Antonio: Il Vino di Orazio: nel modus e contro il modus, in: Murray/Tecuşan (1995) 266-280.

Lasserre, François: Archiloque et la fille aux cheveux blonds (P. Colon. Inv. 7511,1-35), in: AC 44 (1975) 506-530.

Lateiner, Donald: Mimetic Syntax: Metaphor from Word Order, Especially in Ovid, in: AJPh 111 (1990) 204-237.

Lattimore, Richmond: Sappho 2 and Catullus 51, in: ClPh 39 (1944) 184-187.

Laurens, Pierre: L’abeille dans l’ambre. Célébration de l’épigramme de l’époque alexandrine à la fin de la Renaissance, Paris 1989.

Lear, Andrew: Anacreon’s Self. An Alternative Role Model for the Archaic Elite Male?, in: AJPh 129 (2008) 47-76.

Lebek, Wolfgang D.: Horaz und die Philosophie: Die ‚Oden’, in: ANRW II.31.3 (1981) 2031-2092.

Lee, Guy: Horace. Odes and Carmen Saeculare, Leeds 1998.

Lee, M. Owen: Horace carm. 1.23: Simile and Metaphor, in: ClPh 60 (1965) 185-186.

Lefèvre, Eckard: Rursus bella moves? Die literarische Form von Horaz c. 4,1, in: RhM 111 (1968) 166-189.

Lefkowitz, Mary: The Pindar Scholia, in: AJPh 106 (1985) 269-282.

Lefkowitz, Mary: Critical Stereotypes and the Poetry of Sappho, in: Greene (1996) 26-34.

Lehmann, Aude: Analyse linguistique et critique littéraire dans les Satires de Lucilius, in: G. Abbamonte/F. Conti Bizzarro/L. Spina (Hgg.), L’Ultima Parola. L’analisi dei testi: teorie e pratiche nell’antichità greca e latina. Atti del terzo Colloquio italo-francese coordinato da Luigi Spina e Laurent Pernot, Napoli 13-15 marzo 2003, Napoli 2004, 177-201.

Lennartz, Klaus: Zum ‚erweiterten‘ Jambusbegriff, in: RhM 143 (2000) 225-250.

Lennartz, Klaus: Iambos. Philologische Untersuchungen zur Geschichte einer Gattung in der Antike, Wiesbaden 2010.

Lenz, Lutz: Zwei Flaneure. Anakreon 54 D. (= 388 PMG) und Horaz‘ 4. Epode, in: Gymnasium 101 (1994) 483-501.

Leo, Friedrich: De Horatio et Archilocho, Göttingen 1900.

Levene, David S./Damien Nelis (Hgg.): Clio and the Poets. Augustan Poetry and the Traditions of Ancient Historiography, Leiden/Boston/Köln 2002.

Levin, Donald N.: War and Peace in Early Roman Elegy, in: ANRW II.30.1, (1982) 418- 538.

Liebermann, Wolf-Lüder (1998): Methoden der Dichterinterpretation – am Beispiel der sympotischen Dichtung des Horaz (unter besonderer Berücksichtigung von carm. 1, 11), in: A & A 44 (1998) 107-126.

Lindheim, Sara H.: Mail and Female: Epistolary Narrative and Desire in Ovid’s Heroides, Madison 2003.

Lonsdale, Steven H.: Hesiod’s Hawk and Nightingale (Op. 202–12): Fable or Omen?, in: Hermes 117 (1989) 403–412.

Loupiac, Annick: La trilogie d’Actium et l’épode IX d’Horace: Document historique ou carmen symposiacum, in: REL 75 (1997) 129-140.

Lowrie, Michèle: A Sympotic Achilles. Horace Epode 13, in: AJPh 113 (1992) 413-433.

Lowrie, Michèle: A Parade of Lyric Predecessors: Horace C. 1.12-1.18, in: Phoenix 49 (1995) 33-48.

Lowrie, Michèle: Horace’s Narrative Odes, Oxford 1997.

Lowrie, Michèle: Horace, Cicero and Augustus, or the poet Statesman at Epistles 2.1.256, in: Woodman/Feeney (2002) 158–171.

Lowrie, Michèle: Slander and Horse Law in Horace, Sermones 2.1, in: Law and Literature 17 (2005) 405-431.

Lowrie, Michèle (Hg., 2009a): Horace: Odes and Epodes (Oxford Readings in Classical Studies), Oxford 2009.

Lowrie, Michèle (2009b): Writing, Performance, and Authority in Augustan Rome, Oxford 2009.

Lowrie, Michèle: Lowrie, Le salut, la sécurité et le corps du chef: transformations dans la sphère publique à l’époque d’Horace, in: Delignon/Le Meur/ Thévenaz (2016) 71-86.

Luck, Georg: An Interpretation of Horace’s Eleventh Epode, in: ICS 1 (1976) 122-126.

Luck Georg: P. Ovidius Naso, Tristia, Bd. 2, Kommentar, Heidelberg 1977.

Lyne, R.O.A.M. : The Latin Love Poets. From Catullus to Horace, Oxford 1980.

Lyne, R.O.A.M. : Horace. Behind the Public Poetry, New Haven/London 1995.

Lyne, R.O.A.M. (2005a): Horace Odes Book 1 and the Alexandrian Edition of Alcaeus, in: CQ 55 (2005) 542-558.

Lyne, R.O.A.M. (2005b): Structure and Allusion in Horace’s Book of Epodes, in: JRS 95 (2005) 1-19.

Mace, Sarah T.: Amour, Encore! The Development of δηὖτε in Archaic Lyric., in: GRBS 34.4 (1993) 335-64.

MacKay, L. A.: Horace, Augustus, and Ode, I, 2, in: AJPh 83 (1962) 168-177.

MacLachlan, Bonnie C.: The age of grace: charis in early Greek poetry, Princeton 1993.

MacLachlan, Bonnie C.: Personal Poetry, in: Gerber (1997) 133-220.

Macleod, Colin W.: The Poet, the Critic, and the Moralist: Horace, Epistles 1.19, in: CQ 27 (1977) 359-376.

Macleod, Colin W.: Horatian Imitatio and Odes 2.5, in: West/Woodman (1979), 89-102.

Mader, Gottfried: Heroism and Hallucination: Cleopatra in Horace C. 1.37 and Propertius 3.11, in: GB 16 (1989) 183-201.

Mader, Gottfried: Amphion and Orpheus in Propertius I, 9?, in: AC 61 (1992) 249-254.

Mader, Gottfried: Architecture, Aemulatio and Elegiac Self-Definition in Propertius 3.2, in: CJ 88 (1993) 321-340.

Maehler, Herwig: Die Auffassung des Dichterberufs im frühen Griechentum bis zur Zeit Pindars, Göttingen 1963.

Malcovati, Endrica: La fortuna di Saffo nella letteratura Latina, in: Athenaeum N.S. 44 (1966) 3-31.

Maleuvre, Jean-Yves: Encore trois Odes d’Horace (I, 9,19, II, 4), in: LEC 61 (1993) 35-49.

Mankin, David: The Epodes of Horace and Archilochean Iambus. A preliminary Study, Diss. MF Ann Arbor 1985.

Manuwald, Gesine (Hg.): Der Satiriker Lucilius und seine Zeit, München 2001.

Manuwald, Gesine: Der Satiriker als Stachelschwein, Samson und Arzt. Zu Jakob Balde, Lyr. 3, 32, in: G. Freyburger/E. Lefèvre, Balde und die römische Satire. Balde et la satire romaine, Tübingen 2005, 65-82.

Manuwald, Gesine: Concilia deorum: Ein episches Motiv in der römischen Satire, in: Felgentreu/Mundt/Rücker (2009) 46-61.

Marg, Walter: Zur Behandlung des Augustus in den „Tristien“ Ovids, in: M. von Albrecht/Ernst Zinn (Hgg.), Ovid, Darmstadt 1968, 502-512.

Mariotti, Italo: Studi Luciliani, Firenze 1960.

Martin, Richard: Horace in Real Time: Odes 1.27 and its Congeners, in: Paschalis (2002a) 103-118.

Martin, Richard: Sappho, Iambist: Abusing the Brother, in: Bierl/Lardinois (2016) 110- 126

Martindale, Charles: Redeeming the Text. Latin Poetry and the hermeneutics of reception, Cambridge 1993.

Martindale, Charles: Thinking through Reception, in: ders./Richard F. Thomas (Hgg.), Classics and the Uses of Reception, Oxford 2006, 1-13.

Maurach, Gregor: Hor. c. 1,13: einige Methodenprobleme, in: Gymnasium 99 (1992) 501- 517.

Maurach, Gregor: G. Maurach, Horaz. Leben und Werk, Heidelberg 2001.

McDermott, Emily A.: Greek and Roman Elements in Horace’s Lyric Program, in: ANRW II.31.3 (1981) 1640-1672.

McEvilley, Thomas: Sappho, Fragment Two, in: Phoenix 26 (1972) 323-333.

McGowan, Matthew: Ovid in Exile. Power and Poetic Redress in the Tristia and Epistulae ex Ponto, Leiden/Boston 2009.

McKinlay, Arthur P.: The Wine Element in Horace, in: CJ 42 (1946/47) 161-167, 229-235.

McNeill, Randall L. B.: Catullus and Horace, in: Skinner (2007) 357-376.

Mendell, Clarence W.: Horace I.14, in: CPh 33 (1938) 145-156.

Merkelbach, Reinhold: Literarische Texte unter Ausschluß der christlichen, in: APF 16 (1958) 82-129.

Meulder, Marcel: Horace, archégète de la poésie éolienne à Rome?, in: Latomus 70 (2011) 67-79.

Miller, John F. (1991): Propertius’ Hymn to Bacchus and Contemporary Poetry, in: AJPh 112 (1991) 77-86.

Miller, Paul Allen (1991): Horace, Mercury, and Augustus, or the Poetic Ego of Odes 1-3, in: AJPh 112 (1991) 365-388.

Miller, Paul Allen: Sappho 31 and Catullus 51: The Dialogism of Lyric, in: Arethusa 26 (1993) 183-199.

Miller, Paul Allen: Lyric Texts and Lyric Consciousness. The Birth of a Genre from Archaic Greece to Augustan Rome, London/New York 1994.

Minadeo, Richard: The Golden Plectrum. Sexual Symbolism in Horace’s Odes, Amsterdam 1982.

Mindt, Nina (2007a): Begegnungen mit ‚der Antike‘. Zum Umgang mit Rezeptionsformen, in: Gymnasium 114 (2007) 461–474.

Mindt, Nina (2007b): Die meta-sympotischen Oden und Epoden des Horaz, Göttingen 2007.

Mindt, Nina: Martials ‚epigrammatischer Kanon‘, München 2013.

Moles, John: Reconstructing Plancus, in: JRS 92 (2002) 86-109.

Mommsen, Theodor: Die Akten zu dem Säkulargedicht des Horaz, in: ders., Reden und Aufsätze, Berlin 1905, 351-359.

Morelli, Alfredo M.: Hellenistic Epigram in the Roman World: From the Beginnings to the End of the Republican Age, in: Bing/Bruss (2007) 521-541.

Morgan, Llewelyn: L. Morgan, Musa Pedestris. Metre and Meaning in Roman Verse, Oxford 2010.

Morgan, Llewelyn: Sappho and Horace, in: TLS 14.2.2014: https://www.thetls.co.uk/articles/private/sappho-and-horace/ .

Morgan, Llewelyn: The Reception of Sappho’s Brothers Poem in Rome, in: Bierl/Lardinois (2016) 293-301.

Morrison, Andrew D.: Performances and Audiences in Pindar’s Sicilian Victory Odes, London 2007.

Morrison, Andrew D.: Lycambae spretus infido gener / aut acer hostis Bupalo. Horace’s Epodes and the Greek Iambic Tradition, in: Bather/Stocks (2016a) 31-62.

Most, Glenn W.: Reflecting Sappho, in: BICS 40 (1995) 15-38.

Mülke, Christoph: Solons politische Elegien und Iamben (Fr. 1-13; 32-37 West). Einleitung, Text, Übersetzung, Kommentar, München/Leipzig 2002.

Müller, Alexander: Die Carmina Anacreontea und Anakreon, München 2010.

Mundt, Felix: Rezension von Karin Hass, Lucilius und der Beginn der Persönlichkeitsdichtung in Rom, Stuttgart: Steiner 2007 (= Hermes Einzelschriften 99), in: Grazer Beiträge 26 (2008) 154-158.

Mundt, Felix: Mythos und beruflicher Alltag in den Satiren des Horaz, in: Christine Schmitz (Hg.), Mythos im Alltag - Alltag im Mythos. Die Banalität des Alltags in unterschiedlichen literarischen Verwendungskontexten, München 2010, 87-106.

Mundt, Felix: Transformationen. Formen der Auseinandersetzung mit archaischer griechischer Dichtung in der augusteischen Renaissance, in: Pierluigi Gatti/Nina Mindt (Hgg.), Undique mutabant atque undique mutabantur: Beiträge zur augusteischen Literatur und ihren Transformationen (Festgabe für Ulrich Schmitzer zum 50. Geburtstag), Göttingen 2011, 81-100.

Mundt, Felix: Exemplaria Graeca. Die griechische Lyrik und das Kaisermodell der römischen Dichter, in: Baltrusch/Wendt (2016) 110-121.

Murgia, Charles E.: Imitation and Authenticity in Ovid. Metamorphoses 1,477 and Heroides 15, in: AJPh 106 (1985) 456-474.

Murray, Oswyn: The Greek Symposion in History, in: E. Gabba (Hg.), Tria Corda. Scritti in onore di Arnaldo Momigliano, Como 1983, 257-272.

Murray, Oswyn (Hg., 1990a): Sympotica. A Symposion on the Symposion, Oxford 1990. Murray, Oswyn (1990b): Sympotic History, in: ders. (1990a) 3-13.

Murray, Oswyn: War and the Symposion, in: Slater (1991) 83-103.

Murray, Oswyn: Symposium and Genre in the Poetry of Horace, in: Rudd (1993a) 89-105. Murray, Oswyn/ManuelaTecuşan (Hgg.): In vino veritas, Oxford 1995.

Nauta, Ruurd R.: Historicizing Reading: the Aesthetics of Reception and Horace’s ‘Soracte Ode’, in: I. J. F. de Jong/J. P. Sullivan (Hgg.), Modern Critical Theory and Classical Literature, Leiden/New York/Köln 1994, 207-230.

Nelis, Damien P.: Vergil’s Aeneid and the Argonautica of Apollonius Rhodius, Leeds 2001.

Nelis, Damien P.: The Roman Callimachus. Structure and Coherence in the Propertian Corpus, in: A. Kolde/A. Lukinovich/A.-L. Rey (Hgg.), κορυφαύῳ ἀνδρί. Mélanges offerts à André Hurst, Genève 2005, 235-248.

Németh, Béla (1985): Horace C. I.34 and his literary background, in: ACD 21 (1985) 101- 105.

Newman, John K. (1967a): Augustus and the New Poetry, Bruxelles 1967.

Newman, John K. (1967b): The Concept of Vates in Augustan Poetry, Bruxelles 1967.

Newman, John K.: Roman Catullus and the Modification of the Alexandrian Sensibility, Hildesheim 1990.

Newman, John K.: The Third Book: Defining a Poetic Self, in: Günther (2006) 319-352.

Nisbet, Gideon: Roman Imperial Receptions of Hellenistic Epigram, in: Bing/Bruss (2007) 543-563.

Nisbet, Robin G. M. : Horace’s Epodes and History, in: Woodman/West (1984) 1-18.

Nöth, Winfried: Handbuch der Semiotik, Stuttgart/Weimar22000.

Nolhac, Pierre de: Un poète Rhénan ami de la Pléiade. Paul Melissus, in: Revue de Littérature comparée 1 (1921) 185-214.

Nünlist, René: Das Schiff soll unversehrt sein, nicht voll! Zu Sapphos neuem Lied über die Brüder, in: ZPE 191 (2014) 13f.

Nussbaum, Gerald: A Postscript on Horace, Carm. 1,2, in: AJPh 82 (1961) 406-417.

Obbink, Dirk (2014a): Two New Poems by Sappho, in: ZPE 189 (2014) 32-49.

Obbink, Dirk (2014b): New poems by Sappho, in: TLS 5. Februar 2014, https://www.thetls.co.uk/articles/public/new-poems-by-sappho/ .

Obbink, Dirk: Interim Notes on ‘Two New Poems of Sappho’, in: ZPE 194 (2015) 1-8.

Obbink, Dirk: The Newest Sappho: Text, Apparatus Criticus, and Translation, in: Bierl/Lardinois (2016) 13-33.

O’Gorman, Ellen: Archaism and Historicism in Horace’s Odes, in: Levene/Nelis (2002) 81-101.

Osterkamp, Ernst (1982): Poetische Selbstreflexion als politische Kritik. Zur Deutung von Rudolf Borchardts Schmähgedicht „Nomina odiosa”, in: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 26 (1982) 357-382.

Oulmont, Charles: Gratian Du Pont Sieur de Drusac et les femmes, in: Revue des études Rabelaisiennes 4 (1906) 1-28.

Page, Denys L.: Sappho and Alcaeus, Oxford 1955.

Page, Denys L. Further Greek Epigrams, Cambridge 1981.

Paratore, Ettore: L’elegia III, 11 e gli atteggiamenti politici di Properzio, Palermo 1936.

Parker, Holt: Latin and Greek Poetry by Five Renaissance Italian Woman Humanists, in: P. A. Miller/B. K. Gold/Ch. Platter (Hgg.), Sex and Gender in Medieval and Renaissance Texts, Albany 1997, 247-85.

Parsons, Peter: New texts and old theories, in: T. P. Wiseman, Classics in Progress: Essays on Ancient Greece and Rome, Oxford 2006, 39-57.

Paschalis, Michael (Hg., 2002a): Horace and Greek Lyric Poetry, Rethymnon 2002.

Paschalis, Michael (2002b): Constructing Lyric Space: Horace and the Alcaean Song, in: Paschalis (2002a) 71-84.

Pasquali, Giorgio: Orazio Lirico, Firenze 1920.

Pasquali, Giorgio: Arte Allusiva, in: Stravaganze quarte e supreme, Venedig 1951, 11–20 = Pagine stravaganti, Florenz 1968, 275–283.

Pausch, Dennis: Livius und der Leser. Narrative Strukturen in Ab urbe condita, München 2011.

Pelliccia, Hayden: Unlocking Aeneid 6.460: Plautus‘ Amphitryon, Euripides‘ Protesilaus and the Referents of Callimachus‘ Coma, in: CJ 106/2 (2011) 149-219.

Peponi, Anastasia-Erasmia: Peponi, Fantasizing Lyric: Horace, Epistles 1.19, in: Paschalis (2002a) 19-45.

Perels, Christoph: Studien zur Aufnahme und Kritik der Rokokolyrik zwischen 1740 und 1760, Göttingen 1974.

Petersmann, Hubert: Language of Early Roman Satire: Its Function and Characteristics, in: J. N. Adams/R. G. Mayer (Hgg.), Aspects of the Language of Latin Poetry, Oxford 1999, 289-310.

Petersmann, Hubert und Astrid (2002): ‚Allgemeines zur vorliterarischen Dichtung’ und ‚carmina convivalia’ in: HLL 1 (2002) 30f.; 41f.

Petrochilos, Nicholas: Roman Attitudes to the Greeks, Athen 1974.

Pfeiffer, Rudolf: Geschichte der Klassischen Philologie. Von den Anfängen bis zum Ende des Hellenismus, München21978.

Phillips, Tom/Gregory O. Hutchinson: A New Sapphic Intertext in Horace, in: APF 60 (2014) 283-289.

Pippin Burnett, Anne: Three Archaic Poets. Archilochus, Alcaeus, Sappho, London 1983.

Plüß, Theodor: Das Jambenbuch des Horaz im Lichte der eigenen und unserer Zeit, Leipzig 1904.

Pomeroy, Arthur J.: A man at a spring: Horace, Odes 1.1, in: Ramus 9 (1980) 34-50.

Pöschl, Viktor: Horaz, in: L’influence Greque sur la Poésie Latine de Catulle à Ovide, Vandoeuvres 1956, 93-115.

Pöschl, Viktor: Horace et l’élégie, in: A. Thill (Hg.), L’élégie Romaine. Enracinement, Thèmes, Diffusion, Paris 1980, 157-161.

Pöschl, Viktor: Horazische Lyrik, Heidelberg21991.

Porter, David H.: Quo, quo scelesti ruitis: The Downward Momentum of Horace’s Epodes, in: ICS 20 (1995) 107-130.

Potolsky, Matthew: Mimesis, London 2006.

Powell, Anton (Hg.): Roman Poetry and Propaganda in the age of Augustus, Bristol 1992.

Prodi, Enrico: ‘Lyric, Greek’, in: R. F. Thomas/Jan M. Ziolkowski (Hgg.), The Virgil Encyclopedia, Bd. 2 (2014) Chichester, 772f.

Puelma, Mario: Lucilius und Kallimachos. Zur Geschichte einer Gattung der hellenistisch-römischen Poesie, Frankfurt/M. 1949.

Puelma, Mario: Sänger und König, in: Museum Helveticum 29 (1972) 86–109.

Putnam, Michael C. J.: Essays on Latin Lyric, Elegy and Epic, Princeton 1982.

Putnam, Michael C. J.: Artifices of Eternity. Horace’s Fourth Book of Odes, Ithaca/London 1986.

Putnam, Michael C. J. (1994): Structure and Design in Horace Odes 1.17, in: CW 87 (1994) 357-375.

Putnam, Michael C. J.: Horace’s Carmen Saeculare. Ritual Magic and the Poet’s Art, New Haven/London 2000.

Putnam, Michael C. J.: Poetic Interplay. Catullus and Horace, Princeton/ Oxford 2006.

Race, William H.: The Classical Priamel from Homer to Boethius, Leiden 1982.

Race, William H.: Horace’s Debt to Pindar, in: Davis (2010) 147-173.

Radke, Gyburg: Sappho Fragment 31 (LP). Ansätze zu einer neuen Lyriktheorie, Stuttgart 2005.

Rankin, H. D.: Archilochus of Paros, Park Ridge, NJ 1977.

Raschke, Wendy J.: The Virtue of Lucilius, in: Latomus 49 (1990) 352-369.

Reckford, Kenneth J.: The Eagle and the Tree (Horace Odes 4.4), in: CJ 56 (1960) 23-28.

Reiff, Arno: Interpretatio, imitatio, aemulatio. Begriff und Vorstellung literarischer Abhängigkeit bei den Römern, Diss. Düsseldorf 1959.

Reitz, Christiane/Andreas Fuchs (2015): Vertere. Zu Theorie und Praxis des Übersetzens in der Antike, in: A. Buschmann (Hg.), Gutes Übersetzen. Neue Perspektiven für Theorie und Praxis des Literaturübersetzens, Berlin/Boston 2015, 35-65.

Reitzenstein, Richard (1908/1963): Horaz und die hellenistische Lyrik, in: ders., Horaz als Dichter, Darmstadt 1963, 1-22 (erstmals in NJb 21, 1908, 81-102).

Reitzenstein, Richard (1921/1963): Horaz als Dichter (Vortrag, gehalten auf der Philologenversammlung in Jena am 27. September 1921), in: ders., Aufsätze zu Horaz, Darmstadt 1963, 55-72.

Richmond, J. A. : Rez. Cavarzere (1996), in: CR 50 (2000) 295f.

Riesenweber, Thomas: Uneigentliches Sprechen und Bildermischung in den Elegien des Properz, Berlin/New York 2007.

Riffaterre, Michael: Semiotics of Poetry, Bloomington/London 1978.

Rimell, Victoria: Epistolary Ficitions: Authorial Identity in Heroides 15, in: PCPhS 45 (1999) 109-137.

Rimell, Victoria: Ovid’s Lovers. Desire, Difference and the Poetic Imagination, Cambridge 2006.

Robbins, Emmet: Lyrik, Griechisch, in: DNP 7 (1999) 586-591.

Rogers, Stephen: Classical Greece and the Poetry of chenier, Shelley and Leopardi, Notre Dame 1974.

Roman, Luke: Poetic Autonomy in Ancient Rome, Oxford 2014.

Ronconi, Alessandro: Studi catulliani, Bari 1953.

Rosati, Gianpiero: Sabinus, the Heroides and the Poet-Nightingale. Some Observations on the Authenticity of the Epistula Sapphus, in: CQ 46 (1996) 207-216.

Rosati, Gianpiero: Ancora su Teognide in Ovidio: le notizie sul poeta esule, in: SemRom 3 (2000) 337-340.

Rosen, Ralph M.: Hipponax and His Enemies in Ovid’s Ibis, in: CQ 38 (1998) 291-296.

Rosenmeyer, Patricia A.: The poetics of imitation: Anacreon and the anacreontic tradition, Cambridge 1992.

Rosenmeyer, Patricia A.: Ovid’s Heroides and Tristia: Voices from Exile, in: Ramus 26 (1997) 29-56.

Rosenmeyer, Patricia A.: Sappho’s Iambics, in: Letras Clássicas 10 (2006) 11-36.

Rösler, Wolfgang: Die Dichtung des Archilochos und die neue Kölner Epode, in: RhM 119 (1976) 289-310.

Rösler, Wolfgang: Dichter und Gruppe. Eine Untersuchung zu den Bedingungen und zur historischen Funktion früher griechischer Lyrik am Beispiel Alkaios, München 1980.

Rösler, Wolfgang (1983a): Über Deixis und einige Aspekte mündlichen und schriftlichen Stils in antiker Lyrik, in: WJb N.F. 9 (1983) 7-28.

Rösler, Wolfgang (1983b): Due carmi simposiali di Alceo, in: Vetta (1983) 65-81.

Rösler, Wolfgang: Realitätsbezug und Imagination in Sapphos Gedicht ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΟΙ ΚΗΝΟΣ, in: W. Kullmann/M. Reichel (Hgg.), Der Übergang von der Mündlichkeit zur Literatur bei den Griechen (1990) Tübingen, 271-287.

Rösler, Wolfgang: Wine and Truth in the Greek Symposion, in: Murray/Tecuşan (1995) 106-112.

Rossi, Luigi: Horace, a Greek Lyrist without Music, in: Lowrie (2009a) 356-377.

Rothstein, Max: Die Elegien des Sextus Propertius, Berlin 1920.

Rotstein, Andrea: The Idea of Iambos, Oxford 2010.

Rudd, Niall: Themes in Roman Satire, London 1986.

Rudd, Niall (Hg., 1993a): Horace 2000: A celebration. Essays for the Bimillennium, London 1993.

Rudd, Niall (1993b): Horace as a moralist, in: ders. (1993a) 64-88.

Rudolph, Alexander: The Problem of Self-Thematisation in the Carmina Anacreontea 1, 6 and 32, in: Baumbach/Dümmler (2014) 131-144.

Russell, Donald A.: De imitatione, in: West/Woodman (1979) 1–16.

Sandywel, Barry: The Beginnings of European Theorizing: Reflexivity in the Archaic Age, Vol. 2, New York 1996.

Santirocco, Matthew S.: Unity and design in Horace’s Odes, Chapel Hill 1986.

Scarfe, Francis: André Chénier. His Life and Work, 1762-1794, Oxford 1965.

Schäfer, Eckart: Deutscher Horaz. Conrad Celtis – Georg Fabricius – Paul Melissus – Jacob Balde. Die Nachwirkung des Horaz in der neulateinischen Dichtung Deutschlands, Wiesbaden 1976.

Schauer, Markus: Aeneas dux in Vergils Aeneis. Eine literarische Fiktion in Augusteischer Zeit, München 2007.

Schmid, Wolfgang: Terenz als Menander Latinus, in: RhM 95 (1952) 229-272.

Schmidt, Erich ‚Melissus, Paul Schede‘, in: ADB 21 (1885) 293-297

Schmidt, Ernst August: Das Interesse am horazischen Einzelgedicht, in: W. Killy (Hg.), Geschichte des Textverständnisses am Beispiel von Pindar und Horaz, München 1981, 19-70.

Schmidt, Ernst August: Historische Typologie der Orientierungsfunktionen von Kanon in der griechischen und römischen Literatur, in: A. u. J. Assmann (Hgg.), Kanon und Zensur. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation II, München 1987, 246-258.

Schmidt, Ernst August: Notwehrdichtung. Moderne Jambik von Chénier bis Borchardt (mit einer Skizze zur antiken Jambik), München 1990.

Schmidt, Ernst August: Öffentliches und privates Ich. Zur Funktion frühgriechischen und alexandrinisch-neoterischen Epochenstils in Horazens Jambik, in: G. Most/H. Petersmann/A.M. Ritter (Hgg.): Philanthropia kai Eusebeia (FS A. Dihle), Göttingen 1993, 454–467.

Schmidt, Ernst August: Zeit und Form. Dichtungen des Horaz, Heidelberg 2002.

Schmidt, Ernst August: Augusteische Literatur. System in Bewegung (Schriften der phil.- hist. Klasse der Heidelberger Akad. d. Wiss. 28), Heidelberg 2003.

Schmidt, Peter Lebrecht: Rezeptionsgeschichte und Überlieferungsgeschichte der klassischen lateinischen Literatur, in: ders./J. Fugmann/M. Hose/B. Zimmermann (Hgg.), Traditio Latinitatis. Studien zur Rezeption und Überlieferung der lateinischen Literatur, Stuttgart 2000, 85-96.

Schmit-Neuerburg, Tilman: Vergils Aeneis und die antike Homerexegese. Untersuchungen zum Einfluß ethischer und kritischer Homerrezeption auf imitatio und aemulatio Vergils, Berlin/New York 1999.

Schmitt-Pantel, Pauline/Gerhard Binder: Art. „Gastmahl“, in: DNP 4 (1998) 797-806.

Schmitz, Thomas: Pindar in der französischen Renaissance, Göttingen 1993.

Schmitz, Thomas: Moderne Literaturtheorie und antike Texte. Eine Einführung, Darmstadt 2002.

Schmitzer, Ulrich: Zeitgeschichte in Ovids Metamorphosen. Mythologische Dichtung unter politischem Anspruch, Stuttgart 1990.

Scholz, Udo W.: Laktanz und die virtus des Lucilius, in: W. Blümer/R. Henke/M. Mülke (Hgg.), Alvarium (FS Christian Gnilka), Münster 2002, 303-312.

Schorn, Stefan: Eine Prozession zu Ehren Arsinoes II., in: K. Geus (Hg.), Punica – Libyca – Ptolemaica. FS Werner Huß, Leuven 2001, 199-220.

Schultheiß, Jochen: Pindarrezeption bei Paulus Melissus Schede: Zu drei Epithalamien in den Schediasmata, in: Th. Baier/J. Schultheiß (Hgg.), Würzburger Humanismus, Tübingen 2015, 245-267.

Schwindt, Jürgen Paul: Prolegomena zu einer Phänomenologie der römischen Literaturgeschichtsschreibung. Von den Anfängen bis Quintilian, Göttingen 2000.

Schwindt, Jürgen Paul: Die leichte und die schwere Muse. Über einige Gesichtspunkte der Erklärung von Horaz c. 3,9, in: Gymnasium 109 (2002) 497-517.

Schwindt, Jürgen Paul: The Philology of History: How and what Augustan Literature Remembers: Horace, Odes 2.7, Virgil, Ecl. 1, and Propertius, 1.19, 1.22, and 2.13B, in: Farrell/Nelis (2013) 40-56.

Scodel, Ruth: Horace, Lucilius, and Callimachean Polemic, in: HSPh 91 (1987) 199-215.

Scott, Kenneth: Mercur-Augustus und Horaz c. I 2, in: Hermes 63 (1928) 15-33.

Seager, Robin: Horace and Augustus: Poetry and Policy, in: Rudd (1993a) 23-40.

Seele, Astrid: Römische Übersetzer. Nöte, Freiheiten, Absichten, Darmstadt 1995.

Segal, Charles: Catullan „Otiosi“: The Lover and the Poet, in: G & R 17 (1970) 77-86.

Segal, Charles: Felices ter et amplius. Horace, Odes, I.13, in: Latomus 32 (1973) 39-46.

Seidensticker, Bernd/A. Stähli/A. Wessels: Der Neue Poseidipp. Text – Übersetzung – Kommentar, Darmstadt 2015.

Selle, Hendrik: Theognis und die Theognidea, Berlin/New York 2008.

Setaioli, Aldo: Gli Epodi politici di Orazio: prospettive e problemi, in: Uglione (1993) 81- 92.

Sharrock, Alison: Ovid and the Politics of Reading, in: MD 33 (1994) 97-122.

Skinner, Marilyn B.: Ego Mulier: The construction of male sexuality in Catullus, in: Hallett/Skinner (1997) 129-150.

Skinner, Marilyn B.: A Companion to Catullus, Malden, MA 2007.

Slater, William(Hg.): Dining in a Classical Context, Ann Arbor 1991.

Spawforth, Tony: ‘Kapetōleia Olympia’: Roman Emperors and Greek Agōnes, in: S. Hornblower/C. Morgan (Hgg.), Pindar’s Poetry, Patrons, and Festivals. From Archaic Greece to the Roman Empire, Oxford 2007, 377-390.

Stahl, Hans-Peter: Propertius: “ Love” and“ War”. Individual and State under Augustus, Berkeley/Los Angeles/London 1985.

Stanford, William B.: The Ulysses Theme. A Study in the Adaptability of a Traditional Hero, Oxford,21963.

Stark, Rudolf: Sapphoreminiszenzen, in: Hermes 85 (1957) 325-336.

Stenger, Jan: Poetische Argumentation. Die Funktion der Gnomik in den Epinikien des Bakchylides, Berlin/New York 2004.

Steuding, H.: ‘Mercurius’, in: Roscher, Ausführliches Lexicon der griechischen und römischen Mythologie, 2. Band, 2. Abt., Leipzig 1897, 2802-2831.

Strauss Clay, Jenny: Horace et le frère cadet d’Apollon, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 285-293.

Stroh, Wilfried: Augusteische Kulturpolitik?, in: R. Kussl (Hg.), Augustus: Kunst, Kultur und Kaisertum, Speyer 2015, 30-95.

Suerbaum, Werner: C. Lucilius, in: HLL 1 (2002) 304-318.

Sutherland, Elizabeth H.: How (not) to look at a woman: Bodily encounters and the Failure of the Gaze in Horace’s C. 1.19, in: AJPh 124 (2003) 58-80.

Sutherland, Elizabeth H.: Writing (On) Bodies: Lyric Discourse and the Production of Gender in Horace Odes 1.13, in: CPh 100 (2005) 52-82.

Syndikus, Hans Peter: Catull. Eine Interpretation. Zweiter Teil. Die großen Gedichte (61- 68), Darmstadt 1990.

Syndikus, Hans Peter: Die Lyrik des Horaz. Eine Interpretation der Oden, 2 Bde., Darmstadt32001.

Syndikus, Hans Peter: The Roman Odes, in: Davis (2010) 193-209.

Tarrant, Richard J.: The Authenticity of the Letter of Sappho to Phaon (Heroides XV), in: HsPh 85 (1981) 133-153.

Tarrant, Richard J.: Da Capo structure in some of Horace’s Odes, in: Harrison (1995) 32- 49.

Theiler, Willy: Das Musengedicht des Horaz, Halle 1935.

Theunissen, Michael: Pindar. Menschenlos und Wende der Zeit, München 2000.

Thévenaz, Olivier: Le cygne de Venouse. Horace et la métamorphose de l’Ode 2.20, in: Latomus 61 (2002) 861-888.

Thévenaz, Olivier: Poétiques comparées: de l’Aphrodite de Sappho à la Vénus d’Horace, in: U. Heidmann (Hg.), Poétiques comparées des mythes. De l’antiquité à la modernité – En hommage à Claude Calame, Lausanne 2003, 107-127.

Thévenaz, Olivier: Échos de Sappho et éléments nuptiaux dans les Odes d’Horace, in: Dictynna 4 (2007).

Thévenaz, Olivier (2009a): Auctoris Nomina Sapphus. Reprises de noms et Constitution d’une Persona dans l’Heroide 15 Ovidienne, in: F. Biville/D. Vallat (Hgg.), Onomastique et Intertextualité dans la Littérature Latine, Lyon 2009, 121-142.

Thévenaz, Olivier (2009b): Forme épistolaire et communication littéraire dans la lettre ovidienne de Sappho à Phaon, in: Françoise Toulze-Morisset (Hg.), Formes de l’écriture, figures de la pensée dans la culture Gréco-Romaine, Lille 2009, 143-165.

Thévenaz, Olivier (2009c): Procès d’intentions. Le cas de Sappho traduite par Catulle (fragment 31 Voigt – poème 51), in: Danielle van Mal-Maeder/Alexandre Burnier/Loreto Núñez (Hgg.), Jeux de voix. Enonciation, intertextualité et intentionnalité dans la littérature antique, Bern u.a. 2009, 57-88.

Thévenaz, Olivier Sappho à Rome. Poétiques en échos de Catulle à Horace, Diss. Lausanne 2010.

Thévenaz (2012): O. Thévenaz, Sappho au Banquet d’Horace, in: Camenae 12 (2012) 1- 14.

Thévenaz, Olivier: Actium aux confins de l’iambe et de la lyrique, in: Delignon/Le Meur/Thévenaz (2016) 99-130.

Thill, Andrée: Alter ab illo. Recherches sur l’imitation dans la poésie personelle à l’époque augustéenne, Paris 1976.

Thomas, Richard F.: Virgil’s Georgics and the Art of Reference, in: HSPh 90 (1986) 171- 198.

Thompson, Dorothy J.: Posidippus, Poet of the Ptolemies, in: Gutzwiller (2005) 269-283.

Treu, Max: Ovid und Sappho, in: PP 8 (1953) 356-364.

Trumpf, Jürgen: Studien zur griechischen Lyrik, Diss. Köln 1958.

Uglione, Renato (Hg.): Atti del convegno nazionale di studi su Orazio, Torino 1993.

Vahlen, Johannes: Über das Säkulargedicht des Horatius, in: ders., Gesammelte philologische Schriften Bd. 2, Leipzig/Berlin 1923, 369-387.

Vaio, John: The Unity of Horace „carm.“ 1,7, in: CPh 61 (1966) 168-175.

Verducci, Florence: Ovid’s Toyshop of the Heart, Princeton 1985.

Vetta, Massimo (Hg.): Poesia e simposio nella Grecia antica. Guida storica e critica, Bari 1983.

Vetta, Massimo: Un simposio di accoglienza. Teognide e Clearisto, in: SemRom 1 (1998), 19-40.

Vielberg, Meinolf: Horaz, Carmen 1.1, in: Hermes 123 (1995) 193-210.

Vöhler, Martin: Pindarrezeptionen. Sechs Studien zum Wandel des Pindarverständnisses von Erasmus bis Herder, Heidelberg 2005.

Vogt-Spira, Gregor: Die Kulturbegegnung Roms mit den Griechen, in: M. Schuster (Hg.), Die Begegnung mit dem Fremden. Wertungen und Wirkungen in Hochkulturen vom Altertum bis zur Gegenwart, Stuttgart/Leipzig 1996, 11-33.

Vogt-Spira, Gregor: Literarische Imitatio und kulturelle Identität. Die Rezeption griechischer Muster in der Selbstwahrnehmung römischer Literatur, in: ders./B. Rommel (1999) 22-37.

Vogt-Spira, Gregor/Bettina Rommel: Rezeption und Identität. Die kulturelle Auseinandersetzung Roms mit Griechenland als europäisches Paradigma, Stuttgart 1990.

Vox, Onofrio: Studi Anacreontei, Bari 1990.

Vox, Onofrio: Sul genere grammaticale della Chioma di Berenice, in: MD 44 (2000) 175- 181.

Walter, Horst: Studien zur Hirtendichtung Nemesians, Stuttgart 1988.

Warner, Lyndan: The Ideas of Man and Woman in Renaissance France: Print, Rhetoric, and Law, Farnham 2011.

Waszink, Jan Hendrik: Horaz und Pindar, in: A & A 12 (1966) 111-124.

Watson, Lindsay C.: Problems in Epode 11, in: CQ 33 (1983) 229-238.

Watson, Lindsay C.: Epode 14: Horace’s Carmen inconditum?, in: Cavarzere et al. (2001) 187-204.

Watson, Lindsay C.: Horace and the Pirates, in: A. Powell/K. Welch (Hgg.), Sextus Pompeius, Swansea 2002, 213-228 (1944):

Wehrli, Fritz: Horaz und Kallimachos, in: MH 1 (1944) 69-76.

Welcker, Friedrich Gottlieb: Kleine Schriften zur griechischen Litteraturgeschichte, Bd. 2, Berlin 1845.

West, David: Reading Horace, Edinburgh 1967.

West, David/Tony Woodman (Hgg.): Creative Imitation and Latin Literature, Cambridge 1979.

West, Martin L.: The Anacreontea, in: Murray (1990) 272-276.

West, Martin L.: Simonides redivivus, in: ZPE 98 (1993) 1-14.

Wilamowitz-Moellendorf, Ulrich von: Sappho und Simonides. Untersuchungen über griechische Lyriker, Berlin 1913.

Wilkinson, Lancelot Patrick: Pindar and the Proem to the Third Georgic, in: W. Wimmel (Hg.), Forschungen zur römischen Literatur. FS Karl Büchner, Wiesbaden 1970, 286- 290.

Willcock, Malcolm M.: Pindar: Victory Odes: Olympians 2, 7 and 11; Nemean 4; Isthmians 3, 4 and 7, Cambridge 1995.

Williams, Gareth D.: Banished Voices. Readings in Ovid’s exile poetry, Cambridge 1994.

Williams, Gareth D.: Ovid’s Exile poetry: Tristia, Epistulae ex Ponto and Ibis, in: Hardie (2002) 233-245.

Williams, Gordon: Tradition and Originality in Roman Poetry, Oxford 1968.

Wilson, Marcus: The Politics of Elegy: Propertius and Tibullus, in: Dominik/ Garthwaite/Roche (2009) 173-202.

Wilson, Penelope (1980): Pindar and his Reputation in Antiquity, in: PCPhS 204 (1980) 97-114.

Wimmel, Walter: Über das Verhältnis der 4. Ecloge zur 16. Epode des Horaz, in: Hermes 81 (1953) 317-344.

Wimmel, Walter: Kallimachos in Rom. Die Nachfolge seines apologetischen Dichtens in der Augusteerzeit, Wiesbaden 1960.

Wimmel, Walter: Doppelsinnige Formulierung bei Horaz? In: Glotta 40 (1962) 119-143.

Wimmel, Walter: Der frühe Tibull, München 1968.

Wistrand, Erik: Archilochus and Horace, in: Archiloque. Entretiens sur l’Antiquité Classique 10, Vandoeuvres-Genève 1964, 255-279.

Womble, Hilburn: Horace, Carmina, I, 2, in: AJPh 91 (1970) 1-30.

Woodman, Tony: The Craft of Horace in Odes 1.14, in: CPh 75 (1980) 60-67.

Woodman, Tony: Biformis vates. The Odes, Catullus and Greek lyric, in: Woodman/ Feeney (2002) 53–64

Woodman, Tony/Denis Feeney (Hgg.): Traditions and contexts in the poetry of Horace, Cambridge 2002.

Woodman, Tony/David West (Hgg.): Poetry and Politics in the Age of Augustus, Cambridge 1984.

Wray, David: Catullus and the Poetry of Roman Manhood, Cambridge 2009.

Wulfram, Hartmut: Das römische Versepistelbuch. Eine Gattungsanalyse, Berlin 2008.

Wurzel, Fritz: Der Ausgang der Schlacht von Aktium und die 9. Epode des Horaz, in: Hermes 73 (1983) 361-379.

Wyke, Maria: Augustan Cleopatras: Female Power and Poetic Authority, in: Powell (1992) 98-140.

Yardley, John C.: The Symposium in Roman Elegy, in: Slater (1991) 149-155.

Yatromanolakis, Dimitrios: Sappho in the Making. The Early Reception, Cambridge, Mass. 2007.

Zaicev, Alexander: Die römischen Tafellieder, in: Hyperboreus 6 (2000) 213-218.

Zetzel, James E.G.: Re-Creating the Canon: Augustan Poetry and the Alexandrian past, in: Critical Inquiry 10 (1983) 83-105.

Zetzel, James E. G.: Dreaming about Quirinus: Horace’s Satires and the development of Augustan poetry, in: Woodman/Feeney (2002) 38-52.

Zimmermann, Bernhard: Cicero und die Griechen, in: Vogt-Spira/Rommel (1999) 240- 248.

Zintzen, Clemens (1986/7): Das Zusammenwirken von Rezeption und Originalität am Beispiel römischer Autoren, in: ders./H. Lange, Zum Problem der Rezeption in den Geisteswissenschaften, Abh. Akad. Mainz 1986–7, 15–36.

Zorzetti, Nevio: The Carmina Convivalia, in: Murray (1990a) 289-307.

Zotou, Alexia: Carmina Anacreontea 1-34. Ein Kommentar. Berlin/Boston 2014.

© C.H.Beck, 2018

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Acheter

Volume papier

amazon.fr
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search