Table des matières
Ulrike Babusiaux
Vorwort
Einleitung
- I. Zu den äußeren Entstehungsvoraussetzungen des Werkes
- 1. Zur Person Papinians
- 2. Zur Datierung des Quaestiones-Werkes
- II. Bemerkungen zur Textgeschichte
- III. Rhetorik und Jurisprudenz
- 1. Juristen und Redekunst
- 2. Die Zweite Sophistik und Papinian
- 3. Zum Begriff der quaestio
- IV. Gang der Untersuchung
Erster Teil: Kommentare zum Kaiserrecht
- I. Raticionatio und status-Lehre
- II. Restriktive Auslegung (status scripti et voluntatis)
- 1. Pal. 70, die Auslegungsfrage (genus legale)
- 2. Pal. 70, die Tatfrage (genus rationale)
- III. Widersprechende Anordnungen (status legum contrariarum)
- 1. Senatsbeschluss und Reskript vs. ius civile, Pal. 194
- 2. Widersprechende Dekrete: Pal. 195 vs. Pal. 196
- 3. Kaiserrecht vs. ius praetorium, Pal. 345
- IV. Erweiternde Auslegung (syllogismus als status)
- 1. Legatar und Testator beim Fideikommiss, Pal. 292
- 2. Herausgabepflicht beim sekundären Erbschaftsfideikommiss, Pal. 299
- 3. Zur Fruchtherausgabepflicht beim Fideikommiss, Pal. 289
- V. Ergebnis
Zweiter Teil: das dialektische Streitgespräch
- I. Vorbemerkungen zum antiken Topik-Begriff
- II. Sabinus
- 1. Haftungsfragender Tutel, Pal. 199
- 2. Buslegungsfragen der Stipulation
- a. Pal. 323
- b. Pal. 79
- 3. Ergebnis
- III. Julian, Pal. 261
- 1. Kritik der julianischen Lehre vom concursus causarum (pr.- § 3)
- 2. Eadem species beim Legat, Pal. 261 = D. 31.66.4-7 Pap. 17 quaest.
- 3. Ergebnis
- IV. Anonyme Juristenmeinungen
- 1. Ratio ex lege Falcidia, Pal. 353
- a. Die Stützargumente in §§ 1-4
- b. Die contributio legatorum bei der Pupillarsubstitution gem. §§ 5-6
- c. Die Funktion von §§ 7-8
- d. Ergebnis
- 2. Das bedingte begat si a liberis non discesserit, Pal. 272
- a. Die umstrittene Auslegung
- b. Die Funktion der Varianten §§ 1-5
- c. Die Funktion der §§ 6-8
- d. Ergebnis
- V. Ein theoretischer Traktat, Pal. 340
- 1. Teilunmöglichkeit bei der Wahlschuld (pr.- § 1)
- 2. Konfusionsfragender Bürgschaft (§§ 2-4)
- 3. Erfüllung und solutionis causa adiectus (§§ 5-7)
- 4. Klagenkonkurrenz bei der hereditatis petitio (§§ 8-9)
- 5. Die Klagenopssion beim Kreditmandat (§ 10-12)
- 6. Gesamtbetrachtung der Katene, Pal. 340
- VI. Ergebnisse und Folgerungen
Dritter Teil: topische Problemerörterungen
- I. Dialektische Selbstprüfung
- 1. Das Familienfideikommiss, Pal. 281
- a. Vorteile der Bedingungskonstruktion, §§ 1-3
- b. Zur Durchsetzbarkeit des Familienfideikommisses, §§ 4-7
- c. Zur utilitas der vorgeschlagenen Rechtsänderung
- 2. Die institutio ex certa re, Pal. 282
- a. Die Erbeinsetzung ex certar re als Erbschaftsfideikommiss
- b. §§ 1-4 als Stützargumente der Ausgangsthese
- c. Pal. 282 als Grundlage einer severischen Reform?
- II. Der lnduktionstopos
- 1. Das Legat der Mitgift, Pal. 264
- a. Formulierung der Prämissen (pr.- §2)
- b. PapiniansLösungsansatz (§ 3)
- c. Die Fälle pr. -2 als τόπος ἐξ ἐπαγωγῆς für § 3
- 2. Ersitzung durch den Haussohn, Pal. 307
- III. Ergebnis
Vierter Teil: wiederkehrende Mikrostrukturen der Argumentation
- I. Die Frage als zentrales Moment der Quaestiones
- 1. Unmittelbare Frage
- 2. Die mit quid ergo eingeleiteten Fragesätze
- a. Aufwerfen einer quaestio facti
- b. Einführung eines Parallelfalls
- 3. Briefe und Responsa
- 4. Indirekte Fragen (quaesitum est, quaerebatur, quaeretur)
- 5. Echte Frage oder Figur?
- II. Antworten
- 1. Die dialogische Struktur mit quaesitum est - dixi
- a. Das Selbstzitat als Entscheidungsgrundlage neuer Fälle
- b. Kombination zweier dicta
- c. Ergebnis
- 2. Übertragung einer bestehenden Uösung auf einen Ausgangsfall
- a. quod ratio suadet
- b. non secus ac si
- c. eperinde ac si
- d. Die Vergleichsschlüsse als argumentum a simitibus
- 3. Ablehnung der Übertragung einer bestehenden Losung
- a. nonnumquam evenit
- b. distinctiones
- 4. Ablehnung einer Distinktion
- a. neque admittendam esse distinctionem und ähnliche Wendungen
- b. nec ad rempertinet
- c. sive... sive
- 5. Ergebnis
- III. Ethische und pathetische Beweisführung
- 1. Stärkung der sachlichen argumentatio durch Ethos
- a. Steigerung mittels incrementum
- b. Selbstkorrektur (correctio)
- c. Die amplificatio mittels locus communis
- d. Die amplificatio durch ratiocinatio
- 2. Sonstiger ornatus
- a. Emphase
- b. sententiae
- 3. Pathetische Elemente
- a. Pathetische Amplifikation durch indignatio
- b. Pathetische amplificatio durch exempla
- c. Die rhetorische Frage (interrogatio)
- d. Weitere pathetische Begründungen
- e. Pathetische Wortwahl
- 4. Ergebnis
Register
- Quellenregister
- A. Juristische Quellen
- 1. Vorjustinianische Quellen
- Codex Theodosianus
- Fragmentat Vaticana
- Gai Institutiones
- Pauli Sententiae
- 2. Corpus Iuris Civilis
- Codes Iustinianus
- Institutiones Iustiniani
- Digesta
- 3. Byzantinische Rechtsquellen
- Basilica
- B. Inschriften und Urkunden
- AE
- CIL
- 1ex Malacitana
- 1ex Irnitana
- C. Literarische Quellen
- Auctor ad Herennium
- Aurelius Victor
- Aristoteles
- Analytica priora
- De caelo
- Rhetorica
- Topica
- Cassius Dio
- Historia Romana
- Cicero
- ad familiares
- De inventione
- de oratore
- Orator
- Topica
- Platon
- Gorgias
- Plinius min.
- Epistulae
- Quintilian
- Institutio oratoria
- Scriptores Historiae Augustae
- Namen- und Sachregister