Trajectoires professionnelles et résidentielles : une analyse de séquences à partir du dispositif EVA 2007
Résumé
p. 235-236
Texte intégral
Contexte
1La décohabitation du domicile parental et l’insertion professionnelle représentent des transitions critiques vers l’âge adulte et l’accès à l’autonomie (Jauneau & Venet, 2023). Plusieurs facteurs influent sur les situations de cohabitation des jeunes au cours et à la fin de leurs études, ainsi que sur la manière dont ils décohabitent et entrent dans la vie active. Outre le niveau de diplôme obtenu à la sortie des études, très lié à l’âge, les trajectoires d’insertion professionnelle et de décohabitation diffèrent entre les sortants des études générales et professionnelles. Avoir connu une acculturation au monde de l’entreprise, via l’alternance ou un stage par exemple, sont des facteurs favorisant les trajectoires en emploi (Joseph et al., 2023) et de décohabitation précoce pendant les études (Joseph & Rinallo, sous presse). Toutefois, l’allongement des études et l’accès à l’emploi stable et durable exposent de plus en plus les jeunes à une dépendance prolongée vis-à-vis des ressources économiques de la famille d’origine (Castell et al., 2016). L’apport financier des parents devient à la fois un facteur supplémentaire de distinction des modes décohabitation en couple, en « solo » et en colocation et un facteur d’inégalités intragénérationnelles. Ce constat souligne la forte hétérogénéité de la population juvénile et se manifeste par une plus grande complexité dans l’imbrication des trajectoires professionnelles et de décohabitation (Cordazzo, 2018), et par la réversibilité des séquences qui les constituent.
Problématique
2À partir du constat que quitter le foyer parental n’est pas nécessairement synonyme d’émancipation financière et que l’accès à l’emploi n’est pas davantage synonyme de décohabitation systématique, comment les séquences de décohabitation et de transition études-emploi désynchronisées et destandardisées s’articulent-elles les unes aux autres et définissent des trajectoires type d’accès à l’autonomie ? Certaines caractéristiques des profils et des parcours (genre, origine sociale, disparités de soutiens parentaux ou institutionnels reçus, difficultés rencontrées) influencent-elles particulièrement le rattachement à un modèle de trajectoire type ? Les travaux comportent une dimension méthodologique importante et des enjeux spécifiques liés à la mobilisation de données inédites du dispositif sur l’entrée dans la vie adulte (EVA 2007).
Méthodologie
Données
3Le dispositif Entrée dans la vie adulte (EVA 2007), produit en partenariat par la Depp, le Sies et l’Insee, permet d’observer les parcours de 35 000 jeunes entrés en 6e en 2007. Les données ont été collectées alternativement par les trois partenaires sur un rythme annuel entre 2015 et 2023, dans le prolongement du suivi longitudinal déjà mis en place par la Depp sur la période 2007-2014 (panel Depp 2007). Combinant enquêtes auprès des jeunes et suivi administratif, elles informent sur les parcours d’études, l’insertion professionnelle et la situation résidentielle et permettent ainsi d’éclairer la relation complexe entre les différentes transitions du début de la vie adulte.
Méthode
4L’analyse présentée combine de manière simultanée les trajectoires professionnelles et résidentielles par la méthode de l’analyse de séquences. Cette méthode permet d’appréhender l’ensemble des trajectoires professionnelles et résidentielles à travers la succession des états dans lesquels se trouvent les jeunes observés. Les typologies de trajectoires sont issues des « séquences type » construites par appariement optimal (optimal matching) (Robette, 2011).
Résultats attendus
5S’agissant de la première exploitation des résultats complets du panel, la première étape consiste à vérifier la possibilité d’adapter la méthode aux spécificités de la source : construction des variables d’état pour les analyses de séquences, gestion des non-réponses une année donnée et des non-réponses partielles, pondérations appropriées de l’échantillon, choix d’une matrice de coûts de substitution pour l’appariement optimal, sélection de variables non millésimées susceptibles d’expliciter les typologies, etc. Plusieurs types de trajectoires études-emploi marqués par une sortie plus ou moins rapide des études et une insertion plus ou moins rapide ou réussie dans l’emploi stable sont attendues. De même, plusieurs types de trajectoires d’accès à un logement autonome sont susceptibles de se profiler et de se caractériser par des séquences de décohabitation plus ou moins tardives, plus ou moins définitives et plus ou moins facilitées par l’aide des parents. La combinaison des deux dimensions pourra également faire apparaître des correspondances entre type d’insertion et type de décohabitation.
Auteurs
-
Jérôme Domens
Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE).
-
Jenny Rinallo
Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE).
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Reprise d’études à l’université : quels publics, quelles finalités ?
Groupe de travail sur l’enseignement supérieur (GTES)
Valérie Canals et Séverine Landrier (dir.)
2020
Formation continue et parcours professionnels : entre aspirations des salariés et contexte de l’entreprise
Groupe d’exploitation des données Defis
Ekaterina Melnik-Olive et Danièle Guillemot (dir.)
2020
Sélections, du système éducatif au marché du travail
XXVIèmes journées du longitudinal. Toulouse, 12-13 novembre 2020
Marianne Blanchard, Gérard Boudesseul, Thomas Couppié et al. (dir.)
2021
Trajectoires et carrières contemporaines : nouvelles perspectives méthodologiques
XXVIIèmes journées du longitudinal, Grenoble, 23-24 juin 2022
Isabelle Borras, Nathalie Bosse, Laurence Baraldi et al. (dir.)
2022
Territoires et parcours. De nouvelles trajectoires d’emploi et de formation à l’épreuve des territoires ?
XXVIIIèmes journées du longitudinal, 14-15 juin 2023, Caen
Patrice Caro et Agnès Checcaglini (dir.)
2023
De plus en plus de sélection dans un enseignement supérieur en segmentation
Groupe de travail sur l’enseignement supérieur (GTES)
Fanette Merlin et Nadine Théophile (dir.)
2023
Les femmes dans l’enseignement supérieur : une (r)évolution inachevée
Groupe de travail sur l’enseignement supérieur (GTES)
Nathalie Beaupère et Carine Érard (dir.)
2023
Les expériences étudiantes professionnalisantes : diversité et effets sur les parcours
Groupe de travail sur l’enseignement supérieur (GTES)
Alexie Robert (dir.)
2023
Crises et transitions : quelles données pour quelles analyses ?
XXIXes journées du longitudinal, 24-25 juin 2024, Aix-en-Provence
Vanessa di Paola et Christophe Guitton (dir.)
2024
Premiers pas sur le marché du travail : quand les inégalités s’en mêlent - Tome 1
Exploitations de l’enquête 2020 auprès de la Génération 2017
Thomas Couppié, Dominique Épiphane, Olivier Joseph et al. (dir.)
2024
Après la formation initiale : les vicissitudes du parcours professionnel - Tome 2
Exploitations de l’enquête 2020 auprès de la Génération 2017
Thomas Couppié, Dominique Épiphane, Olivier Joseph et al. (dir.)
2024
Parcours et expériences en formation initiale : quel(s) impact(s) sur l’insertion ? - Tome 3
Exploitations de l’enquête 2020 auprès de la Génération 2017
Thomas Couppié, Dominique Épiphane, Olivier Joseph et al. (dir.)
2024
