1Comme dans tout travail de ce type, il est inévitable qu'après la rédaction de nouvelles informations continuent à parvenir. Il est impossible, pour des raisons évidentes, de mener de front le travail de rédaction et celui de documentation, car cela impliquerait une révision constante des chiffres, des données… Cependant, il est également impossible de ne pas tenir compte des informations nouvelles qui peuvent confirmer ou infirmer nos hypothèses, les modifier ou les compléter. Nous avons donc décidé d'inclure la présente annexe afin de compléter les informations disponibles.

2De plus, cette annexe a pour fonction de montrer comment, dans un travail de ce type, on doit conserver une prudence que certains jugeront parfois excessive en effet, le simple fait que, en l'espace de dix mois, il ait été possible d'obtenir des informations sur plus de 60 terrains nouveaux ou déjà connus de façon imparfaite, dix représentations de codices et plus de 45 références bibliographiques, montre qu'un tel travail n'est jamais terminé et que de nouvelles données peuvent venir sans cesse modifier nos hypothèses.

A/NOUVEAUX TERRAINS

Basses Terres Mayas

3Sur un site localisé dans 1'ejido d'El Chamizal, un terrain ouvert, orienté nord nord est - sud sud ouest. Classique.

4Un petit terrain ouvert.

5Un terrain ouvert, Classique Récent.

6Un terrain ouvert, de petites dimensions. Un marqueur central (D = 1,50m).

7Sur un petit site de 7 str., un terrain ouvert. Type I probable.

8Un petit terrain ouvert orienté nord-sud. Une structure terminale ferme partiellement l'extrémité sud. Type non défini, mais variété certaine.

9Un terrain nord-sud, ouvert, de type II probablement. Pas de sculpture connue.

10Deux structures parallèles, orientées nord-sud, longues de 25m et séparées par un couloir de 1 m. Classique Récent. Non classé ouvert.

11Un terrain ouvert.

12Un terrain.

13Un terrain ouvert de type II, orienté nord est - sud ouest.

14Un terrain ouvert, nord-sud.

15Un terrain ouvert, orienté nord nord est - sud sud-ouest, du Classique Récent.

16Un terrain préclassique.

Hautes Terres Mayas

17Un terrain fermé de type VII ? nord est - sud est. Postclassique.

18Un terrain fermé en I, en zone uspantèque. Il est orienté est-ouest (150 de déviation) et le profil comporte un talus de pente moyenne. Postclassique Récent.

19Zone quiché. Un terrain en I, à l'ouest de la place principale, orienté est-ouest. Postclassique Récent.

20Un terrain en I, orienté est-ouest, du Postclassique Récent.

21Un terrain de type Palangana (type V), orienté nord-sud. Classique Récent.

22Un terrain fermé, de type VII, orienté nord-sud, sur un site occupé du Classique Récent au Postclassique Ancien. Il s^'agit du terrain sans nom n^o 1, non classé, mentionné au chapitre III/28.

23Un terrain ouvert.

24A l'ouest de la place principale de ce site du Postclassique Récent, un possible terrain orienté nord-sud. Une extrémité est fermée.

25Un terrain ouvert simple, du Préclassique Recent.

26Un terrain ouvert, orienté est-ouest.

27Un terrain ouvert de 28 m de long, orienté nord nord est - sud sud ouest. Postclassique Ancien.

28Un terrain fermé, de type VII probablement (anciennement sans nom n^o 2, non classé cf. III/28). Ce terrain est la seule structure du site, non daté.

29Zone Mam. Un terrain en I, orienté est-ouest (17^o/axes) du Postclassique Récent.

30Un terrain de type VII (anciennement non classé, fermé, cf. III/27), sur un site occupé au Classique Récent et au Postclassique Ancien.

31Un terrain de type VI, avec un profil comprenant un talus à bord vertical et une corniche (anciennement non classé, cf. III/27). Ce terrain représenterait le seul exemple de ce type identifié à ce jour dans cette zone.

32Un terrain du type VII (anciennement fermé, non classé, cf. III/27), sur un site du Classique Récent.

33Un terrain en I, orienté nord nord ouest - sud sud est, du Postclassique Récent, en zone Mam.

34Un terrain ouvert, probablement de type II (anciennement non classé ouvert, nom inconnu, III/26). Classique Récent.

35Un terrain ouvert (L = 30-35 m, 1 = 10 m) au nord de la place principale.

Amérique Centrale

36Un terrain, d'époque postclassique.

37Un terrain

38Un terrain.

39Ces trois exemples augmentent fortement le nombre de terrains connus dans cette zone, mais ne modifient pas leur répartition.

Oaxaca

40Un terrain.

41Un terrain, sur un site classique.

42Un terrain probable.

43Un terrain, oriente nord-sud.

44Un petit terrain.

45Un terrain.

46Un terrain.

47Un terrain, sur un site classique et postclassique.

48Un terrain sur un centre cérémoniel classique.

49Un terrain sur un site classique et postclassique.

50Un terrain classique. Un fragment de joug sur le site.

51Un terrain.

52Un terrain sur un site classique récent.

53Un terrain sur une colline.

54Un terrain, avec deux autels circulaires.

55Un terrain possible.

56Un terrain possible.

57Un terrain sur un centre cérémoniel du Classique Ancien ?

58Deux structures parallèles, assez éloignées.

Haut Plateau

59Sur la terrasse supérieure du site Préclassique Moyen, un terrain ?

60A quelques km au nord du site, un terrain du Préclassique Moyen ?

61La datation de ces deux exemples permettrait de confirmer une évolution du jeu depuis le Préclassique Ancien jusqu'au Préclassique Récent.

Huasteca

62Un terrain de plus de 30 m de long, ferme a une extrémité.

63Tanhuijo

64Un terrain de 24 m de long, ouvert, associé à un ensemble stèle autel.

Ouest du Mexique

65Ce site compterait plusieurs terrains.

66Plusieurs terrains.

67Deux monticules parallèles butent à chaque extrémité sur une structure. Chaque structure latérale porte 2 ou 3 élévations au centre et à chaque extrémité. Nord-sud. (L = 84 m, l = 6 m). Phase feuchitlan II (700 - 900/1000 AD).

68Site près d'Uruapan, en cours de fouilles. Un terrain classique récent.

69En conclusion, on peut retenir trois faits : une augmentation du nombre de terrains préclassiques (4), une très forte augmentation des terrains de la région sud-ouest (Oaxaca, Guerrero), ce qui confirme notre hypothèse sur le nombre de terrains à découvrir dans cette zone ; enfin le fait que les données nouvelles ne modifient en rien les conclusions ou la typologie, pour le moment.

B/CODICES

Codex Egerton 2895

70Codex mixtèque du XVIe siècle. Dans le corps d'un personnage, ce terrain est blanc, avec un bord double, de couleur rouge. Il s'agit vraisemblablement du nom de l'homme.

Codex del Museo de America (69)

71Ce dessin reproduit exactement celui du Codex Maggliabecchiano (80), et il est accompagné d'un bref texte d'explication. C'est un toponyme, pour Tlaxco.

Codex Seiden 3207, V

72Toponyme de Tlachco, placé sous une structure. Le terrain est blanc, à double bord blanc, en forme de I. Le centre est marqué d'un cercle noir. Codex mixtèque.

Lienzo de Cuauhquechollan 35-44 (in Glass 1964)

73Dans ce document du XVIe siècle, de la région de Puebla, ce terrain est un toponyme. Il est blanc, en forme de I.

Mapa de Metlaltoyuca (British Museum Add Mss 30-88)

74Ce terrain est situé dans la partie supérieure centrale du document. Il est en forme de I, à bord double, avec un cercle noir au centre.

Mapa de Santo Tomas Ocotepeque (Caso 1966)

75Un groupe de cinq terrains, en forme de I, dans la partie supérieure du Lienzo, d'origine mixtèque.

76A l'exception du document dit "Mapa de Metlaltoyuca" qui provient d'une région nouvelle, aucune de ces représentations n'apporte de données nouvelles ou de modifications à notre étude.

C/CHRONIQUES

77Mendieta (Fray Geronimo de). Historia Ecclesiastica Indiana, Lib. II, cap. 5 (Porrua 1971, p. 82)

78"Otros dijeron que Tezcatlipoca (de quien arriba se hizo mención que era el ídolo principal de México) habia descendido del cielo descolgándose por una saga que habia hecho de tela de araña, y que andando por este mundo desterró á Quetzalcoatl, que en Tulla fué muchos años señor, porque jugando con él á la pelota, se volvió en tigre, de que la gente que estaba mirando se espantó en tanta manera, quedieron todos á huir y con el tropel que llevaban y ciegos del espanto concebido, cayeron y se despeñaron por la barranca del río que por allí pasa y se ahogaron …"

79Il conviendrait par ailleurs de citer les autres dictionnaires, otomis, mixtèques ou tarasques, ainsi que d'autres mythes dont on nous a communiqué l'existence. Le manque de temps nous amène simplement à rappeler leur existence. Leyenaar (1978) cite plusieurs autres références tirées de chroniques ou de textes nahuatl. La plupart ne font que brièvement allusion au jeu et aux terrains et valent surtout pour l'étude du symbolisme du jeu.