Table des matières

Alexandre Declos et Jean-Baptiste Guillon

Avant-propos

I. Les principes et la constitution épistémologique de la métaphysique

Claudine Tiercelin

Principes métaphysiques, principes théologiques

• 1. De l’importance du concept de « principe » dans le renouvellement de la réflexion sur les relations entre la métaphysique et la théologie
• 2. Aristote ou l’ambivalence inaugurale de la « philosophie première »
• 3. Le moment scolastique : servitude ou autonomie ? Une approche différenciée des « principes » distinctifs de la métaphysique et de la théologie
• 4. De la fausse « lune de miel » médiévale aux « noces » théologico-métaphysiques modernes : ou quand une coexistence harmonieuse implique une délimitation des domaines et une hiérarchisation des « principes » à privilégier
• 5. De quelques rapprochements hâtifs dans les réflexions actuelles sur les différents « principes », sur le « ground », ou sur l’épistémologie de la croyance religieuse
• 6. Pourquoi, sans nier l’apport des travaux contemporains menés en théologie rationnelle ou en philosophie de la religion, il faut rappeler l’autonomie des principes métaphysiques et ne pas y voir un pur reflet de principes théologiques, si l’on veut parvenir, comme cela est souhaitable et possible, à une authentique connaissance métaphysique

Jean-Baptiste Guillon

Le sens commun comme principe en métaphysique

• 1. Le révisionnisme prudent comme garant de la « norme du vrai »
• 2. Pourquoi le sens commun possède un rôle épistémique : la méta-philosophie dynamique du sens commun
• 3. Un exemple de manque de prudence en logique des conditionnels
• 4. Un exemple de manque de prudence en métaphysique du temps
• Conclusion

Sébastien Richard

Principes logico-formels et principes ontologico-formels

• L’ontologie formelle : au carrefour du logique et de l’extralogique
• La corrélation logico-ontologique
• Les objets incomplets selon Meinong
• Une difficulté
• Les objets bifaces selon Ingarden
• Conclusion

Raphaël Künstler

Connaissance des inobservables et minimalité métaphysique

• 1. Introduction
• 2. Examen des prémisses de l’argument positiviste
• 2.1. Le concept de connaissance
• 2.2. Justification de la proposition d’indispensabilité
• 2.3. Justification de la proposition d’inconnaissabilité
• 2.3.1. L’argument évolutionniste
• 2.3.2. Argument à partir de la sociologie des métaphysiciens
• 2.3.3. L’argument logique
• 2.3.4. L’argument méthodologique
• 3. Les principes métaphysiques minimums
• 3.1. La stratégie d’enquête
• 3.2. La conception algébrique de l’expérimentation
• 3.3. La conception qualitative de l’expérimentation
• 4. Les principes minimums épistémologiquement pertinents pour la connaissance des inobservables
• 5. Conclusion

II. Au principe de la réalité : la question de la fondation

Guillaume Bucchioni

Existence, fondation et degrés d’être

• Introduction
• 1. Le paradigme néo-quinien (PNQ)
• 2. Le paradigme néo-aristotélicien (PNA)
• 3. Le paradigme des degrés d’être (PDE)
• Conclusion

Alexandre Declos

Le brutalisme de la fondation

• Introduction
• 1. Rationalisme et brutalisme
• 1.1. Rationalisme et PRS
• 1.2. Anti-rationalisme ou « brutalisme »
• 2. Fondation métaphysique, rationalisme, brutalisme.
• 2.1. La notion de fondation.
• 2.2. Grounding, rationalisme, brutalisme
• 3. FM et IM
• 3.1. Le Fondationnalisme Métaphysique
• 3.2. L’Infinitisme Métaphysique
• 4. FM & PSR
• 4.1. Fondation réflexive et auto-explication
• 4.2. Les fondamentalia autonomes
• 4.3. Fondamentalité sans brutalité
• 5- IM et PRS
• 5.1. L’argument leibnizien
• 5.2. Objection 1 : contre l’existence de la SEIFD
• 5.3. Objection 2 : les membres de la SEIFD peuvent expliquer/fonder la SEIFD
• Conclusion

Filipe Drapeau Vieira Contim

L’essence en principes

• Introduction
• 1. Le concept pré-modal d’essence
• 2. L’opérateur d’essence
• 3. La logique de l’essence
• 4. Le contre-exemple des distinctions non essentielles
• 5. Conclusion : vers des nécessités brutes ?

Robert Michels

Correct Conceivability and its Role in the Epistemology of Modality

• The Conceivability Approach in the Epistemology of Modality
• Correct Conceivability
• The basic idea
• An objection to essence-based conceivability approaches and how it can be addressed
• A preliminary characterization
• Correct Conceivability and Essential Truth
• The Epistemic Costs of Securing the Conceivability-Possibility Link…
• …And How They Might Be Avoided
• A role to play for conceivers and conceivability
• Trivial Relevance
• Conclusion

III. Études de cas : les principes in situ

Sébastien Motta

Existe-t-il un principe métaphysique d’identité ?

• Introduction
• Relations et référence
• Une comparaison avec une comparaison

Pierre Saint-Germier

Plénitude, recombinaison et paradoxe

• 1. Introduction
• 2. Modalité, plénitude et recombinaison
• 3. Le paradoxe de Nolan
• 4. Le paradoxe de Fritz
• 5. Recombinaison, indéfinie extensibilité et multiplicités inconsistantes
• 6. Objections
• 7. Conséquences
• 8. Conclusion

Vincent Grandjean

Une asymétrie temporelle : passé fermé et futur ouvert

• 1. Introduction
• 2. L’échec du principe de bivalence
• 3. Le reflet de notre ignorance
• 4. Indétermination métaphysique
• 5. Un futur non-existant dans un monde non-déterministe
• 6. Conclusion

Isabelle Pariente-Butterlin

Vague et situation pratique

Un point de contact entre éthique et métaphysique

• Pour en finir avec la spécificité de la philosophie pratique
• L’exigence de cohérence pratique
• L’hypothèse de la situation comme objet vague
• À quoi réagissons-nous ? Les bordures de la situation
• Conception atomistique versus conception holiste de la situation
• Conclusion