L'éthique de la croyance et la question du « poids de l’autorité »
Clifford – qui considère la malhonnêteté intellectuelle comme étant en quelque sorte l’immoralité par excellence, puisque toutes les autres formes d’immoralité sont susceptibles d’en découler directement ou indirectement – soutient que la religion doit rester sous la dépendance de la morale, en ce sens (pour commencer) qu’elle doit, elle aussi, satisfaire la règle fondamentale de la bonne conduite en matière de croyance, même si cela risque de lui poser un problème qui pourrait se révéler ...
Lire la suite
Note de l’éditeur
Ce livre a pour origine une conférence donnée lors du Colloque annuel de rentrée du Collège de France d'octobre 2007. Le texte a été initialement publié, sous le même titre, dans De l'autorité, sous la direction d'Antoine Compagnon (Paris, Odile Jacob, 2008, p. 257-285). Il est ici repris sans changement, sauf quelques corrections et ajustements typographiques.
- Éditeur : Collège de France
- Collection : Philosophie de la connaissance
- Lieu d’édition : Paris
- Année d’édition : 2015
- Publication sur OpenEdition Books : 04 novembre 2015
- EAN électronique : 9782722604179
- DOI : 10.4000/books.cdf.4016
- Sommaire
- Présentation
- Auteur(s)
Clifford – qui considère la malhonnêteté intellectuelle comme étant en quelque sorte l’immoralité par excellence, puisque toutes les autres formes d’immoralité sont susceptibles d’en découler directement ou indirectement – soutient que la religion doit rester sous la dépendance de la morale, en ce sens (pour commencer) qu’elle doit, elle aussi, satisfaire la règle fondamentale de la bonne conduite en matière de croyance, même si cela risque de lui poser un problème qui pourrait se révéler tôt ou tard insurmontable : « Les croyances religieuses doivent être fondées sur des preuves ; si elles ne sont pas fondées de cette manière, il est mal d’y adhérer. »
L’éthique de la croyance, telle qu’elle est défendue par Clifford, a semblé, aux yeux de critiques comme William James, à la fois naïvement intellectualiste et excessivement rigoriste, puisqu’elle exige que tous les avantages possibles de la croyance, et particulièrement le genre de stimulant et de réconfort qu’elle est susceptible de nous apporter, soient subordonnés et éventuellement sacrifiés à un seul d’entre eux, à savoir la vérité.
Valéry disait que les preuves sont la politesse de l’esprit et qu’il faut toujours demander des preuves. Mais ce qui est plus grave que la quantité d’impolitesse assez effarante qu’on est obligé de supporter aujourd’hui de ce point de vue est, si l’on éprouve une certaine sympathie pour la position de Clifford, la quantité d’immoralité qui va avec elle et qui la supporte. Si l’on est intéressé par la question de la vérité, il n’est pas possible de ne pas l’être aussi par la question des raisons qui peuvent être produites en sa faveur. Et on ne peut sûrement pas se contenter de prétendre que, si on n’est pas intéressé par la deuxième question, celle des raisons et des preuves, c’est parce qu’on connaît d’autres moyens qui permettent de parvenir beaucoup plus sûrement à la vérité. Il vaudrait probablement mieux admettre que c’est plutôt parce qu’on n’est pas réellement intéressé par la question de la vérité elle-même et qu’on est sensible à d’autres avantages de la croyance que ceux qui résultent de sa vérité. C’est sûrement en dernière analyse pour cette raison que notre époque semble être si peu séduite par l’idée d’une éthique de la croyance. Il est évidemment difficile de l’être si on est enclin à considérer que ce qui compte n’est pas la vérité, mais uniquement la sincérité de la croyance.
© Collège de France, 2015
- Collection
- Sur le même thème
- Du même auteur
-
Cours 2007 et 2008
Jacques BouveresseCollège de France, 2012… -
Cours 2009 et 2010
Jacques BouveresseJean-Matthias Fleury (éd.)Collège de France, 2013…
-
Prendre en charge l’expérience de notre temps
Sylvain Pasquier (dir.)Presses universitaires de Caen, 2023…
-
Simondon et Derrida après la métaphysique
Anne AlombertENS Éditions, 2023…
-
Philosopher à l’École d’Alexandrie
Étienne ÉvrardMarc-Antoine Gavray (éd.)Presses universitaires de Liège, 2020… -
Dzieje uwagi w filozofii i literaturze XX wieku
Zofia KrólInstytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, 2013…
-
Kalifornijska Szkoła z Irvine
Ewa BobrowskaInstytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, 2013… -
Analyse pluridisciplinaire du corpus A(p)prendre
Anda Fournel et Jean-Pascal Simon (dir.)UGA Éditions, 2023…
-
Schlick, le langage et l’expérience
Jacques Bouveresse, Delphine Chapuis-Schmitz et Jean-Jacques Rosat (dir.)CNRS Éditions, 2006… -
Jacques BouveressePresses universitaires de Rouen et du Havre, 2012…
-
Jacques BouveresseCollège de France, 2017…
-
Signification, vérité et connaissance chez Frege
Jacques BouveresseCollège de France, 2015…
-
Jacques BouveresseCollège de France, 2015…
-
Réflexions sur le réalisme structurel de Poincaré
Jacques BouveresseCollège de France, 2015…
-
Leçon inaugurale prononcée le vendredi 6 octobre 1995
Jacques BouveresseCollège de France, 1996…
Lire

L'éthique de la croyance et la question du « poids de l’autorité »
Vérifiez si votre institution a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque/établissement d’acquérir un ou plusieurs livres publié(s) sur OpenEdition Books.
N'hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées :
OpenEdition - Service Freemium
access@openedition.org
22 rue John Maynard Keynes Bat. C - 13013 Marseille France
Vous pouvez également nous indiquer à l'aide du formulaire suivant les coordonnées de votre institution ou de votre bibliothèque afin que nous les contactions pour leur suggérer l’achat de ce livre.
Merci, nous transmettrons rapidement votre demande à votre bibliothèque.
Acheter
Mots-clés
Dossiers de l’éditeur
L'éthique de la croyance et la question du « poids de l’autorité »
Référence électronique du livre

L'éthique de la croyance et la question du « poids de l’autorité »
Partager
- Courriel