Études de philosophie du langage
Il est tout à fait possible que les attaques auxquelles a été soumise, de divers côtés, la notion traditionnelle de signification, et l’apparition de toute une série de doctrines ou de tendances que l’on pourrait regrouper sous la dénomination générale commode de « scepticisme sémantique » apparaissent, après coup, comme ayant constitué l’un des événements majeurs, pour ne pas dire l’événement majeur, de la philosophie de la deuxième moitié du vingtième siècle. Par « scepticisme sémantique », ...
Éditeur : Collège de France
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 4 avril 2013
ISBN numérique : 978-2-7226-0199-4
DOI : 10.4000/books.cdf.1949
Collection : Philosophie de la connaissance
Année d’édition : 2013
Il est tout à fait possible que les attaques auxquelles a été soumise, de divers côtés, la notion traditionnelle de signification, et l’apparition de toute une série de doctrines ou de tendances que l’on pourrait regrouper sous la dénomination générale commode de « scepticisme sémantique » apparaissent, après coup, comme ayant constitué l’un des événements majeurs, pour ne pas dire l’événement majeur, de la philosophie de la deuxième moitié du vingtième siècle. Par « scepticisme sémantique », j’entends ici une attitude qui peut aller de la simple contestation de la possibilité de soumettre une notion comme celle de « signification » à un traitement théorique approprié à la négation pure et simple de l’existence de faits sémantiques qu’il pourrait être question d’expliquer à l’aide d’une théorie quelconque.
Par ailleurs, il n’est que trop juste de remarquer que la période récente s’est également distinguée, en contrepartie, par des formes non moins typiques de confiance exagérée dans les possibilités que la théorie de la signification offre aujourd’hui à la philosophie – la plus remarquable d’entre elles étant représentée par l’idée, dont Michael Dummett aura été le défenseur le plus convaincu et le plus talentueux, que la théorie de la signification pourrait avoir accédé depuis Frege au statut de nouveau paradigme de la philosophie première.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Dans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz
Cours 2009 et 2010
Jacques Bouveresse Jean-Matthias Fleury (éd.)
2013
Dans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz
Cours 2009 et 2010
Jacques Bouveresse Jean-Matthias Fleury (éd.)
2013
Philosophie du langage et de la connaissance
Leçon inaugurale prononcée le vendredi 6 octobre 1995
Jacques Bouveresse
1996
Dans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz
Cours 2009 et 2010
Jacques Bouveresse Jean-Matthias Fleury (éd.)
2013
Une épistémologie réaliste est-elle possible ?
Réflexions sur le réalisme structurel de Poincaré
Jacques Bouveresse
2015
Ernest Renan : la science, la métaphysique, la religion et la question de leur avenir
Jacques Bouveresse
2015
Philosophie du langage et de la connaissance
Leçon inaugurale prononcée le vendredi 6 octobre 1995
Jacques Bouveresse
1996
Dans le labyrinthe : nécessité, contingence et liberté chez Leibniz
Cours 2009 et 2010
Jacques Bouveresse Jean-Matthias Fleury (éd.)
2013
Une épistémologie réaliste est-elle possible ?
Réflexions sur le réalisme structurel de Poincaré
Jacques Bouveresse
2015
Ernest Renan : la science, la métaphysique, la religion et la question de leur avenir
Jacques Bouveresse
2015
Une épistémologie réaliste est-elle possible ?
Jacques Bouveresse
L’éthique de la croyance et la question du « poids de l’autorité »
Jacques Bouveresse
Ernest Renan : la science, la métaphysique, la religion et la question de leur avenir
Jacques Bouveresse
L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie
Jacques Bouveresse
Philosophie du langage et de la connaissance
Leçon inaugurale prononcée le vendredi 6 octobre 1995
Jacques Bouveresse
