Annexe III. Tableaux de résultats
p. 243-282
Texte intégral
1Liste des tableaux Tableaux
2Le Centre Pompidou 1 à 4
3La bibliothèque
4Composition du public 5 à 13
5Conditions de visite
6rapport au temps 14 à 17
7type de visite 18 à 20
8motivation de visite 21 à 22
9Modes d’utilisation
10les médias 23 à 29
11les domaines 30 à 33
12les médiations 34 à 35
13La salle d’actualité
14Composition du public 36 à 43
15Conditions de visite 44 à 47
16Modes d’utilisation 48 à 62
17Pratiques culturelles 63 à 69
18Fréquentation conjointe de la salle d’actualité et de la bibliothèque 70 à 73
Tableau 1. Fréquentation annuelle du Centre Pompidou et de la Bibliothèque publique d’information de 1977 à 1984

Tableau 2. Fréquentation des grandes expositions du Centre Pompidou

Tableau 3. Composition du public du Centre Pompidou1 (Sur 100 visiteurs...).

Note (2)2
Tableau 4. Fréquentation conjointe de la bibliothèque, du Musée national d’art moderne, et des expositions (en %) (Sur 100 visiteurs de la bibliothèque...)

Tableau 5. Fréquentation de la bibliothèque de 1977 à 19853

Tableau 6. Composition socio-professionnelle du public de la bibliothèque

Tableau 6 (suite).

Tableau 7. Composition socio-professionnelle comparée du public de la bibliothèque et du public des autres espaces du Centre Pompidou

Tableau 8. Composition socio-professionnelle comparée du public de la bibliothèque et du public des bibliothèques municipales

Note (1)6
Tableau 9. Répartition comparée des actifs dans le public de la bibliothèque et dans la population française

Tableau 10. Répartition du public de la bibliothèque selon le niveau d’étude et la catégorie sociale

Note (1)9
Tableau 11. Répartition selon la nationalité, la résidence et le sexe (public de la bibliothèque, population de la région parisienne) (Sur 100 visiteurs de chaque nationalité...)

Note (1)10
Tableau 12. Evolution de la composition du public de la bibliothèque entre 1978 et 1982 (Sur 100 visiteurs...)

Tableau 13. Pratiques culturelles des visiteurs de la bibliothèque (en %) (Sur 100 visiteurs de la BPI...)

Note (1)11
Tableau 14. Fréquence de visite à la bibliothèque selon la catégorie sociale (Sur 100 visiteurs de chaque type...)

Tableau 15. Fréquence de visite de la bibliothèque selon le niveau de scolarisation (Sur 100 visiteurs de chaque type...)

Tableau 16. Composition du public des “nocturnes” et des week-end selon la catégorie sociale à la bibliothèque (Sur 100 visiteurs de chaque type...)

Tableau 17. Relation entre le nombre de visites et l’ancienneté de fréquentation de la bibliothèque (en %) (Sur 100 visiteurs de la bibliothèque)

Tableau 18. Type de visite de la bibliothèque, selon la catégorie sociale (Sur 100 visiteurs de chaque catégorie sociale...)

Tableau 19 : Type de visite de la bibliothèque selon le niveau de scolarisation (Sur 100 visiteurs de chaque niveau de scolarisation...)

Tableau 20 : Type de visite, selon l’habitude de la bibliothèque

Tableau 21. Motivations de visite de la bibliothèque selon la catégorie sociale (Sur 100 visiteurs de chaque catégorie sociale...)

Note (1)12
Tableau 22. Motivation de visite de la bibliothèque, selon la sociabilité (Sur 100 visiteurs de chaque type...)

Tableau 23. Composition du public de chaque support et activité à la bibliothèque

Tableau 24. Utilisation de la vidéo à la bibliothèque selon la catégorie sociale (en %) (Sur 100 visiteurs de chaque catégorie...)

Tableau 25. Association des supports documentaires par domaines à la bibliothèque (sur 100 personnes pratiquant chaque type d’association)

Note (1)13
Association livre/périodique (détail)

Tableau 26. Association de l’écoute des disques et de la consultation des autres supports documentaires à la bibliothèque

Note (1)14
Tableau 27. Consultation des supports documentaires à la bibliothèque, selon le niveau d’étude. (sur 100 visiteurs de chaque niveau d’étude...)

Note (1)15
Tableau 28. Consultation des supports documentaires à la bibliothèque selon la motivation (Sur 100 visiteurs de chaque type)

Note (1)16
Tableau 29. Consultation des supports documentaires à la bibliothèque selon la sociabilité (Sur 100 visiteurs utilisant chaque support...)

Tableau 30. Consultation des documents de la bibliothèque par domaines et par supports (en %) (Sur 100 visiteurs de la bibliothèque)

Note (1)17
Tableau 31. Classement par ordre d’importance décroissant des domaines les plus consultés à la bibliothèque, selon le type de visite (Sur 100 visiteurs de chaque type)

Note (1)18
Tableau 32. Comparaison entre la possession et la consultation de livres par domaine à la bibliothèque

Tableau 33. Répartition des vols selon les domaines à la bibliothèque

Tableau 34. Recours à une médiation à la bibliothèque selon le niveau de scolarisation (Sur 100 visiteurs de chaque niveau de scolarisation)

Tableau 35. Recours à une médiation à la bibliothèque selon l’habitude de fréquentation (Sur 100 visiteurs de chaque type...)

Tableau 36. Fréquentation de la salle d’actualité de 1977 à 1985 (1)21

Tableau 37. Composition socio-professionnelle comparée du public de la salle d’actualité, du public des bibliothèques municipales et de la population française

Tableau 38. Répartition du public de la salle d’actualité selon la catégorie sociale et le sexe

Tableau 39. Répartition du public de la salle d’actualité selon l’âge et le sexe

Note (1)25
Tableau 40. Répartition du public de la salle d’actualité selon le niveau d’étude et comparaison avec la population française

Note (1)26
Tableau 41. Niveau d’étude des usagers de la salle d’actualité selon la catégorie sociale

Tableau 42. Répartition selon la nationalité des utilisateurs étrangers de la salle d’actualité

Tableau 43. Répartition selon la catégorie sociale des utilisateurs étrangers de la salle d’actualité

Tableau 44. Ancienneté et fréquence de visite de la salle d’actualité ( % d’ensemble)

Tableau 44 bis. Ancienneté et fréquence de visite de la salle d’actualité (Sur 100 visiteurs de chaque type)

Tableau 45. Durée des visites en semaine et le week-end à la salle d’actualité

Tableau 46. Type de visite de la salle d’actualité selon l’habitude

Tableau 47. Type de visite de la salle d’actualité selon la sociabilité

Tableau 48. Composition des publics de chaque support et activité en salle d’actualité (en %) (Sur 100 utilisateurs)

Tableau 49. Nombre et type de support utilisé par le public de la salle d’actualité

Tableau 50. Consultation des supports à la salle d’actualité selon le sexe

Note (1)27
Tableau 51. Consultation des supports à la salle d’actualité selon l’âge

Note (1)28
Tableau 52. Consultation des supports à la salle d’actualité selon la nationalité

Note (1)29
Tableau 53. Type de presse lue en salle d’actualité et taux de rotation par exemplaire

Note (1)30
Tableau 54. Type de presse lue à la salle d’actualité selon le niveau d’études

Note (1)31
Tableau 55. Type de presse lue à la salle d’actualité selon la catégorie sociale

Note (1)32
Tableau 56. Type de presse lue à la salle d’actualité selon l’âge

Tableau 57. Type de presse lue à la salle d’actualité selon le sexe

Tableau 58. Lecture de revues spécialisées en salle d’actualité selon la catégorie sociale

Note (1)33
Tableau 59. Lecture de quotidiens en salle d’actualité selon la nationalité

Note34
Tableau 60. Lecture de nouveautés du livre en salle d’actualité selon le genre et comparaison avec la population française

Note (1)35
Tableau 61. Lecture de nouveautés du livre à la salle d’actualité selon la catégorie sociale

Tableau 62. Lecture de nouveautés du livre à la salle d’actualité selon l’âge

Tableau 63. Fréquence d’achat de livres par les utilisateurs de la salle d’actualité (et comparaison avec la population française)

Tableau 64. Fréquence de lecture de livres, à domicile, au cours des 3 derniers mois par les utilisateurs de la salle d’actualité selon la catégorie sociale

Tableau 65. Comparaison de la lecture de la presse à domicile par les utilisateurs de la salle d’actualité et par la population française (en %)

Tableau 66. Fréquence d’achat de disques et cassettes au cours de l’année par les utilisateurs de la salle d’actualité, selon la catégorie sociale

Tableau 67. Fréquence d’écoute de la télévision par les utilisateurs de la salle d’actualité, selon la catégorie sociale

Tableau 68. Fréquentation d’une autre bibliothèque par les utilisateurs de la salle d’actualité, selon la catégorie sociale

Tableau 69. Type de bibliothèque fréquentée par les utilisateurs de la salle d’actualité et de la BPI

Note (1)36
Tableau 70. Fréquentation conjointe de la salle d’actualité et de la bibliothèque du 2e étage (sur 100 utilisateurs de la salle d’actualité)

Tableau 70 bis. Fréquentation de la bibliothèque du 2e étage par les utilisateurs de la salle d’actualité, selon la fréquence (sur 100 personnes de chaque type)

Tableau 71. Fréquentation consécutive ou différée de la bibliothèque du 2e étage, par les utilisateurs de la salle d’actualité

Tableau 72. Utilisation des supports de la salle d’actualité selon la fréquentation conjointe ou exclusive des deux espaces de la BPI

Note (1)37
Tableau 73. Utilisation des livres et de la presse à la salle d’actualité, selon la fréquentation conjointe ou exclusive des deux espaces de la BPI

Notes de bas de page
1 Source : N. Heinich : Enquête sur le public du Centre Pompidou, 1983
2 (n.r.) = non-réponses.
3 Unités : le 1er chiffre correspond au nombre total des entrées par mois. Le 2e chiffre correspond à la moyenne quotidienne des entrées au cours du mois.
4 Les informations sur la profession ont été recueillies et codées dans le questionnaire selon les 36 catégories socio-professionnelles de l’INSEE (code des CSP, ancienne nomenclature).
5 Il n’existe pas de « bon » regroupement empirique des catégories socio-professionnelles. Quel que soit le principe d’agrégation adopté, il oblige à simplifier dans un ensemble complexe de positions et de statuts. Mais à l’inverse, sans agrégation minimum, les lignes de force principales échappent à l’analyse.
Nous n’utiliserons pas dans cette recherche une grille unique de regroupement. Malgré le risque de confusion qui peut en résulter, nous avons voulu préserver ainsi les possibilités de comparaisons avec d’autres enquêtes, effectuées sur des bases hétérogènes :
pour les comparaisons avec les grandes enquêtes nationales, et avec les études monographiques sur d’autres établissements culturels, nous utiliserons la grille standard en 9 catégories socio-professionnelles de l’INSEE (colonne centrale regroupée) ;
pour les comparaisons avec l’enquête générale de fréquentation du Centre Pompidou, et certains tris d’ensemble, nous utiliserons un regroupement simplifié par niveaux (colonne de gauche) ;
pour les analyses de corrélation (variations du comportement selon l’origine sociale) et chaque fois que cela sera possible, nous utiliserons le regroupement par catégories sociales, qui se révèle être sociologiquement le plus discriminant (colonne de droite).
6 Source : Enquête sur l’expérience et l’image des bibliothèques municipales.
La comparaison avec le public de la BPI doit être effectuée avec précaution : l’échantillon des bibliothèques municipales est un échantillon d’inscrits, où chaque lecteur pèse du même poids quelle que soit sa fréquence de fréquentation au cours de l’année ; l’échantillon de la BPI est un échantillon d’utilisateurs, dans lequel la probabilité de figurer est proportionnelle au nombre de visites effectuées dans l’année. Calculé sur les mêmes bases que les bibliothèques municipales, le poids des ouvriers et des employés s’en trouverait réévalué. D’autre part la catégorie "autres" (clergé, armée, police, artistes) a été répartie dans l’enquête sur les bibliothèques municipales entre les différents groupes socio-professionnels, en particulier les employés. Au total, l’écart entre la fréquentation populaire (employés et ouvriers) des bibliothèques municipales et de la BPI est beaucoup plus faible que les chiffres ne le laisseraient supposer.
7 Base : 1 170 personnes, soit 35 % du public de la bibliothèque.
8 Source : recensement général de la population, 1982. Pour comparer ce qui est comparable nous avons rapproché les résultats du dernier recensement pour la seule population active, et les résultats de l’enquête auprès du public pour les seuls visiteurs résidant en France et occupant un emploi.
9 cd : classes dominantes ; cicm : couches intellectuelles des classes moyennes ;
cta : couches techniciennes et administratives des classes moyennes ;
cp : classes populaires.
10 Source : INSEE, recensement général de la population.
11 Source : enquête Pratiques culturelles des Français, op. cit.
12 Soit sur l’ensemble du public de la bibliothèque, 42,5 % d’étudiants et élèves venus pour étudier (contre 17,5 % venus pour autre chose).
13 Sur 100 personnes associant livres et périodiques (soit 19 % du public), texte et image (soit 10 % du public), texte et disques (soit 3.5 % du public)
14 Total supérieur à 100 % en raison des consultations multiples.
15 Total supérieur à 100 %, chaque visiteur pouvant utiliser plusieurs supports.
16 Total supérieur à 100 %, chaque visiteur pouvant utiliser plusieurs supports.
17 Y compris les disques.
18 Total supérieur à 100 % en raison des consultations multiples.
19 Proportion de lecteurs dans chaque domaine, sur 100 utilisateurs de livres à la bibliothèque.
20 Estimation approchée.
21 Unités : le 1er chiffre correspond au nombre total des entrées par mois. Le 2e chiffre correspond à la moyenne quotidienne des entrées au cours du mois.
22 D’après le recensement de 1982. Source ”Recensement général de la population de 1982. France métropolitaine’’. INSEE, 1984.
23 On a dû cette fois reprendre les regroupements des catégories socio-professionnelles tels qu’ils sont faits par l’INSEE.
24 Sur 100 inscrits et non sur 100 entrants comme à la salle d’actualité. Source : enquête ARCmc 1979 sur l’expérience et l’image des bibliothèques municipales.
25 Source : enquête ”Pratiques culturelles des Français” op. cit.
26 Source : enquête “Pratiques culturelles des français” op. cit
27 Total supérieur à 100 puisqu’une même personne peut utiliser plusieurs supports.
28 Total supérieur à 100 puisqu’une même personne peut utiliser plusieurs supports.
29 Total supérieur à 100 puisqu’une même personne peut utiliser plusieurs supports.
30 Le taux de rotation des revues d’actualité est certainement très élevé. Il ne peut être calculé sur la base de ces 146 revues qui regroupent bien d’autres revues que les seules news. Y ont en effet été classées par les bibliothécaires, toutes les revues locales parisiennes, les revues d’association, la presse politique et syndicale.
31 Total supérieur à la moyenne de lecture de presse dans chaque niveau de diplôme puisqu’une même personne peut lire plusieurs types de presse.
32 Total supérieur à la moyenne de lecture de presse dans chaque groupe social, d’âge ou de sexe puisqu’une même personne peut lire plusieurs types de presse.
33 Inférieur à la répartition par domaine puisqu’une même personne peut lire plusieurs types de revues spécialisées ou au contraire supérieur lorsque les choix n’ont pas été précisés. (Classe 1/2 non retenue pour trop faible effectif).
34 Total supérieur à la somme des trois quotidiens, certains usagers pouvant en lire de plusieurs types.
35 On a regroupé les catégories utilisées par l’enquête Pratiques culturelles des Français de la manière suivante :
Classe 1, 2, 3 : essais, reportages d’actualité.
Classe 5, 6 : livres scientifiques et techniques, ouvrages pratiques.
Classe 7 : livres d’art, autres beaux livres.
Classe 8 : romans, policiers, espionnage, littérature classique, poésie. Classe 9 : histoire.
BD : BD.
Classe 0 : dictionnaires et encyclopédies.
Livres pour enfants : livres pour enfants.
36 Certaines personnes fréquentent plusieurs types de bibliothèques.
37 Total supérieur à 100 %, certains visiteurs ayant utilisé plusieurs supports.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Des jeunes et des bibliothèques
Trois études sur la fréquentation juvénile
Martine Burgos, Nassira Hedjerassi, Patrick Perez et al.
2003
Les bibliothèques municipales en France après le tournant Internet
Attractivité, fréquentation et devenir
Bruno Maresca, Françoise Gaudet et Christophe Evans Bruno Maresca (dir.)
2007
Un laboratoire de littératures
Littérature numérique et Internet
Serge Bouchardon, Evelyne Broudoux, Oriane Deseilligny et al. Serge Bouchardon (dir.)
2007
Les bibliothèques municipales et leurs publics
Pratiques ordinaires de la culture
Anne-Marie Bertrand, Martine Burgos, Claude Poissenot et al.
2001
La BPI à l’usage
1978-1995 : analyse comparée des publics de la Bibliothèque publique d’information du Centre Pompidou
Christophe Evans
1998
Les nouvelles technologies à l’épreuve des bibliothèques
Usages d’Internet et des cédéroms
Emmanuel Pedler et Olivier Zerbib
2001
Publics à l’œuvre
Pratiques culturelles à la Bibliothèque publique d’information du Centre Georges Pompidou
Jean-François Barbier-Bouvet et Martine Poulain
1986
Lire, écrire, récrire
Objets, signes et pratiques des médias informatisés
Emmanuël Souchier, Yves Jeanneret et Joëlle Le Marec (dir.)
2003