• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15974 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15974 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Ausonius Éditions
  • ›
  • Scripta Receptoria
  • ›
  • Tradition et innovation dans l’épopée la...
  • ›
  • Épopée classique et post-classique
  • ›
  • La “grande course” dans trois épopées ro...
  • Ausonius Éditions
  • Ausonius Éditions
    Ausonius Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral La “grande course” et son déroulementChars et naviresLa course, métaphore des fata de Rome Annexe Notes de bas de page Auteur

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    La “grande course” dans trois épopées romaines

    Georges Devallet

    p. 119-124

    Texte intégral La “grande course” et son déroulement Le modèle homérique Les épiques latins Les données initiales Déroulement de la course Premier classement Première péripétie L’accident Péripétie finale L’arrivée Les récompenses Chars et naviresLa course, métaphore des fata de Rome Annexe Annexe Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Dans l’esthétique antique classique, la référence aux grands modèles que sont l’Iliade et l’Odyssée est une quasi-obligation, mais encore faut-il ne pas tomber dans le plagiat. Pour l’éviter, on sait que les épiques ont recours à des procédés de réécriture qui partent de l’imitatio, mais transforment quelque peu leur modèle par une retractatio, un “retraitement” au cours duquel ils ajoutent des innovations qui donneront à chaque œuvre son caractère propre : c’est la uariatio.

    2On peut trouver un exemple de cette pratique dans un topos quasi-canonique de certaines épopées classiques : l’épisode des jeux. Le modèle s’en trouve bien évidemment au xxiiie chant de l’Iliade, dans les jeux qu’organise Achille en l’honneur de Patrocle, mais il se retrouve dans trois épopées romaines, l’Énéide de Virgile, les Punica de Silius Italicus et la Thébaide de Stace1.

    3Ces trois épisodes ont en commun d’être des jeux en l’honneur d’un défunt, organisés soit comme présent (Il., Théb.), soit comme anniversaire (Aen.), soit encore dans les Punica en hommage retardé que Scipion, le futur Africain, offre à la mémoire de son père et de son oncle tués au combat en Espagne cinq ans plus tôt. Tous ces passages s’ouvrent par des rites funéraires – avec même une pompa chez Stace – et, chez les épiques latins, se terminent à l’identique par un prodige : la flèche tirée par Aceste le roi sicilien hôte des Troyens s’évanouit dans les airs comme une comète (Aen.), celle que décoche le roi Adraste revient vers lui (Theb.), et la pique lancée par Scipion (Pun.) se fiche en terre et se transforme en arbre.

    4Le nombre et la nature des compétitions offre plus de variété ; l’Iliade, avec huit épreuves, en donne la série la plus complète qui servira de modèle aux épiques latins :

    Iliade

    Enéide

    Thébaide

    Punica

    chars

    Régate

    Chars

    Chars

    Pugilat

    Course à pied

    Course à pied

    Course à pied

    Lutte

    Ceste

    Disque

    –

    Course à pied

    –

    Ceste

    –

    Combat à l’épée

    –

    lutte

    Combat à l’épée

    Disque

    –

    Combat à l’épée

    –

    Tir à l’arc

    Tir à l’arc

    Tir à l’arc

    –

    Javelot

    –

    –

    Javelot

    5On constate à première vue que chez les trois épiques latins seules sont reprises à la même place et dans le même ordre, et avec la même importance, les deux premières compétitions, deux courses qui occupent la moitié de l’épisode chez Silius (comme d’ailleurs c’était le cas dans l’Iliade), les 2/5 ° chez Virgile et un tiers chez Stace. Tout s’ouvre donc par cette épreuve majeure, et la comparaison du détail du déroulement montre que les vaisseaux de Virgile sont en tout point l’équivalent des chars chez les autres épiques. En outre, la comparaison des trois textes, dans leur relation au modèle homérique, permet de dégager dans les trois épopées romaines pour le déroulement de cette “grande course” un schéma narratif identique à partir duquel s’introduisent des variations qui assurent à chaque texte son caractère propre.

    La “grande course” et son déroulement

    Le modèle homérique

    6Dans l’Iliade, où cinq chars s’affrontent, après avoir tourné autour de la borne, Eumèle est premier suivi de près par Diomède qui le dépasserait même si Apollon ne lui faisait lâcher son fouet. Athéna le lui rend, brise le joug du char d’Eumèle, et permet ainsi à Diomède de devancer tous les autres concurrents. Ménélas et Antiloque sont roue dans roue, Mérion est dernier. Puis Antiloque, par une manœuvre hardie et même déloyale, dépasse Ménélas. C’est donc le char en seconde position au début de la course qui la termine en vainqueur.

    7Tous les concurrents reçoivent des prix et ce palmarès ne va pas sans contestations : Achille veut donner le second prix à Eumèle mais Antiloque proteste et Eumèle reçoit un prix de consolation, puis Ménélas accuse Antiloque de l’avoir gêné. Antiloque veut renoncer à la cavale qui lui revient mais Ménélas, magnanime, lui laisse sa récompense.

    Les épiques latins

    Les données initiales

    8Virgile et Silius, plus proches des traditions du cirque romain, réduisent à quatre le nombre des concurrents. Stace pour impliquer les sept chefs alliés contre Thèbes, aligne au départ sept quadriges, mais seuls quatre d’entre eux resteront dans la course. Virgile cite le nom de chaque navire et celui du capitaine, Silius le nom de chaque aurige et celui du cheval le plus important du quadrige le funalis (le cheval de volée) de gauche, car dans le sens de la rotation il devra prendre le tournant au plus près sans heurter la borne avec la roue. Stace nomme les auriges, donne quelques indications sur les attelages, mais ne nomme que le funalis de Polynice car Arion est fils de Neptune et aura un rôle important dans la course.

    9Dans l’Énéide, le parcours est un aller-retour autour d’un îlot balise où Enée a fait placer un arbuste. Silius, lui, imagine un cirque à la romaine avec une meta tandis que Stace, en conformité avec le caractère archaïque de son sujet, reste fidèle à la forme première du parcours : une vallée encaissée formera un cirque naturel avec une piste délimitée par deux bornes.

    Déroulement de la course

    10Il peut être schématisé en cinq séquences dans les trois épopées.

    Premier classement

    11Peu après le départ, un concurrent se détache, suivi de près par un second, alors que les derniers luttent côte à côte sans réussir à se départager. On a alors l’échelonnement suivant :

    Énéide

    Punica

    Thébaide

    A) Gyas + Chimère

    A) Cyrnus + Lampon

    A) Polynice + Arion

    B) Cloanthe + Scylla

    B) Hibérus + Panchates

    B) Amphiaraos

    C) Mnesthée + Pristis

    C) Durius + Pelorus

    C) Admète

    D) Sergeste + Centaure

    D) Atlas + Caucasus

    D) les jumeaux Eunée

    E) Thoas

    F) Chromis

    Première péripétie

    12Vers le milieu de la course, B dépasse A à la faveur d’une erreur de celui-ci : le pilote de Gyas tourne trop largement autour de la balise. Cyrnus est parti trop vite et ses chevaux sont épuisés. Arion échappe au contrôle de Polynice et prend le large, permettant ainsi à Amphiaraos de passer en tête, mais très provisoirement, car le cheval fils de Neptune reprend assez vite la tête du peloton. Les derniers courent toujours de conserve.

    L’accident

    13Sergeste passe trop près de la balise et y brise son navire (Aen.). Atlas est serré par Durius malgré ses mises en garde, et son char est détruit : il proteste avec véhémence (Pun.). Thoas tombe ; son frère veut lui porter secours, il en est empêché par Hippodamas mais Chromis bloque ce dernier, le renverse, puis retient ses chevaux qui voulaient dévorer le vaincu, et abandonne. La foule applaudit à cette attitude chevaleresque. Trois concurrents se trouvent donc hors de course (Theb.).

    Péripétie finale

    14Chez Virgile et Silius, C dépasse alors A (l’ancien premier devenu second) et se prend même à espérer la victoire. Mais un événement inattendu l’en empêche. Mnesthée ne peut rien contre l’action des dieux qui répondent aux prières de Cléanthe. Durius perd son fouet.

    15Chez Stace, se trouve une variation originale, plus proche du modèle homérique : Apollon soucieux de voir triompher Amphiaraos suscite devant le char de Polynice une apparition épouvantable. Les chevaux se cabrent, Polynice est éjecté, mais le char continue sans lui. Cette particularité influencera la dernière séquence.

    L’arrivée

    16Dans l’Énéide comme dans les Punica, le concurrent D ayant été éliminé, l’ordre d’arrivée est B, puis C, puis A. Dans la Thébaide, le char de Polynice (A), mené par Arion, arrive en tête, mais privé de son aurige il ne peut être classé. Amphiaraos (B) est donc déclaré vainqueur. Admète (C) est second. Curieusement, rien n’est dit d’Eumée, pourtant nécessairement arrivé troisième, mais pour lequel, comme on va le voir, aucun prix n’est mentionné. Si l’on s’en tient donc à l’ordre des récompenses, on retrouve la même succession B, C, A.

    Les récompenses

    17Virgile, imité en cela par Silius, fait d’abord attribuer à tous les concurrents un “prix de participation” : des taureaux, du vin et un talent d’argent pour chaque équipage (Aen.), une hache pour chaque aurige (Pun.) ; rien de tel dans la Thébaide.

    18Viennent ensuite les récompenses hiérarchisées auxquelles seuls ont droit les trois premiers : dans l’Énéide, le vainqueur de la régate remporte une chlamyde brodée d’or, le second une cotte de mailles et le troisième des bassins et une coupe. Chez Silius respectivement un coursier, deux coupes et une peau de lion. Mais le concurrent malchanceux, celui dont le navire ou le char s’est brisé, n’est pas oublié : on lui donne un (ou une) esclave pour prix de consolation. Stace semble avoir voulu se conformer sur ce point au schéma virgilien : le vainqueur reçoit une coupe ciselée, le second une chlamyde brodée, le troisième n’est pas nommé. Et le malheureux Polynice, jeté au bas de son char, tient ici le rôle du concurrent éliminé : il reçoit le même type de prix de consolation, une jeune esclave achéenne.

    19Ces épisodes suivent donc les mêmes étapes dans leur déroulement. Ce sont des variations romaines de la course de chars dans l’Iliade, Silius est plus proche de Virgile ; Stace, comme son sujet le postulait, emprunte davantage à Homère. Un concurrent est mis hors de course par accident mais reçoit tout de même un prix.

    Chars et navires

    20Ces similitudes dans le déroulement de l’épreuve ne sont pas les seuls aspects qui permettent d’assimiler la régate de l’Énéide aux courses de chars. Virgile, au début de l’épisode, compare explicitement le départ fulgurant des vaisseaux à celui d’une course de biges (Aen., 5.144-147) :

    Non tam praecipites biiugo certamine campum
    corripuere, ruuntque effusi carcere currus
    nec sic immissis aurigae undantia lora
    concussere iugis pronique in uerbera pendent.

    “Les chars dans une course de biges, n’ont jamais dévoré la plaine avec plus d’impétuosité quand leur torrent se précipite hors des barrières, ni les auriges plus vivement secoué les guides ondoyantes sur l’attelage qu’ils viennent de lancer : le corps en avant, ils se penchent pour le toucher du fouet”.

    21Vitesse, loges (carceres) où l’on maintient les chars avant le départ, attitude de l’aurige penché sur l’encolure de ses chevaux pour les exciter du fouet, toutes ces notations se retrouveront exactement chez Silius, avec encore d’autres détails caractéristiques. C’est ainsi que Durius encourage son cheval Pelorus comme Mnesthée, capitaine de la Pristis, le fait pour ses rameurs ; tous deux sont en troisième position, tous deux vont remonter à la deuxième place après avoir caressé l’espoir de gagner la course. On peut aussi comparer les mésaventures des derniers : Sergeste, dont le navire est resté accroché par la proue sur les brisants, est bien proche d’Atlas, tout désemparé au milieu des morceaux de son char brisé. Les vaisseaux d’Énée sont donc bien des chars sur l’eau, les capitaines en sont les auriges et les rameurs les chevaux. Et pour cette épreuve, qui est la reine des jeux, les épiques latins ont su reprendre, souvent jusque dans le détail, les éléments que leur fournissait l’Iliade mais en les restructurant selon une progression très romaine. On peut sans doute voir là, outre une retractatio avec un souci de uariatio, une volonté d’évoquer pour leur public des péripéties qui étaient celles du Circus Maximus.

    La course, métaphore des fata de Rome

    22Cette romanisation de la course, avec notamment l’introduction des quadriges et l’affrontement de quatre concurrents, présente un dénouement essentiellement romain : c’est celui qui se trouve en seconde position au début de la course et qui, comme le Cloanthe de l’Énéide, a mis sa confiance dans le soutien des dieux, qui finit par l’emporter. Cette victoire est à rapprocher de ce qui se passe dans les aristies : le schéma du combat épique montre que c’est celui des deux guerriers qui porte le premier coup qui sera finalement vaincu, circonstance qui semble bien commune à toute situation de certamen. Et c’est peut-être là la métaphore d’un trait majeur de la mentalité romaine : la réalisation finale, même celle d’un grand dessein, passe par de sinistres épreuves initiales suivies de ce qu’on appellerait de nos jours une “résilience”. La leçon de la “guerre d’Hannibal” n’a pas été perdue...

    23Mais n’est-ce pas là ce qui convient au peuple que les fata ont choisi pour gouverner le monde ?

    Annexe

    Annexe

    Les jeux épiques : les épreuves

    Iliade

    Énéide

    Thébaide

    Punica

    chars

    Régate

    Chars

    Chars

    Pugilat

    Course à pied

    Course à pied

    Course à pied

    Lutte

    Ceste

    Disque

    –

    Course à pied

    –

    Ceste

    –

    Combat à l’épée

    –

    lutte

    Combat à l’épée

    Disque

    –

    Combat à l’épée

    –

    Tir à l’arc

    Tir à l’arc

    Tir à l’arc

    –

    Javelot

    –

    –

    Javelot

    Les concurrents, leurs chevaux ou leurs navires

    Iliade

    Énéide

    Punica

    Thébaide

    A) Eumèle

    Gyas Chimère

    Cyrnus Lampon

    Polynice Arion

    B) Diomède

    Cloanthe Scylla

    Hibérus Panchates

    Amphiaraus

    C) Ménélas

    Mnesthée Pristis

    Durius Pélorus

    Admète

    D) Antiloque

    Sergeste Centaure

    Atlas Caucasus

    Eunée (Jumeaux)

    E) Mérion

    Thoas

    Chromis

    Hippodamas

    Notes de bas de page

    1 Verg., Aen., 1.104-602 ; Stat., Theb., 6.251-946 ; Sil., Pun., 16.303-591. Les éditions utilisées sont celles de la Collection des Universités de France.

    Auteur

    • Georges Devallet

      Université Montpellier 3 EA 4424 C

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Aline Estèves et Jean Meyers (dir.)

    2014

    Nouveaux horizons sur l’espace antique et moderne

    Nouveaux horizons sur l’espace antique et moderne

    Marie-Ange Julia (dir.)

    2015

    La construction de l’étruscologie au début du xxe siècle

    La construction de l’étruscologie au début du xxe siècle

    Marie-Laurence Haack (dir.)

    2015

    Afti inè i Kriti ! Identités, altérités et figures crétoises

    Afti inè i Kriti ! Identités, altérités et figures crétoises

    Patrick Louvier, Philippe Monbrun et Antoine Pierrot (dir.)

    2015

    Pour une histoire de l’archéologie xviiie siècle - 1945

    Pour une histoire de l’archéologie xviiie siècle - 1945

    Hommage de ses collègues et amis à Ève Gran-Aymerich

    Annick Fenet et Natacha Lubtchansky (dir.)

    2015

    Les voyages de Seyfried Rybisch, étudiant silésien

    Les voyages de Seyfried Rybisch, étudiant silésien

    Itinéraire (1548-1554)

    Jean Hiernard

    2017

    Le cœur des moulins

    Le cœur des moulins

    Archives départementales de la Gironde

    Olivier Devillers (dir.)

    2016

    Les Étrusques au temps du fascisme et du nazisme

    Les Étrusques au temps du fascisme et du nazisme

    Marie-Laurence Haack et Miller Martin (dir.)

    2016

    Vivre l’Antiquité

    Vivre l’Antiquité

    Recueil de préfaces et autres textes

    Claude Aziza (dir.)

    2016

    Qu'est-ce qu'un auctor ?

    Qu'est-ce qu'un auctor ?

    Auteur et autorité, du latin au français

    Élisabeth Gavoille (dir.)

    2019

    L'Antiquité dans la littérature de jeunesse

    L'Antiquité dans la littérature de jeunesse

    Olivier Devillers et Séverine Garat (éd.)

    2021

    Du pillage à la conscience patrimoniale en Grèce et dans l’Empire ottoman : le rôle des Français et des autres Occidentaux (xviiie-xixe siècles)

    Du pillage à la conscience patrimoniale en Grèce et dans l’Empire ottoman : le rôle des Français et des autres Occidentaux (xviiie-xixe siècles)

    Irini Apostolou et Alessia Zambon (dir.)

    2022

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Aline Estèves et Jean Meyers (dir.)

    2014

    Nouveaux horizons sur l’espace antique et moderne

    Nouveaux horizons sur l’espace antique et moderne

    Marie-Ange Julia (dir.)

    2015

    La construction de l’étruscologie au début du xxe siècle

    La construction de l’étruscologie au début du xxe siècle

    Marie-Laurence Haack (dir.)

    2015

    Afti inè i Kriti ! Identités, altérités et figures crétoises

    Afti inè i Kriti ! Identités, altérités et figures crétoises

    Patrick Louvier, Philippe Monbrun et Antoine Pierrot (dir.)

    2015

    Pour une histoire de l’archéologie xviiie siècle - 1945

    Pour une histoire de l’archéologie xviiie siècle - 1945

    Hommage de ses collègues et amis à Ève Gran-Aymerich

    Annick Fenet et Natacha Lubtchansky (dir.)

    2015

    Les voyages de Seyfried Rybisch, étudiant silésien

    Les voyages de Seyfried Rybisch, étudiant silésien

    Itinéraire (1548-1554)

    Jean Hiernard

    2017

    Le cœur des moulins

    Le cœur des moulins

    Archives départementales de la Gironde

    Olivier Devillers (dir.)

    2016

    Les Étrusques au temps du fascisme et du nazisme

    Les Étrusques au temps du fascisme et du nazisme

    Marie-Laurence Haack et Miller Martin (dir.)

    2016

    Vivre l’Antiquité

    Vivre l’Antiquité

    Recueil de préfaces et autres textes

    Claude Aziza (dir.)

    2016

    Qu'est-ce qu'un auctor ?

    Qu'est-ce qu'un auctor ?

    Auteur et autorité, du latin au français

    Élisabeth Gavoille (dir.)

    2019

    L'Antiquité dans la littérature de jeunesse

    L'Antiquité dans la littérature de jeunesse

    Olivier Devillers et Séverine Garat (éd.)

    2021

    Du pillage à la conscience patrimoniale en Grèce et dans l’Empire ottoman : le rôle des Français et des autres Occidentaux (xviiie-xixe siècles)

    Du pillage à la conscience patrimoniale en Grèce et dans l’Empire ottoman : le rôle des Français et des autres Occidentaux (xviiie-xixe siècles)

    Irini Apostolou et Alessia Zambon (dir.)

    2022

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Verg., Aen., 1.104-602 ; Stat., Theb., 6.251-946 ; Sil., Pun., 16.303-591. Les éditions utilisées sont celles de la Collection des Universités de France.

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    X Facebook Email

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Devallet, G. (2014). La “grande course” dans trois épopées romaines. In A. Estèves & J. Meyers (éds.), Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge. Pessac: Ausonius Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ausonius.5199
    Devallet, Georges. « La “grande course” dans trois épopées romaines ». In Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge, édité par Aline Estèves et Jean Meyers. Pessac: Ausonius Éditions, 2014. doi:10.4000/books.ausonius.5199.
    Devallet, Georges. « La “grande course” dans trois épopées romaines ». Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge, édité par Aline Estèves et Jean Meyers, Ausonius Éditions, 2014, https://doi.org/10.4000/books.ausonius.5199.

    Référence numérique du livre

    Format

    Estèves, A., & Meyers, J. (éds.). (2014). Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge. Pessac: Ausonius Éditions. https://doi.org/10.4000/books.ausonius.5133
    Estèves, Aline, et Jean Meyers, éd. Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge. Pessac: Ausonius Éditions, 2014. doi:10.4000/books.ausonius.5133.
    Estèves, Aline, et Jean Meyers, éditeurs. Tradition et innovation dans l’épopée latine, de l’Antiquité au Moyen Âge. Ausonius Éditions, 2014, https://doi.org/10.4000/books.ausonius.5133.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Ausonius Éditions

    Ausonius Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Flux RSS

    URL : http://ausoniuseditions.u-bordeaux-montaigne.fr

    Email : editions.ausonius@u-bordeaux-montaigne.fr

    Adresse :

    8, esplanade des Antilles

    33607

    Pessac

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement