Table des matières
Jean-François Piningre
Avant-proposJean-François Piningre
Introduction : les vaisselles métalliques du bronze final en France, un état de la questionPartie I. Le dépôt d’Évans : monographie et comparaisons européennes
Jean-François Piningre
1. Les circonstances de la découverte et le contexte géographiqueJean-François Piningre et Véronique Ganard
2. Analyse typologique- 2.1. Les coupes de Kirkendrup-Jenišovice
- 2.1.1. État de la documentation
- 2.1.2. Typologie : descriptifs
- 2.1.3. Les coupes de type A d’Évans
- 2.1.4. Les coupes et les tasses de type B d’Évans
- 2.1.5. Chronologie
- 2.3. La tasse du type Fuchsstadt
- 2.3.1. Description
- 2.3.2. Répartition, chronologie
- 2.4. Les puisoirs demi-sphériques « type Egyek »
- 2.4.1. Description
- 2.4.2. Chronologie et répartition
- 2.5. Les bouteilles
- 2.5.1. Typologie
- 2.5.2. Comparaisons, chronologie
- 2.6. Les passoires
- 2.6.1. Passoire type Tiszavasvári
- 2.6.2. Passoire à crochet de suspension
- 2.7. Le vase biconique
- 2.7.1. Description
- 2.7.2. Comparaisons, chronologie
- 2.8. Le chaudron à attaches cruciformes
- 2.8.1. Description
- 2.8.2. Comparaisons, chronologie
- 2.9. Récipient indéterminé
- 2.10. Le pichet-situle
- 2.10.1. Description
- 2.10.2. Comparaisons, chronologie
- 2.11. Chronologie du dépôt d’Évans
Michel Pernot
3. Études technologiquesBenoît Mille et David Bourgarit
4. Éléments d’interprétation des résultats de l’analyse élémentaire des vaisselles du dépôt d’ÉvansJean-François Piningre
5. La place du dépôt d’Évans dans son contexte régional et européen- 5.1. Production et diffusion des vaisselles métalliques au début du Bronze final
- 5.1.1. Les conditions de l’étude
- 5.1.2. Les vaisselles du Bz D et du Ha A
- 5.2. Le dépôt d’Évans et les vaisselles métalliques en France continentale et en Suisse au Ha B1
- 5.2.1. Les coupes de Kirkendrup-Jenišovice en France
- 5.2.2. Le domaine palafittique suisse
- 5.2.3. Les coupes de Kirkendrup-Jenišovice « variante A » comme marqueurs d’une production occidentale
- 5.2.4. La question d’une métallurgie du bronze battu dans le domaine jurassien
- 5.2.5. Les relations avec l’Europe du Nord
- 5.3. La consommation sociale des vaisselles métalliques à l’Âge du Bronze final
- 5.3.1. Les sépultures
- 5.3.2. La composition des dépôts à vaisselles métalliques
- 5.3.2.1. Le Bronze D - Hallstatt A
- 5.3.2.2. Le Hallstatt B1
Jean-François Piningre
6. Évans et les dépôts de vaisselles du Bronze final : interprétation et symbolique- 6.1. Le dépôt d’Évans : un ensemble fonctionnel ?
- 6.1.1. Un dépôt de récipients complets ?
- 6.1.2. Des dépôts organisés
- 6.1.3. Un assemblage de récipients complémentaires ?
- 6.1.4. Un assemblage ritualisé
- 6.2. Le reflet d’une dynamique régionale en contexte RSFO ?
- 6.2.1. Un lieu de déposition symbolique
- 6.2.2. Un statut territorial particulier ?
- 6.2.3. Les composantes géo-culturelles d’Évans. Un relais entre les influences centre-européennes et nord-alpines
Jean-François Piningre et Michel Pernot
7. ConclusionPartie II. Inventaires
Véronique Ganard et Jean-François Piningre
1. Catalogue des vaisselles d’ÉvansJean-François Piningre
2. Catalogue des vaisselles métalliques du Bronze final I-IIIa en France citées dans le texte- Beaujeu (Haute-Saône)
- Blanot (Côte-d’Or)
- Bouclans (Doubs)
- Braud-et-Saint-Louis (Gironde)
- Cramans (Jura)
- Fresnes (Loir-et-Cher)
- Geispolsheim (Bas-Rhin)
- Larnaud (Jura)
- Lux (Saône-et-Loire)
- Mas-Saint-Chély (Saint-Chély-du-Tarn - Lozère)
- Pfaffenhofen (Bas-Rhin)
- Roeschwoog (Bas-Rhin)
- Saint-Martin-sur-le-Pré (Marne)
Théophane Nicolas
Annexe 1. Calcul du volume des récipients
