Un fragment de meule rotative en contexte précoce à Lijay dans les Monts du Forez (fin IVe-début IIIe s. av. J.-C.)
p. 383-385
Résumés
Une meule rotative issue des fouilles programmées de l’éperon barré du Châtelard de Lijay dans les années 1970 peut aujourd’hui être datée de La Tène B2. Ce nouvel exemple de meule rotative pour cette période en Gaule centrale est analysé dans une perspective régionale.
A rotary quern discovered during excavations at the promontory hillfort of Châtelard de Lijay (Loire, France) in the 1970s can now be dated La Tene B2. This Late Iron Age rotary quern find from central Gaul is analyzed in its regional context.
Entrées d’index
Mots-clés : âge du Fer, meule rotative, Auvergne
Keywords : rotary quern, Iron Age, Auvergne, France
Texte intégral
Le fragment de meule rotative et son contexte archéologique
1Le site archéologique du Châtelard de Lijay (Débats-Rivière-d’Orpra, Loire) occupe un petit éperon barré (< 1,5 ha) dans un secteur très escarpé de la petite vallée du Dardannet, qui domine l’Anzon, un affluent de second rang de la Loire qui se jette dans le Lignon (fig. 1). Malgré sa position encaissée, l’éperon reste visible de la vallée principale de l’Anzon située à moins de deux kilomètres du site archéologique, qui forme un axe de pénétration à l’intérieur des Monts du Forez. Plusieurs années de fouilles archéologiques programmées, menées par Jean-Claude Béfort à la suite à des sondages d’Henri Delporte dans les années 1960, ont donné lieu à une publication de synthèse (Béfort et alii, 1986). En l’état des connaissances1, la première occupation de ce site intervient au Néolithique moyen précoce (Georges, Béfort, 2003).
2Les autres vestiges archéologiques sont exclusivement protohistoriques. L’ensemble des unités stratigraphiques observées jusqu’ici est homogène sur le plan chronologique et au regard du mobilier archéologique, caractéristique du second Âge du Fer. Le mobilier néolithique y est représenté de façon erratique.
3Un important cortège de céramiques protohistoriques est associé à une datation14 C (Ly-4499 : 2385 +/- 50 ans BP, 756 à 376 av. J.-C.) et à une proposition incertaine de date dendrochronologique (deux dates retenues sur une séquence de 104 ans : 411 av. et 328 av. J.-C.), réalisées sur les restes d’une poutre calcinée. Les vestiges laissés par un incendie scellant le principal niveau archéologique contribuent à identifier une courte occupation brutalement interrompue (Béfort et alii, 1986).
4Parmi le mobilier métallique, une bouterolle en fer fournit un terminus post quem au cours du iiie s. av. J.-C., sans confusion possible avec les bouterolles antérieures typiques de La Tène ancienne (Petres, Szabó, 1985 ; Lejars, 1994). Hormis de très rares petits tessons de céramique attique à vernis noir indiquant une possible occupation initiale dès le ve s. av. J.-C. - faussement présentés comme des tessons tardifs de céramique campanienne au moment de la publication de 1986 (obs. V. Guichard) -, le caractère évolué et homogène du mobilier céramique est devenu déterminant pour une attribution à La Tène B2 en raison de l’apport documentaire des récentes découvertes régionales caractéristiques de La Tène B1 à Mably (cf. infra et Georges et alii, ce vol.). Les datations archéométriques ne sont pas contradictoires dans la mesure où elles sont sensiblement antérieures ; elles proviennent d’un tronc probablement employé comme élément d’architecture sur un bâtiment, peut-être une faîtière effondrée au cours de l’incendie (ibid.).

Fig. 1. Localisation du site du Châtelard de Lijay dans le bassin amont de la Loire sur le flanc oriental des Monts du Forez.

Fig. 2. Meule rotative de Lijay (dessin V. Georges et Dao L. Jaccottey, Inrap).

Fig. 3. Photographie macroscopique du matériau utilisé (photographie Jean-Claude Sarrasin, Inrap).
5Ce contexte documentaire très étoffé et non perturbé par des occupations postérieures inclut une meule rotative en grès (fig. 2 ; Béfort et alii, 1986, fig. 6, no 6), retrouvée mêlée à du sédiment archéologique érodé en situation d’éboulis, moins de deux mètres en contrebas (obs. J.-C. Béfort), sous la coupe stratigraphique du secteur fouillé sur un replat supérieur (ibid., fig. 4). L’éboulis correspond très précisément à la sape des niveaux archéologiques sans que le mobilier céramique présente de distinctions typo-chronologique, bien au contraire.
6Il s’agit de la meta d’un moulin rotatif manuel. Le matériau employé pour sa fabrication est un grès grossier d’aspect non métamorphisé (fig. 3). Caractéristique des grès de la base du Stéphanien dans le bassin carbonifère du sud du département de la Loire, ce faciès est par contre absent des séries sédimentaires d’âge primaire fortement métamorphisées à proximité du site de Lijay, immédiatement plus au nord (obs. Robert Bouiller ; Chenevoy, 1970). Il provient très probablement du premier secteur. L’état de conservation permet d’estimer le diamètre de cette meule à environ 43 cm. La conicité de la surface active est faible (7,4°), mais sa pente est plus marquée en périphérie de l’œil (pente de type III, Longepierre, 2011b). La surface active est marquée par la présence d’une dépression aux contours irréguliers, profonde de près de 5 mm. Des dépressions similaires ont été observées sur plusieurs meta à faible conicité en calcaire des collections de Villes-sur-Lumes (Ardennes), Bussy-Lettré (Marne) et Reims (Marne) (Jaccottey et alii, 2013a, p. 248, 270, 286 et 289). Le diamètre de l’œil, traversant, est de 3,5 cm. Le lanc vertical est légèrement arrondi. La face inférieure est plane.
L’attribution de la meule de Lijay a La Tène b2 dans une perspective régionale
7À Mably, 45 km plus au nord, à proximité du cours de la Loire, un ensemble clos issus d’une fosse à caractère domestique avec un abondant mobilier céramique est attribuable à La Tène B1. Il a livré une molette à rainure complète retrouvée en compagnie de sa meule dormante (cf. Georges, Jaccottey, Robin, ce vol.). Le contexte chronologique et technologique est complémentaire des vestiges de Lijay. Le mobilier céramique de Mably annonce clairement les morphologies de La Tène B2 présentes à Lijay, tout en représentant les traits archaïques de La Tène B1 (piédouche cannelé et base de col à double cannelure, etc.), tandis que les éléments caractéristiques de La Tène A dans le Centre de la France sont absents (Augier et alii, 2007).
8Une meule rotative retrouvée dans un puits sur le site de Grand Navarre à Gerzat (Puy-de-Dôme) est associée à un mobilier typique de La Tène B. Initialement datée de La Tène B1 sans restriction particulière (Mennessier-Jouannet, 2000), la jatte à bord éversé de Grand Navarre est attribuable à La Tène B1b/B2a (Augier et alii, 2007, p. 159-160).
9À Artonne, (Puy-de-Dôme), une meta bénéficie cette fois-ci d’une datation C14 effectuée sur le bois conservé dans l’œil de la meule (Ly-6812 OxA : 2260 +/- 25 ans BP, 391 à 210 av. J.-C.). Si l’échantillonnage fournit une datation haute2, la meule est associée à du mobilier de La Tène B et C (Mennessier-Jouannet, Orengo, 2001 ; Mennessier-Jouannet, 2013).
10Un ensemble de meules rotatives (trois meta et un catillus) provient du site Bois-Joli à Cournon-d’Auvergne (Puy-de-Dôme) dans le contexte précis d’une occupation de La Tène B2 (ibid., 2013).
11Ce tour d’horizon permet de situer l’apparition des meules rotatives sur le bassin amont de la Loire au cours de La Tène B. Le contexte de Grand Navarre oriente vers La Tène B1b/B2a, et le site de Cournon-d’Auvergne est daté de La Tène B2 comme à Lijay. Le site de Lijay invite à situer l’apparition des premières meules rotatives dans la première moitié du iiie s. av. J.-C., voire dès l’extrême fin du ive s. av. J.-C. pour la partie nord-orientale du Massif central. Il permet de replacer cette transition antérieurement à ce qui avait été envisagé (Jaccottey et alii, 2013b).
12Les découvertes de meules en relation directe ou indirecte - comme c’est le cas ici - avec un contexte stratigraphique fiable sont très rares et importantes pour préciser la période d’apparition des moulins rotatifs. On bénéficie en Auvergne d’une typochronologie fine de la céramique, appuyée sur des datations C14. Une analyse systématique de toutes les meules auvergnates, à travers une enquête comme celle qui a été faite en Champagne-Ardenne (Jaccottey et alii, 2013a), ou des travaux universitaires, pourra dans les années à venir mettre en évidence la périodisation et l’ampleur de la diffusion de cette innovation.
Notes de bas de page
1 Ce site devrait faire l’objet d’une enquête complémentaire au niveau du comblement du fossé qui barre le seul point d’accès de l’éperon, dans le cadre du Programme collectif de Recherche dirigé par F. Delrieu (S.R.A. Rhône-Alpes) et intitulé « L’habitat fortifié à l’Âge du Bronze et au 1er Âge du Fer sur le versant oriental du Massif central ».
2 Il s’agit probablement d’une pièce de bois taillée en cœur de tronc, d’où la datation précoce. Le bois dur est employé pour mieux résister aux contraintes mécaniques qui s’exercent sur ce type de pièce (com. pers. P. Mille).
Auteurs
-
Vincent Georges
Inrap
-
Luc Jaccottey
Inrap, laboratoire Chrono-environnement, UMR 6249, Besançon
-
Jean-Claude Béfort
Bénévole
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La Bourgogne entre les bassins rhénan, rhodanien et parisien : carrefour ou frontière ?
Pascal Duhamel (dir.)
1996
Les sépultures tumulaires aristocratiques du Hallstatt ancien de Poiseul-la-Ville (Côte-d’Or)
Bruno Chaume et Michel Feugère
1990
Verrerie de l’Est de la France. XIIIe-XVIIIe siècles
Fabrication - Consommation
Jean-Olivier Guilhot, Stéphanie Jacquemot et Pierre Thion (dir.)
1990
Les cimetières mérovingiens de la côte chalonnaise et de la côte mâconnaise
Henri Gaillard de Sémainville
1980
En marge du village
La zone d’activités spécifiques et les groupes funéraires de Sermersheim (Bas-Rhin) du VIe au XIIe siècle
Édith Peytremann (dir.)
2018
Iconographie du quotidien dans l’art provincial romain : modèles régionaux
Sabine Lefebvre (dir.)
2017
Les meules du Néolithique à l’époque médiévale : technique, culture, diffusion
Olivier Buchsenschutz, Stéphanie Lepareux-Couturier et Gilles Fronteau (dir.)
2017