Introduction
Texte intégral
1La publication de ce colloque est l’un des points d’aboutissement du projet Making Sequania space. Territorial identity and patrimonial dynamics, déposé à la faveur de la création, le 1er avril 2015, de la ComUE (Communauté d’universités et d’établissements) Bourgogne-Franche-Comté1 et de l’obtention en 2016, par la nouvelle université Bourgogne-Franche-Comté, du label d’excellence I-Site. Dans ce contexte de recherche renouvelé, nous avons voulu construire un projet mobilisant des compétences interdisciplinaires, fondé sur la volonté de croiser les données fournies par l’archéologie, l’épigraphie ou l’iconographie pour mieux appréhender la communauté séquane au prisme d’un territoire, celui de la Séquanie romaine. Mais aussi d’une dynamique régionale et globale qui voit la Séquanie, en termes de circulations terrestres et fluviales (le Doubs) et de transferts culturels et sociaux, placée au croisement de plusieurs espaces, en vertu de sa proximité, de ses liens avec plusieurs autres grandes cités gauloises et de sa situation sur des axes majeurs de déplacements des hommes. Le travail réalisé permet ainsi de mieux comprendre les mécanismes internes et externes de définition et de fonctionnement d’une société antique. Tel est le point de départ d’un projet, lauréat en 2017 de l’appel d’offres I-Site, qui a mobilisé de nombreux chercheurs des pôles universitaires de la région Bourgogne-Franche-Comté. Construit sur la complémentarité de plusieurs disciplines, et sur les apports humains de plusieurs laboratoires, principalement ARTEHIS et ISTA, mais aussi Chrono-environnement et LISPEN, le projet a permis d’intégrer des jeunes chercheurs et de nouer des relations de travail très dynamisantes qui, nous l’espérons, perdureront. Les communications présentées dans ce volume permettent de faire le point sur une partie des acquis de ce travail de recherche et sur les perspectives.
2Si la crise sanitaire a, pendant un temps, impacté et ralenti certaines de nos activités, de nombreux objectifs, de recherche aussi bien que de vulgarisation, ont été atteints, comme la plupart des communications s’en font l’écho. Il s’agit, par exemple, de la restitution d’une zone de franchissement du Doubs par la fouille subaquatique d’un pont romain situé à Pontoux, un village de Saône-et-Loire localisé sur la rive gauche du Doubs, qui permettait à la voie romaine reliant Chalon-sur-Saône à Besançon, et, au-delà, à Mandeure et à Kembs, de franchir la rivière2 ; de la pérennité ou des mutations des sites ruraux sur le temps long offrant ainsi une vision nouvelle de l’exploitation ancienne de la région ; de l’étude, inédite3, de 772 monnaies antiques conservées au musée des Beaux-Arts et d’Archéologie de Besançon. L’examen de la circulation matérielle des hommes et des marchandises, envisagée sous l’angle de la provenance des pierres4, supports des inscriptions retrouvées sur le territoire de Séquanie, et de l’analyse du répertoire figuré avec pour objectif, à terme, de comparer les éléments mis en avant par l’épigraphie et ceux évoqués par le décor sculpté, menés durant le projet, ne font pas l’objet d’une présentation dans ce volume. L’établissement d’un corpus épigraphique5 est en cours de réalisation, grâce à l’aide bienveillante du personnel de conservation local. Plusieurs campagnes de collecte des données épigraphiques (support, prise de dimensions, relevé, transcription, restitution…) concernant les inscriptions issues du territoire séquane, Besançon naturellement, mais également Luxeuil-les-Bains, Corre, Mandeure ou Villards-d’Héria pour ne citer que les sites les plus importants, ont permis de repérer des traces de l’activité épigraphique dans le Doubs, le Jura, la Haute-Saône, et, dans une moindre mesure, le Territoire de Belfort6, et ainsi de travailler sur l’analyse de la société séquane du Haut-Empire. Nous avions prévu, dans le cadre du projet, la restitution des recherches entreprises sur ces différents points. Elle s’est d’abord opérée grâce à l’exposition Les lettres séquanes, organisée au musée des Beaux-Arts et d’Archéologie de Besançon du 21 octobre 2023 au 3 mars 2024, qui a donné lieu à la publication d’un catalogue7 ; elle s’est poursuivie avec la tenue d’un colloque final destiné à présenter une partie des résultats scientifiques. Si tous les protagonistes ne pouvaient être là ce jour, c’est cependant un panorama assez complet des divers ateliers qui ont nourri notre colloque et ce volume. Nous l’avons placé sous le signe des dynamiques territoriales et sociétales, compte tenu de ce que ces différentes recherches nous ont appris en termes d’évolutions et d’interactions au sein de cette société.
3C’est donc autour de la thématique Sequania, société et dynamiques territoriales que s’est organisée cette journée avec pour objectif d’offrir ainsi une meilleure visibilité à quelques-unes des problématiques liées au territoire séquane (funéraires8, religieuses, sociales, économiques9, politiques…), en approfondissant notre connaissance de cet espace, de ses limites, de son organisation, de sa population et de ses habitudes, principalement dans le cadre chronologique que nous avons retenu, allant de la conquête césarienne aux réformes de Dioclétien (Ier siècle avant J.-C.-fin du IIIe siècle de notre ère).
4En proposant un premier bilan des découvertes et des avancées réalisées dans le cadre du projet, ce colloque donne à voir la mobilisation des données et des outils numériques comme la technologie 3D, qui a conduit à la restitution du pont de Pontoux. Il montre aussi comment archives, sites archéologiques et documents épigraphiques et numismatiques ont été sollicités et mis en valeur pour mettre en évidence l’histoire d’une cité, au sens romain du terme ciuitas, l’articulation entre les échanges économiques, culturels, humains, locaux, régionaux et provinciaux ainsi que l’éventuel processus de construction d’une identité séquane au sein de l’Empire romain, en tenant compte des influences celtiques ou germaniques visibles entre autres dans la dénomination des individus10. Bien que le terme d’« identité » soit aujourd’hui galvaudé et sujet à toutes les appropriations11, il n’en reste pas moins significatif pour désigner l’objectif même de notre projet : rendre compte des modalités d’intégration d’un territoire, la Séquanie, et de ses habitants, les Séquanes, dans un ensemble plus vaste, celui que représente l’Empire romain tant sur un plan territorial que politique et, naturellement, culturel, dans un contexte antique où intégration ne rime ni avec unification ni avec disparition des particularismes. Si des focus proposés sur certains sites urbains du territoire ont déjà été réalisés, comme à Luxeuil-les-Bains12, Dole13, Mandeure14, Bourbonne-les-Bains15, Villards-d’Héria16 et bien entendu Vesontio (Besançon), la capitale de la cité17, il était nécessaire de revenir sur le développement, le rôle et la vie quotidienne de plusieurs d’entre eux, en fonction des découvertes récentes18. De plus, nombre de travaux se fondent sur la géographie administrative contemporaine19, différente du cadre administratif civique romain ; il est donc difficile d’avoir une image totale du territoire antique de la cité, et des liens qui s’établissaient alors entre les différentes petites communautés résidant dans cet espace.
5L’intitulé de ce colloque, Sequania, société et dynamiques territoriales, indique donc la volonté de mettre en évidence plusieurs approches et de soulever plusieurs questions :
- Quelle méthodologie pour appréhender les échanges en Séquanie et leurs impacts sur la construction d’une identité séquane20 ?
- Quelle restitution des données archéologiques et numériques du patrimoine séquane ? Les fouilles de Pontoux relèvent de ce questionnement.
- Quels croisements (sociaux, culturels, religieux, économiques) peut-on voir à l’œuvre sur le territoire de la Séquanie ?
- Quelles mobilités peut-on déceler sur ce territoire ?
- Comment ces Séquanes ont-ils été perçus sur le temps long par les érudits et les sociétés savantes jusqu’au cadre plus contemporain des musées ? C’est en effet dès le début du XIXe siècle que des érudits locaux se sont intéressés aux monuments de l’espace séquane, par exemple J.-P. Baverel21, J.-A. Marc22 ou C. Longchamps23.
6Les contributions ont été organisées en quatre ensembles, correspondant à plusieurs des ateliers du projet I-Site. Nous avons tout d’abord voulu revenir sur la structuration de l’espace séquane, dont les limites administratives ne sont que partiellement connues de façon sûre, certaines étant des limites naturelles : c’est en particulier avec les recherches d’A. Dumont et de son équipe sur le pont de Pontoux que notre connaissance d’un point de passage obligé entre les territoires séquane et lingon a considérablement progressé. Les apports des fouilles menées ont permis de mieux connaître le faciès de ce pont, mais aussi l’impact des implantations humaines sur chacune des rives. Dans cet espace civique, les pratiques funéraires sont variées : L. Joan a fourni un tableau de cette diversité dans tout l’espace séquane. Dans un deuxième temps a été envisagé un aspect de l’économie, à travers la circulation des monnaies étudiées entre autres dans le cadre du projet I-Site : l’espace géographique retenu, Vesontio, a été envisagé en deux temps, L. Popovitch se consacrant au Haut-Empire et M. Borg à l’Antiquité tardive dans la cité, qui devient capitale de la province de Séquanie première. C’est ainsi l’insertion économique du centre urbain de la cité séquane dans les réseaux régionaux et impériaux qui est mise en évidence. Le troisième volet abordé, la société séquane, a été envisagé à travers la dénomination des habitants de Luxouium par S. Lefebvre : les choix de noms latins, celtiques et germains témoignent d’une culture mixte, tout comme les pratiques religieuses traitées par B. Amiri à travers la présentation des dieux et des dévots connus dans le territoire séquane, qui comprend plusieurs grands sanctuaires comme Mandeure, Luxouium ou Villards-d’Héria. Enfin, la dernière section, les Séquanes dans le temps, permet d’envisager la façon dont les Francs-Comtois ont perçu leur héritage antique, ce que le projet I-Site avait retenu comme axe de recherche. A. Esposito et S. Montel ont ainsi proposé un tour d’horizon des savoirs antiquaires dans le cadre des institutions bisontines. Quant à J. Cosnuau, c’est un panorama de la création des musées archéologiques en Franche-Comté, recoupant en grande partie le territoire séquane, qu’il nous a proposé, montrant la multiplication des musées municipaux au cours du XIXe siècle.
7Tous les aspects témoignant de l’intégration des Séquanes au vaste Empire romain n’ont pu être traités dans ce volume, tout ce qui caractérise leur identité non plus. Mais ce livre propose néanmoins un bilan des recherches menées dans le cadre du projet I-Site et ouvre aussi des pistes de recherche pour des études futures.
8Le colloque et sa publication ont été entièrement financés par le budget du projet. Mais cette réunion scientifique n’aurait pu avoir lieu sans l’accueil de Mme Laurence Madeline (directrice du musée des Beaux-Arts et d’Archéologie et du musée du Temps à Besançon), qui nous a reçus au sein de l’établissement qu’elle dirigeait, nous permettant de bénéficier des infrastructures du musée dans un cadre très agréable. Nos remerciements vont aussi, bien évidemment, à toutes les équipes du musée, qui ont contribué à la réussite de l’exposition et qui ont assuré la logistique de notre accueil pour le colloque. Sans elles, trop souvent oubliées, nous ne pourrions mener à bien nombre de nos activités scientifiques. Nous remercions en particulier Julien Cosnuau (responsable des collections d’archéologie du musée des Beaux-Arts et d’Archéologie de Besançon) qui, dès les premiers contacts, lors du montage du projet I-Site et en dépit de ses interrogations sur la faisabilité d’une exposition portant sur l’épigraphie, nous a suivis, et même précédés dans l’élaboration du scénario de l’exposition Les lettres séquanes, dont le résultat est plus qu’apprécié par tous, tant pour l’exposition elle-même que pour le magnifique catalogue24 réalisé par une équipe soudée dans la rédaction, la mise en page et la relecture du volume. La gestion des finances a été menée par Mélanie Arnoult (ARTEHIS), toujours aussi efficace, qu’elle soit aussi remerciée.
9Cette publication a été préparée par l’équipe d’ARTEHIS Éditions (Marie-José Gasse-Grandjean, Anthony Dumontet et Sophie Desbois, ainsi qu’Hanna Oulefki, que nous remercions également).
Bibliographie
CIL, XIII : Corpus Inscriptionum Latinarum, vol. XIII, pars II, fasciculus I, Inscriptiones Germanicae superioris, Zangemeister C. (et Hirschfeld O.) éd., Berlin, 1905 et pars IV, Addenda ad partes primam et secundam, Hirschfeld O., Finke H. éd., Berlin, 1916.
Amiri, Cosnuau, Lefebvre 2023 : Amiri B., Cosnuau J., Lefebvre S. dir., Les lettres séquanes. Le territoire des Séquanes sous l’Empire romain, Milan, 2023.
Barral et al. 2007 : Barral P. et al., « Epomanduodurum, une ville chez les Séquanes : bilan de quatre années de recherche à Mandeure et Mathay (Doubs) », Gallia, 64, 2007, p. 353-434.
Barral, Billoin, Blin, Bossuet, Cramatte et al. 2015 : Barral P., Billoin D., Blin S., Bossuet G., Cramatte C. et al., « Nouvelles données sur l’agglomération antique d’Epomanduodurum (Mandeure et Mathay, Doubs) », Gallia, 72, 2, 2015, p. 11-142.
Barral, Coquet, Nouvel 2012 : Barral P., Coquet N., Nouvel P., « Les agglomérations antiques de Franche-Comté. Bilan et perspectives », in Piningre J.-A., Greffier-Richard A. dir., 1995-2005, dix ans d’archéologie en Franche-Comté. Bilan scientifique hors-série, Paris, 2012, p. 149-170.
Baverel 1810 : Baverel J.-P., Recueil de monuments antiques trouvés dans la Séquanie, Archives municipales de Besançon, 1810, Ms. Baverel 15, 133 feuillets.
Baverel s.d. a : Baverel J.-P., Recueil d’inscriptions antiques pour servir de preuves à l’histoire de la Séquanie, Archives municipales de Besançon, Ms. Baverel 17, 59 feuillets.
Baverel s.d. b : Baverel J.-P., Monuments antiques de la Séquanie, Archives municipales de Besançon, Ms. Baverel 14, 49 feuillets.
Bélanger 2012 : Bélanger S., « L’étude des identités dans l’Antiquité est-elle utopique ? Quelques réflexions épistémologiques et méthodologiques sur l’approche des phénomènes identitaires dans l’Antiquité », Cahiers d’histoire, 31, 2, 2012, p. 87-111.
Blin 2008 : Blin S., « Architecture et société à Mandeure au Haut-Empire », Bulletin de la Société d’Émulation de Montbéliard, 131, 2008, p. 23-48.
Bonvalot, Richard 2003 : Bonvalot N., Richard A. dir., Sonnants et trébuchants. Trésors monétaires de la Haute-Saône, Vesoul, 2003.
Bourquelot 1862 : Bourquelot F., « Inscriptions antiques de Luxeuil et d’Aix-les-Bains », Mémoires de la Société impériale des Antiquaires de France, 26, 1862, p. 1-96.
Bully et al. 2014 : Bully S., Bully A., Čaušević-Bully M. avec la collaboration de Fiocchi L., « Les origines du monastère de Luxeuil (Haute-Saône) d’après les récentes recherches archéologiques », in Gaillard M. éd., L’empreinte chrétienne en Gaule du IVe au IXe siècle, Turnhout, 2014, p. 311-355 (Culture & société médiévales, 26).
Bully, Marron 2018 : Bully S., Marron E., « L’ "instant Colomban". Conditions de fondation et premiers éléments de topographie des monastères d’Annegray et de Luxeuil », in Bully S., Dubreucq A., Bully A. dir., Colomban et son influence. Moines et monastères du haut Moyen Âge en Europe, Rennes, 2018, p. 139-163 (Art & société).
Bully, Čaušević-Bully 2019 : Bully S., Čaušević-Bully M., « Un mausolée à l’origine de l’église funéraire Saint-Martin de Luxeuil ? Nouvelles données et questionnements » in Brunetti C., Dubois A., Paccolat O., Providoli S. éd., Alessandra Antonini. Hommage à une archéologue médiéviste, Sion, 2019, p. 327-343 (Cahiers de Vallesia, 31).
Bully, Bully, Gaillard 2020 : Bully A., Bully S., Gaillard M., « Luxeuil, abbaye Saint-Pierre-et-Saint-Paul, France, département de la Haute-Saône, commune et canton de Luxeuil-les-Bains », in Courtois L., Louchez E., Keygnaert F. éd., Dictionnaire d’histoire et de géographie ecclésiastiques, 192-193a, Turnhout, 2020, p. 317-333.
Bully et al. 2020 : Bully S., Malcotti M., Prunet M., Verrier E., « L’εcclesia : création d’un espace d’interprétation des vestiges archéologiques de la Place de la République à Luxeuil-les-Bains (Haute-Saône) », in L’archéologie dans les Monuments Historiques, actes de journées régionales de l’archéologie 2019 de Bourgogne-Franche-Comté, Besançon, 2020, p. 31-36.
Bully et al. 2021 : Bully S., Bully A., Malcotti M., Prunet M., Verrier E., L’ecclesia Cité Patrimoine. Site archéologique Saint-Martin, Luxeuil-les-Bains, 2021.
Bully, Bully 2021 : Bully S. avec la collaboration de Bully A., « La crypta mérovingienne de l’église Saint-Martin de Luxeuil et la tombe de l’abbé Walbert » in Goullet M. dir., Saint Walbert. Le rayonnement du moine luxovien dans le royaume franc au VIIe siècle, Luxeuil-les-Bains, 2021, p. 68-78 (Cahiers colombaniens, 2017).
Bully 2022 : Bully S., « Les fouilles de l’église Saint-Martin à Luxeuil-les-Bains et le centre d’interprétation archéologique de l’Ecclésia », in Grisel D., Langrognet J.-L. dir., Haute-Saône. L’art de bâtir en Franche-Comté au siècle des Lumières, Congrès archéologique de France, 179e session, 2020, Paris, 2022, p. 161-170.
Bully, Card 2023 : Bully S., Card C., « L’agglomération de Luxeuil-les-Bains/Luxovium », in Amiri B., Cosnuau J., Lefebvre S. dir., Les lettres séquanes. Le territoire des Séquanes sous l’Empire romain, Milan, 2023, p. 192-195.
Caballos Rufino, Lefebvre 2011 : Caballos Rufino A., Lefebvre S. éd., Roma generadora de identidades. La experiencia hispana, Madrid, 2011 (La Casa de Velázquez, 123).
Collectif 2006 : Collectif, De Vesontio à Besançon : la Ville s’expose !, catalogue d’exposition musée des Beaux-Arts et d’Archéologie, Besançon, 12 mai 2006-8 janvier 2007, Neuchâtel, 2006.
Cüppers et al. 1983 : Cüppers H. et al., La civilisation romaine de la Moselle à la Sarre. Vestiges romains en Lorraine, au Luxembourg, dans la région de Trèves et en Sarre, catalogue de l’exposition présentée à Paris au musée du Luxembourg, 6-11 octobre 1983, Mayence, 1983.
Daubigney 1980 : Daubigney A., « Les stèles du Musée de Dole (Jura). Notices de présentation », Musée Municipal de Dole (Jura), 1980.
Daubigney 2011 : Daubigney A., « L’identité celtique dans la population et l’onomastique séquanes », in Deroux C. éd., Corolla epigraphica. Hommages au professeur Yves Burnand, Bruxelles, 2011, p. 88-98 (Latomus, 331).
Delacroix 1871 : Delacroix É., Luxeuil. Antiquités et thermes, Luxeuil, 1871.
Delencre, Janin, Delferrière 2021 : Delencre F., Janin M.-A., Delferrière N., « Réflexions liminaires sur l’origine de la pierre employée dans les monuments funéraires romains de Vesontio (Besançon, Doubs) », in Desart L., Moulis C., Fronteau G., Piavaux M., Pieters M. éd., Pierre à pierre III. Économie de la pierre entre Rhin et Loire aux périodes historiques, actes du colloque de Charleville-Mézières et Sedan, 4-6 novembre 2021, Reims, 2024, p. 201-220 (Bulletin de la société archéologique champenoise, 117-4).
Delferrière, Janin 2021 : Delferrière N., Janin M.-A., « Prospérer hors de son territoire d’origine. L’exemple du tector séquane Pompeius Catussa », in Lipps J. éd., People Abroad, Proceedings of the XVI. International Colloquium on Roman provincial Art, April 9-13th 2019, Tübingen, Rahden, 2021, p. 159-169 (Tübinger archäologische Forschungen, 31).
Deman, Raepsaet-Charlier 1985 : Deman A., Raepsaet-Charlier M.-T., Les inscriptions latines de Belgique (ILB), Bruxelles, 1985 (Sources et Instruments, Université Libre de Bruxelles, Faculté de philosophie et lettres, 7).
Deman, Raepsaet-Charlier 2002 : Deman A., Raepsaet-Charlier M.-T., Nouveau recueil des inscriptions latines de Belgique (ILB2), Bruxelles, 2002 (Latomus, 264).
Edme 2018 : Edme A.-L., Les différents modes d’évocation du défunt chez les Éduens, les Lingons, et les Séquanes au Haut-Empire (ier-iiie siècle) : de l’épigraphie à la représentation figurée, sous la direction de D. Vitali, thèse de doctorat en archéologie, Université de Bourgogne-Franche-Comté, 2018, 2 vol.
Faure-Brac 2002 : Faure-Brac O., Carte archéologique de la Gaule 70. La Haute-Saône, Paris, 2002.
Finke 1927 : Finke H., « Neue Inschriften », Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, 17, 1927, p. 1-107 et p. 198-231.
Halpern 2016 : Halpern C. dir., Identité(s). L’individu, le groupe, la société, Auxerre, 2016.
Héron de Villefosse 1882 : Héron de Villefosse A., « Communication sur quelques inscriptions de Mandeure », Bulletin de la Société nationale des antiquaires de France, 1882, p. 319-329.
Joan 2003 : Joan L., Carte archéologique de la Gaule 25/90. Le Doubs et le Territoire de Belfort, Paris, 2003.
Lahire 1998 : Lahire B., L’homme pluriel. Les ressorts de l’action, Paris, 1998.
Lahire 2004 : Lahire B., La culture des individus. Dissonances culturelles et distinction de soi, Paris, 2004 (Textes à l’appui. Série Laboratoire des sciences sociales).
Lefebvre 2013 : Lefebvre S. éd., Identités et dynamiques provinciales du IIe siècle avant notre ère à l’époque julio-claudienne, Dijon, 2013 (Sociétés).
Lefebvre 2022 : Lefebvre S. éd., Quis sum ? Provincialis ? Manifestations identitaires dans le cadre supra-civique. Les identités provinciales et régionales, Dijon, ARTEHIS Éditions, 2022, URL : https://books.openedition.org/artehis/25050.
Lerat 1964 : Lerat L., « Besançon antique des origines à la fin du IVe siècle », in Fohlen C. dir., Histoire de Besançon, to 1, Des origines à la fin du XVIe siècle, Paris, 1964, p. 27-141.
Lerat 1967 : Lerat L., « Vingt-cinq ans d’archéologie historique en Franche-Comté », Mémoires de la Société d’Émulation du Doubs, 1967, p. 3-72.
Lerat 1977 : Lerat L., « La Franche-Comté romaine », in Fiétier R. dir., Histoire de la Franche-Comté, Toulouse, 1977, p. 53-88.
Lerat 1998 : Lerat L. dir., Les Villards-d’Héria, Jura : recherches archéologiques sur le site gallo-romain des Villards-d’Héria, Jura, 1958-1982, Paris, 1998 (Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté. Série Archéologique, 44).
Longchamps 1860 : Longchamps C., « Découvertes et observations archéologiques faites dans la Haute-Saône de 1842 à 1860 », Mémoires de la Commission d’archéologie de la Haute-Saône, 1860, p. 1-54.
Maligorne 2011 : Maligorne Y., « Les dédicaces de Bourbonne-les-Bains et leur contexte monumental : quelques observations sur un complexe public de la ciuitas des Lingons », in Deroux C. éd., Corolla Epigraphica. Hommages au professeur Yves Burnand, 2011, Bruxelles, p. 214-231 (Latomus, 331).
Marc 1806 : Marc J.-A., « Dissertation sur les monuments d’antiquité du département de la Haute-Saône », Bulletin de la société agricole de Haute-Saône, 1806, p. 159-202.
Nesselhauf 1937 : Nesselhauf H., « Neue Inschriften aus dem römischen Germanien und den angrenzenden Gebieten », Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, 27, 1937, p. 51-134.
Nesselhauf, Lieb 1959 : Nesselhauf H., Lieb H., « Dritter Nachtrag zu CIL. XIII, Inschriften aus den germanischen Provinzen und dem Treverergebiet », Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, 40, 1959, p. 120-229.
Neury, Seigne 2003 : Neury P., Seigne J., « Le pont antique de Fondettes (Indre-et-Loire) », Revue archéologique du Centre de la France, 42, 2003, p. 235-244.
Nouvel et al. 2008 : Nouvel P. et al., Étude intégrée d’un complexe religieux gallo-romain : Villards-d’Héria (Jura). Archéologie, architecture, territoire et environnement, rapport d’activité 2007, Besançon, Service Régional d’Archéologie de Franche-Comté, 2008.
Popovitch 2000 : Popovitch L., « Les Monnaies », in Roulière-Lambert M.-J., Jacquet G. dir., Villards d’Héria. Un sanctuaire gallo-romain, Lons-le-Saunier, 2000, p. 59-60.
Popovitch 2006 : Popovitch L., « Le numéraire augustéen », in Adam A.-M., Stoullig C. éd., De Vesontio à Besançon, catalogue de l’exposition du musée des Beaux-Arts et d’Archéologie, Besançon, 2006, Neuchâtel, 2006, p. 68‑69.
Popovitch 2023 : Popovitch L., « Les quadrantes de Vesontio », in Amiri B., Cosnuau J., Lefebvre S. éd., Les lettres séquanes. Le territoire des Séquanes sous l’Empire romain, Milan, 2023, p. 68-69.
Prell 1997 : Prell M., « Die römische Donaubrücke bei Stepperg Taucharchäologische Untersuchungen 1992 bis 1996 », Neuburger Kollektaneenblatt, 145, 1997, p. 5-80.
Rothé 2001 : Rothé M.-P., Carte archéologique de la Gaule, 39. Le Jura, Paris, 2001.
Schillinger-Häfele 1977 : Schillinger-Häfele U., « Vierter Nachtrag zu CIL XIII und zweiter Nachtrag zu Fr. Vollmer, Inscriptiones Baviariae Romanae. Inschriften aus dem deutschen Anteil der germanischen Provinzen und des Treverergebiets sowie Rätiens und Noricums », Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, 58, 1977, p. 447-604.
Thévenard 1996 : Thévenard J.-J., Carte archéologique de la Gaule, 52/1. La Haute-Marne, Paris, 1996.
Troisgros 2005 : Troisgros H., Bourbonne-les-Bains et sa région. Histoire et tourisme, 2e éd., Langres, 2005, p. 15-52.
Van Andringa 2006 : Van Andringa W., « Un grand sanctuaire de la cité des Séquanes : Villards-d’Héria », in Dondin-Payre M., Raepsaet-Charlier M.-T. éd., Sanctuaires, pratiques cultuelles et territoires civiques dans l’Occident romain, Bruxelles, 2006, p. 121-134.
Walter 2019 : Walter H., Vivre en Franche-Comté à l’époque romaine, 2 tomes, Besançon, 2019.
Notes de bas de page
1Cette ComUE prend la forme d’un établissement public à caractère scientifique, culturel et professionnel.
2Pour la période romaine, on ne connaît à ce jour que trois autres ponts, qui ont été construits selon la méthode encore peu connue du pont à caissons de bois : le pont de Stepperg sur le Danube (Allemagne, Bavière, voir Prell 1997), le pont de Mayence sur le Rhin (Allemagne, voir Cüppers et al. 1983), et le pont de Fondettes sur la Loire, près de Tours (Neury, Seigne 2003). L’exploration du pont de Pontoux constitue en ce sens un élément intéressant l’histoire de l’architecture publique romaine, mais également notre connaissance des traces susceptibles d’être découvertes à proximité de cette voie de transit essentielle dans la région. Inscrite dans les objectifs d’un PCR, l’étude du pont de Pontoux a reçu une autorisation de fouille tri-annuelle délivrée dans ce cadre de recherche (2019-2021) et l’opération a bénéficié des financements I-Site de l’université de Bourgogne-Franche-Comté. Pour l’historique des recherches et les résultats obtenus, on consultera Annie Dumont, rapport 2022 du PCR sur Les cours d’eau en Bourgogne-Franche-Comté. Patrimoine immergé et évolution des hydrosystèmes sur la longue durée, notamment p. 147-169.
3Plusieurs articles ont été publiés sur les trésors de Franche-Comté, notamment Lerat 1968 ou encore, pour la Haute-Saône, Bonvalot, Richard 2003, mais un grand nombre d’entre eux n’ont jamais été publiés depuis leur découverte. Sur les monnaies séquanes, on consultera en outre Popovitch 2000, p. 59-60 ; Popovitch 2006, p. 68-69 ; Popovitch 2023, p. 68-69.
4Pour l’atelier « Pierre » : Delencre, Janin, Delferrière 2021.
5Il est en effet nécessaire de rassembler dans un seul volume les inscriptions découvertes sur le territoire séquane et connues, ce qui n’a jamais été fait à ce jour, en dépit de publications anciennes mais incomplètes comme celles de Bourquelot 1862, qui ne présente les textes que de deux villes, ou de Héron de Villefosse 1882. Les découvertes récentes faites à Besançon complètent ce qui avait été publié dans le CIL, XIII, augmenté par Finke 1927 ; Nesselhauf 1937 ; Nesselhauf, Lieb 1959 ; Schillinger-Häfele 1977. Plus récemment, on peut citer : Deman, Raepsaet-Charlier 1985 ; Deman, Raepsaet-Charlier 2002.
6Un état des découvertes dans ces quatre départements figure dans les volumes de la Carte archéologique de la Gaule publiés pour le Jura en 2001 par Marie-Pierre Rothé, pour la Haute-Saône en 2002 par Odile Faure-Brac et pour le Doubs et le Territoire de Belfort en 2003 par Lydie Joan.
7Amiri, Cosnuau, Lefebvre 2023.
8Sur les représentations des défunts, voir Edme 2018.
9On note la présence de Séquanes en dehors de leur territoire, évoquée par exemple par Delferrière, Janin 2021.
10Voir par exemple Daubigney 2011.
11Sur le concept d’identité et ses multiples déclinaisons dans les sciences humaines, voir ainsi Halpern 2016, qui souligne l’intérêt de ce concept pour rendre compte de l’articulation de l’individu ou du groupe à une communauté plus large. Sur l’usage du concept dans l’Antiquité, on pourra aussi consulter Bélanger 2012, p. 87-111. De ce fait, il s’agit de considérer l’identité des individus et des groupes comme un processus évolutif et dynamique, un rapport d’interactions entre les individus, les sociétés et leurs espaces de vie et d’action. Voir dans cette perspective les travaux essentiels de Bernard Lahire sur la construction plurielle des acteurs (Lahire 1998 ; Lahire 2004).
12Delacroix 1871.
13Daubigney 1980.
14Barral et al. 2007 ; Blin 2008 ; Barral, Billoin, Blin, Bossuet, Cramatte et al. 2015.
15Maligorne 2011 ; Troisgros 2005.
16Lerat 1998 ; Van Andringa 2006 ; Nouvel et al. 2008 ; Popovitch 2000.
17Lerat 1964 ; Collectif 2006.
18Pour Luxeuil-les-Bains, cf. les travaux de S. Bully et l’ouverture de l’εcclesia : Bully et al. 2014 ; Bully, Marron 2018 ; Bully, Čaušević-Bully 2019 ; Bully et al. 2020 ; Bully, Bully, Gaillard 2020 ; Bully, Bully 2021 ; Bully et al. 2021 ; Bully 2022 ; Bully, Card 2023.
19On peut mentionner Lerat 1967 ; Lerat 1977 ; Barral, Coquet, Nouvel 2012. Pour la numismatique, voir Bonvalot, Richard 2003 ; Walter 2019. On peut surtout mentionner les Cartes archéologiques de la Gaule, conçues par département : Thévenard 1996 ; Rothé 2001 ; Faure-Brac 2002 ; Joan 2003.
20Les réflexions menées autour de la construction identitaire ont donné lieu à nombre de publications ces dernières années : Bélanger 2012 ; Caballos Rufino, Lefebvre 2011 ; Lefebvre 2013 ; Lefebvre 2022.
21Par exemple Baverel 1810 ; Baverel s.d. a ; Baverel s.d. b.
22Marc 1806.
23Longchamps 1860.
24Amiri, Cosnuau, Lefebvre 2023.
Auteurs
-
Bassir Amiri
université Marie et Louis Pasteur, ISTA UR 4011
Bassir.Amiri@univ-fcomte.fr
-
Sabine Lefebvre
Université Bourgogne Europe, UMR 6298 ARTEHIS
Sabine.Lefebvre@u-bourgogne.fr
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Cluny et la couleur
Enduits peints et carreaux de sol, témoins archéologiques
Bénédicte Bertholon et Magali Orgeur Christian Sapin (dir.)
2021
La genèse du village
Archéologie de l’habitat groupé du haut Moyen Âge (Ve-XIIe siècles) dans le Centre-Est de la France actuelle
Antoine Guicheteau, Vincent Marchaisseau et Amélie Quiquerez (dir.)
2021
Quis sum ? Provincialis ?
Manifestations identitaires dans le cadre supra-civique. Les identités provinciales et régionales.
Sabine Lefebvre (dir.)
2022
Archéologie du bâti. Aujourd’hui et demain
Christian Sapin, Sébastien Bully, Mélinda Bizri et al. (dir.)
2022
Approche diachronique des sites de hauteur
des âges des Métaux, de l’Antiquité tardive et du haut Moyen Âge
Damien Martinez et Amélie Quiquerez (dir.)
2023
Bruno Phalip, loin des chantiers battus, un autre discours
Travaux et recueil d’articles
Mélinda Bizri, Marie Charbonnel, Laura Foulquier et al. (dir.)
2023
Anticiper et gérer de l'Antiquité au Moyen Âge
Journée des doctorants en mondes anciens et médiévaux de l’université de Bourgogne-Franche-Comté
DOKIMA
2024
