1 Ce travail doit beaucoup à notre « maître », le regretté professeur Alain Lottin.
2 Archives Municipales de Lille (AML), Registre aux Affaires Générales 574.6.
3 Daniel Jousse, Traité de droit criminel, 1769, T. 3 partie 4, livre III, titre 7, p. 273.
4 Devoir d’Office contre Colette Lebrun, octobre 1772.
5 Archives Hospitalières de Lille (AH), Registre d’entrée à la Maison Forte, 5 novembre 1716.
6 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte, 3 mars 1700.
7 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte, 29 juillet 1697.
8 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte, 19 octobre 1707.
9 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte, 31 juillet 1689.
10 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte, 29 août 1724.
11 Une exception cependant, Marie-Joseph Herst, un cas particulier que nous verrons plus loin et qui échappe à toute poursuite.
12 AML, 10874, Registre aux affaires criminelles, décembre 1757 ; AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 5 janvier 1767, 26 juin 1773 : AML, 10963-10964, Devoir d’office juin 1773. La biographie de Louise Leplat, restituée à partir de son dossier, est présentée en annexe au présent article.
13 Curé de l’église Sainte-Catherine ; dossier Isabelle Claire Rodrigue, 6 septembre 1771.
14 C’est le cas de Catherine Cottignies qui, en mai 1788, n’a qu’un seul témoin, sa sœur ; ou la mère de Ludivine Dubar qui, en septembre 1789, témoigne seule en expliquant n’avoir pas réussi à trouver des témoins de l’inconduite de sa fille. AML, 10975, Devoir d’office mai 1788.
15 AML, 10972, Devoir d’office, septembre 1782.
16 AML, 10970, Devoir d’office, janvier 1780.
17 Marie Louise et Amélie O’Léry, AML, 10963, Devoir d’office, mai 1766.
18 AML, 10970, Devoir d’office, septembre 1779.
19 AML, 10963-10964, Devoir d’Office, mai 1765.
20 AML, Registre aux Affaires Générales, 574. Affaire Jeanne Catherine Castel.
21 AML, Registre aux Affaires Générales, 574. Le cas de Marie Joseph Herst est présenté de façon détaillée en annexe du présent article.
22 AML, Registre aux Affaires Générales, 574. Affaire Jeanne Catherine Castel.
23 AH, Registre d’entrée en Maison Forte, 10 février 1707.
24 AH, Registre d’entrée en Maison Forte, 10 octobre 1720.
25 AH, Registre d’entrée en Maison Forte, 3 février 1691.
26 AML, Registre aux causes criminelles 10856, avril 1722.
27 AML, Registre aux ordonnances, B.B. 28 reg. V, folio 89 v. ancien 400.
28 Alexandre de Saint-Léger, Histoire de Lille des origines à 1769, Lille, éd. Raoust, 1942, p. 349.
29 AML, 10976, Devoir d’office d’octobre 1774.
30 AML, 10972, Devoir d’office, mars 1783.
31 AH, 12 février 1779, 4 juin 1784, 29 août 1788.
32 AML, 10970, Devoir d’office janvier 1780 et mars 1780 ; AML, 10971, Devoir d’office juillet 1780 et avril 1781 ; AML, 10972, Devoir d’office, octobre 1782 ; AML, 10975, Devoir d’office août 1789 ; AH, registre d’entrée à la Maison Forte 28 août 1789.
33 AML, Affaires Générales 576.
34 AML, Affaires Générales 576.
35 Pour les explications étymologiques, voir l’annexe 2 en fin du présent article.
36 AML, A.G. 574.
37 AH, Registre d’entrée en Maison Forte, 12 décembre 1774.
38 AH, Registre d’entrée en Maison Forte 22 novembre 1770.
39 AH, Registre d’entrée en Maison Forte, 7 juillet 1699.
40 AML, Affaires Générales 574.
41 AML, Affaires Générales 574. En 1836 lors de la démolition du Raspuck ces structures souterraines retrouvées firent fantasmer les archéologues de l’époque qui y virent des restes de thermes romains.
42 AML, Affaires Générales 576.
43 On sait que 57 d’entre elles s’échappent du Raspuck au cours du siège subi par Lille, mais on ignore s’il s’agit de toutes les détenues.
44 AML, Affaires générales 574.
45 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 13 avril 1720.
46 AML, Registre aux causes criminelles 10863, mai 1732.
47 Ce qui fait au maximum 2 m sur 1,50 m. Le règlement de la Maison Forte utilise le mot « chambre », mais plus que de vraies chambres cloisonnées il s’agissait sans doute d’alcôves séparées par des tentures ou des paravents.
48 AML, Affaires générales 574.
49 AML, Affaires générales 574.
50 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 5 décembre 1753 à 3 avril 1758 ; 12 janvier 1760 à 8 avril 1766 ; 22 mars 1768 à 8 avril 1777.
51 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 14 décembre 1714 à 22 avril 1722 ; 12 novembre 1726 à 25 avril 1737.
52 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 7 décembre 1746 à 20 avril 1751 ; 22 mai 1753 à 20 avril 1759 ; 6 mars 1762 à 4 avril 1769 ; 12 janvier 1770 à 12 avril 1779.
53 AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 4 septembre 1712 à 20 avril 1717 ; 15 juillet 1720 à 21 avril 1723.
54 AML, Affaires générales 1281.
55 AML, Affaires générales 574.
56 Daniel Jousse, Traité de droit criminel, 1769, T. 3 partie 4, livre III, titre 7.
57 Leroy : AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 19 février 1779 ; Dangleterre : AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 18 novembre 1731 ; Caillez : AH, Registre d’entrée à la Maison Forte 28 septembre 1764 ; Leroux : AML 10965, Devoir d’office février 1777.
58 AML, Affaires générales 574, requête présentée au Parlement de Douai le 3 juillet 1691.
59 AML, Affaires générales 574, pièces ayant conduit à la relaxe de la prisonnière en mars 1720.
60 AML, Affaires générales 577.
61 Catherine Denys, « Un autre visage de la justice d’Ancien régime. Les juridictions subalternes de Lille et de Douai au xviiie siècle. », in Antoine Follain (dir.), Les justices locales dans les villes et villages du xve au xixe siècle, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 295-306 ; « Les Apaiseurs de Lille à la fin de l’Ancien régime », in Revue du Nord, Année 1995, n° 309, p. 13-28.