Chapitre 7. L’architecture des édifices

François Blondel, Julien Ollivier et Julie Viriot

p. 171-189


Texte intégral

1Ce chapitre regroupe quelques données synthétiques sur les modes de construction représentés sur le site, qui sont destinées à mettre en évidence certaines de leurs spécificités. Il comporte également les informations issues de l’analyse des mobiliers susceptibles de nous renseigner sur ce point. C’est tout d’abord le cas des bois, en position primaire ou secondaire, mais également du verre ou encore des objets métalliques.

7.1. La mise en œuvre des constructions (JO)

2Les très bonnes conditions de conservation du site comme sa longue durée d’occupation ont permis d’appréhender dans le détail les modes de construction ainsi que leur évolution. L’essentiel des informations a été livré au fil des descriptions qui précèdent (chap. 2 à 5) et nous nous contenterons ici d’en proposer une synthèse mettant en lumière les principales solutions retenues par les architectes, en particulier pour faire face aux problèmes liés à l’humidité du milieu.

7.1.1. Les murs

3Cent quarante-six murs ont été enregistrés sur le site. Les principales périodes de construction (fig. 157) sont la phase 1a (37 murs), avec l’apparition des premiers édifices et notamment le bâtiment B dont les murs sont utilisés jusque dans le courant du IVe siècle, et la phase 2a (60 murs), au cours de laquelle le bâti connaît une importante densification qui se traduit par le lotissement de nouvelles parcelles. Les phases 1b et 2b sont moins représentées dans la mesure où elles correspondent principalement à des réaménagements, mais le nombre de murs érigés durant la phase 2b demeure significatif (18) et témoigne de la vitalité du quartier au cours du IIIe siècle. Les phases 3 et surtout 4 sont nettement moins représentées, avec respectivement 23 et 3 nouveaux murs créés.

Fig. 157 - Proportions de murs créés par phase.

Image 10000000000004AF00000341F36FFAC35EAF4B99.png

7.1.1.1. Les techniques de construction

4L’analyse architecturale révèle différentes techniques de construction et autorise certaines hypothèses sur la nature des élévations. Ces propositions sont néanmoins tributaires de l’état de conservation des vestiges bâtis et comportent nécessairement une part d’interprétation. Elles se limitent aux deux premières phases d’occupation du site, qui sont les mieux documentées, et s’appuient en premier lieu sur les élévations observées ou, le cas échéant, effondrées. Elles tiennent également compte de la largeur des fondations et de leur profondeur d’enfouissement. Faute de disposer de données autorisant des restitutions précises, et au risque de simplifier le propos, nous avons distingué les « architectures en dur » des « architectures légères » (fig. 158). Les premières – dont la place est peut-être surestimée en raison de la possible disparition de certains indices permettant d’attester l’utilisation de matériaux généralement qualifiés de périssables – sont celles pour lesquelles nous supposons que les élévations étaient entièrement montées en maçonnerie concrète. Les secondes regroupent les murs employant des matériaux tels que la terre et le bois ainsi que ceux faisant appel à une construction mixte, avec une fondation maçonnée et des élévations plus légères.

Fig. 158 - Architecture des édifices au cours des deux premières phases d’occupation.

Image 10000000000003500000049A2849D2E5A22E9EC5.png

5Pour la phase 1a, les murs du bâtiment A sont construits suivant une technique qui n’a pas été observée ailleurs sur le site. Ils sont formés de moellons d’origine volcanique et de conglomérats de terre argileuse grise, liés au mortier. Par endroits, les parements ont été régularisés à l’aide de fragments de terre cuite architecturale, avant l’application des enduits (fig. 14). Il est en revanche impossible de déterminer l’aspect de la partie supérieure des élévations, d’autant que les constructions ont été soumises à d’importants phénomènes d’induration préjudiciables à une bonne compréhension des vestiges (voir supra, chap. 2.1.1).

6L’architecture du bâtiment B est moins homogène (voir supra, chap. 2.2.1). Elle présente différents modes de construction, principalement liés à la fonction des murs concernés (Blondel, Martinez, Ollivier 2019 : 56-57). En effet, tous les murs porteurs semblent avoir été intégralement bâtis en maçonnerie concrète. C’est ce que nous montre, en premier lieu, l’élévation effondrée de la façade occidentale et du mur sud de l’aile centrale de l’auberge, dont la hauteur peut être restituée sur au moins 3 m. La présence de ressauts au niveau des fondations de tous les murs périmétraux plaide pour une même solution architecturale. Les cloisonnements sont, pour leur part, construits sur des sablières basses (aile centrale) ou des solins maçonnés (ailes nord et sud) qui supportaient des élévations légères. L’une d’entre elles, partiellement effondrée dans l’espace B3/B4, était habillée d’un lattis servant de support aux enduits couvrant la paroi (fig. 29-31). Les modifications opérées au cours de la phase 1b sont ponctuelles (espaces B16 à B18) et paraissent exclusivement relever de l’architecture en dur, à l’exception de la pièce de bois délimitant les salles B17 et B18, qui accueillait selon toute vraisemblance une cloison amovible (voir supra, chap. 2.2.5).

7À la fin du IIe siècle ou au début du IIIe siècle (phase 2a), les murs délimitant les parcelles B, G, C et D sont également construits en dur, comme le montre notamment la portion effondrée de la nouvelle façade occidentale de l’auberge. Celle-ci est puissamment fondée, en tranchée ouverte ou étroite selon les portions étudiées. Le même phénomène a pu être observé pour les tranchées de fondation du mur sud de l’extension G de l’auberge et de la façade orientale de la maison D. Dans ce dernier cas, elle est exceptionnellement large (1,30 m), ce qui s’explique par le traitement de la partie inférieure de la construction, protégée – comme certaines élévations du site (voir infra, chap. 7.1.1.3) – par d’épais joints regarnis en mortier blanc (fig. 159). De son côté, le mur sud de l’extension G est également doté de fondations profondes qui sont, par ailleurs, marquées par un double ressaut. L’utilisation de cette technique, caractéristique des murs de terrasse (voir, par exemple, Goudineau 1979 : vol. I, 104 et Rivet 2010 : 392) et déjà observée sur le site de la rue de l’Oratoire à Clermont-Ferrand (Ollivier et al. 2016a : § 124), s’explique probablement ici par la nature du sous-sol, particulièrement instable en raison de la proximité du cours d’eau. Enfin, l’extension G paraît intégralement bâtie en matériaux légers, à l’exception de ses murs périmétraux. C’est ce qu’indiquent l’aspect lissé de certaines arases, la présence de dés qui devaient supporter des éléments verticaux en bois (fig. 78) ou encore le mode de construction de certaines cloisons, comme celle séparant les espaces G1 et G5.

Fig. 159 - Partie inférieure de la fondation du mur de façade est de la maison D (phase 2a).

Image 10000000000003B100000274C971A2F48D38D936.jpg

8Le cas de la maison D est plus original. Ses murs semblent pour la plupart entièrement construits en dur, à l’image de sa façade orientale déjà mentionnée. Contrairement à cette dernière, les maçonneries formant son aile sud (fig. 160) ont des fondations peu profondes. Certaines ont même directement été montées en élévation, avant remblayage des différents espaces ainsi créés à l’aide des gravats issus de la démolition de l’édifice A. Il s’agissait à la fois d’assainir le sous-sol grâce à l’utilisation de matériaux drainants (moellons, fragments de terre cuite architecturale) et de soustraire les niveaux de circulation aux remontées de la nappe phréatique. Plus au nord, quelques murs de l’aile orientale ont été bâtis en matériaux légers. C’est ce que révèle, de manière indirecte, l’arase du mur délimitant cette aile à l’ouest et celle des constructions séparant l’espace D6 des salles D5 au nord et D7 au sud. Leur aspect parfaitement lissé indique en effet que les soubassements maçonnés accueillaient des pièces de bois horizontales. Dans ce même secteur, les murs issus des réaménagements de la phase 2b sont très étroits et faiblement ancrés dans le sous-sol, ce qui montre sans ambiguïté le caractère léger des élévations.

Fig. 160 - Aile sud de la maison D (phase 2a).

Image 100000000000032E000004C94579861009C327A7.jpg

7.1.1.2. Les matériaux employés

9Hormis le bois qui a pu être exceptionnellement documenté et qui fait l’objet d’un développement à part (voir infra, chap. 7.2), les matériaux utilisés dans la construction sont principalement d’origine volcanique. Il s’agit en premier lieu du basalte, largement disponible dans la région mais difficile à tailler. Les moellons sont donc simplement ébauchés et vraisemblablement sélectionnés en fonction de leurs dimensions. La pouzzolane a également été employée, mais elle est nettement moins représentée dans les maçonneries du site.

10Pour les chaînages d’angle, les constructeurs ont eu recours à un autre matériau d’origine volcanique, la trachyandésite (fig. 28, 161), ou, de manière exceptionnelle, au calcaire oolithique. Ce dernier n’a été utilisé qu’au cours de la phase 3a, dans la construction de l’espace B28 (fig. 162). Les blocs sont systématiquement dressés et disposés en besace.

Fig. 161 - Angle nord-est de l’espace E1 (phase 2a).

Image 10000000000003B100000274D0EA62A4B7CA88F1.jpg

Fig. 162 - Angle sud-ouest de la partie orientale de l’espace B28 (phase 3a).

Image 10000000000003B1000002741A68AD607369A7D4.jpg

11La base construite entre les parcelles B et D au cours de la phase 2a constitue un cas particulier (fig. 80). Son soubassement est intégralement formé de moellons d’appareil en trachyandésite et les couches d’effondrement de sa superstructure ont livré de nombreux petits éléments taillés dans le même matériau ou dans un grès fin, en forme de losange ou de triangle rectangle. Le soin apporté à cette construction est ici lié à sa fonction, probablement cultuelle (voir supra, chap. 3.3.1).

7.1.1.3. Les mortiers et le traitement des joints

12Même si les mortiers n’ont pas fait l’objet d’une étude spécifique, quelques remarques peuvent être formulées à partir de leur observation macroscopique. Une analyse statistique des mentions relatives à l’emploi d’un liant rosé ou violacé, dont la fiabilité ne peut être assurée que pour les phases 1 et 2, suggère une utilisation croissante de la pouzzolane, aussi bien pour les fondations que pour les élévations. Ce matériau, dont les qualités sont soulignées par Vitruve (II, 6, 1), est d’autant plus utile lorsque les constructions sont réalisées dans un milieu humide. Un même constat a cependant pu être dressé à proximité du sommet de la butte, rue de l’Oratoire (Ollivier 2013 : vol. 1, 295-296), mais il conviendrait de procéder à des analyses plus poussées et plus systématiques avant de conclure à une tendance généralisable à l’ensemble de l’agglomération clermontoise.

13Les joints de certains murs ont, par ailleurs, fait l’objet d’un traitement particulier (fig. 163). Quelle que soit la période concernée ou la formule retenue, l’objectif principal semble avoir été de protéger les maçonneries de l’humidité (voir aussi Dartevelle dir. 2022 : tome II, 340).

Fig. 163 - Parements de murs présentant un traitement spécifique des joints.

Image 10000000000003EA000003E5D1BF9CBC04F3D1DF.png

14Les murs du bâtiment B (phase 1a) ont leur parement interne recouverts de joints en ruban réalisés à l’aide d’un mortier beige à blanc (fig. 163, nos 1 et 2). Dans la mesure où il s’agit de faces recouvertes par un enduit peint, leur usage ne peut avoir de visée esthétique. Il en va de même pour le parement sud du mur délimitant les espaces D4 et D5 (fig. 163, no 3) au sein de la maison D (phase 2a), sur lequel a été appliqué un mortier blanc crème préalablement à la pose de l’enduit. Le mur nord du bâtiment F, daté de la même période, ne semble pour sa part pas en avoir reçu (fig. 163, no 4).

15D’autres maçonneries ont en revanche été dotées de joints en ruban afin de masquer les irrégularités de la construction et, ainsi, créer un faux appareil. Tous les parements considérés, à l’exception du mur isolé à l’ouest du bâtiment A (phase 1a ; fig. 163, no 5) et pour lequel les données manquent, sont localisés dans un espace extérieur. C’est le cas de la façade occidentale du bâtiment B (phase 1a ; fig. 163, no 8), du parement ouest du mur fermant la cour D3 à l’est (phase 2a ; fig. 163, no 6) et du mur délimitant à l’est la cour B13 (phase 3a ; fig. 163, no 7). Comme le mur no 8, le mur no 6 présente un faux appareil hexagonal, où les joints ont de plus été retracés au fer sur les parements de l’élévation. La partie inférieure de ce même mur imite un petit appareil régulier, au même titre que les murs nos 5 et 7, pour lesquels les joints n’ont cependant pas été retracés.

16Dans les deux cas, qu’il s’agisse de parements internes recouverts d’enduits ou de parements situés en extérieur, la principale préoccupation des maçons semble avoir été de protéger les constructions de l’humidité, ce qui n’empêche pas une certaine forme de recherche esthétique (Coutelas, Monier 2012). Cette hypothèse est confirmée par le traitement des joints des murs formant le conduit du canal situé entre le cours d’eau et le jardin de la maison D (phase 2a ; fig. 163, no 9), et surtout par l’aspect des parties inférieures de la fondation du mur délimitant à l’ouest l’espace séparant les édifices B et D (phase 2a ; fig. 163, no 10). Les deux assises de cette dernière sont en effet recouvertes par un enduit en mortier blanc qui déborde largement sur les moellons. Même s’il ne s’agit pas ici de joints en ruban, l’objectif est le même : protéger la maçonnerie des infiltrations d’eau.

7.1.2. Les accès et les volumes

17Dans ce registre, les principales informations, qui concernent une nouvelle fois l’auberge, ont été exposées en détail dans les chapitres descriptifs qui lui sont consacrés (voir supra, chap. 2.2).

18Les ouvertures les plus soignées sont celles qui permettaient d’accéder à l’édifice (fig. 33, nos 1-3). La base des piédroits est le plus souvent formée de blocs d’arkose, matériau également utilisé pour le seuil de la porte desservant l’aile nord de l’édifice. Néanmoins, dans la plupart des cas, les seuils sont en bois. La mise en évidence de mortaises a en outre permis de restituer la configuration des parties disparues, avec le sens d’ouverture des vantaux (fig. 34, 36) et, dans certains cas, la restitution de systèmes de verrouillage. Il était ainsi possible de fermer, depuis l’intérieur, l’accès aux ailes nord et sud de l’édifice B, qui accueillaient des chambres. C’était sans doute également le cas de chacune d’entre elles, comme l’indique l’analyse du seuil de la porte ouvrant sur l’espace B3, le seul qui autorise cette hypothèse grâce à son bon état de conservation. À la fin du IIe siècle (phase 1b), les portes de l’aile sud sont refaites et de nouveaux seuils en bois sont installés (fig. 54). La principale modification du bâtiment consiste en l’adjonction de deux pièces (B17 et B18) à cette aile. Elles sont également séparées par une pièce de bois qui porte, en surface, une rainure longitudinale. Compte tenu des dimensions de ces deux espaces, un système de panneaux amovibles peut sans doute être restitué.

19La lecture du plan et des constructions qui délimitent les couloirs B2 et B11 témoigne, par ailleurs, de la présence d’un étage au-dessus des ailes nord et sud (fig. 41). Il est probable que, comme au rez-de-chaussée, cette partie de l’édifice comportait également des chambres, doublant ainsi les capacités d’accueil de l’établissement. L’hypothèse de la présence d’un étage au niveau de l’aile centrale pourrait également s’appuyer sur la restitution d’une cage d’escalier dans l’espace B6, mais les données manquent pour le certifier.

20Deux nouveaux seuils ont été identifiés au sein de l’extension réalisée à la fin du IIe siècle ou au début du IIIe siècle (phase 2a ; bâtiment G). Si seul le radier de fondation du premier est conservé (fig. 75, no 1), le second présente en revanche une configuration plus originale (fig. 75, no 2), du moins à l’échelle du site puisqu’il semble s’apparenter au type C2 défini par A. Bouet (Bouet 1994-1995 : 20-21). Il s’agit d’une large ouverture à deux vantaux, avec un seuil en chêne.

21Pour cette même phase de construction, les rares accès intérieurs de la maison D ont été réaménagés au cours de la deuxième moitié du IIIe siècle (phase 2b) ou bouchés ultérieurement (phase 3a), ce qui nous prive d’informations sur leur aspect d’origine. En revanche, deux ouvertures similaires permettaient de relier, d’une part, l’aile nord de l’édifice à la cour centrale et, d’autre part, le jardin D17 à l’espace D18 (fig. 85). Elles ne présentent pas de seuil à proprement parler, mais simplement des blocs accueillant le bâti dormant de la baie.

22À la fin du IIIe siècle ou au début du IVe siècle (phase 3a), une nouvelle ouverture est créée dans l’aile orientale. Son originalité réside dans la mise en place de trois degrés formés de fragments de terre cuite architecturale (fig. 114), qui permettaient d’accéder à une salle en position surélevée (D4).

23La restitution d’un étage est également envisageable dans le cas de la maison D, du moins au niveau de son aile sud. En effet, les salles D11 et D14, qui encadrent un espace carré de très faibles dimensions potentiellement utilisé comme caisson de soutènement (D13), ont pu accueillir un escalier. C’est également le cas de l’espace D10, trop exigu (larg. int. 0,80 m) pour permettre d’y circuler aisément et qui constituait peut-être, par conséquent, l’infrastructure d’un accès à l’étage.

24Après un probable changement de destination, et suite à son réaménagement au début du IVe siècle (phase 3b), la partie sud du bâtiment B livre les trois derniers exemplaires d’ouvertures du site, construites sur le même modèle (fig. 111). Il s’agit de passages relativement étroits, équipés d’un chambranle en bois.

7.1.3. Sols, décors et éléments de confort

25La fouille a révélé une grande quantité de niveaux de sol (182), issus de contextes très différents. Il serait donc vain d’en proposer une analyse statistique et nous nous contenterons de livrer ici quelques observations générales.

26De manière classique, les sols en béton – dont le revêtement inclut le plus souvent des éclats de pierres volcaniques ou, plus rarement, de terre cuite – sont réservés aux espaces résidentiels et privilégiés des édifices. Durant la première période d’occupation (phase 1a), des sols de ce type ont ainsi été reconnus en partie orientale de l’édifice A et, dans le cas de l’auberge B, dans les couloirs des ailes nord et sud ainsi que dans les chambres. Le sol des deux appartements méridionaux présente la particularité d’être décoré d’éclats de céramique sigillée avec, dans l’espace B12, un double motif circulaire en partie centrale (fig. 47), qui témoigne sans ambiguïté de la portée esthétique de la composition. Un sol bétonné équipe enfin l’espace B9, probablement dévolu à la prise des repas en commun. Pour la maison D, construite à la fin du IIe siècle ou au début du IIIe siècle (phase 2a), les revêtements de ce type sont utilisés dans la salle principale de l’aile sud (D16) et le portique (D2) encadrant la cour centrale. L’espace assurant la communication entre cette dernière et l’aile résidentielle située au sud est à son tour doté d’un sol en béton au cours du IIIe siècle (phase 2b). C’est enfin le cas de l’espace D4 durant la phase 3a, ce qui traduit ici aussi son statut privilégié, confirmé par sa position surélevée par rapport aux autres pièces de la maison.

27Grâce à l’humidité du sous-sol, plusieurs planchers ont été mis en évidence. Ils couvraient le sol d’espaces résidentiels, comme les probables chambres B7 (phase 1b) et G5 (phase 2a) de l’auberge. Même si l’interprétation d’ensemble de l’édifice A est plus problématique, la découverte de planchers dans les espaces A1, A2 (phase 1a) et A6 (phase 1b) suggère une fonction identique pour ces salles.

28Enfin, les sols en terre battue correspondent exclusivement, dans un premier temps, à des espaces extérieurs. Ils incluent parfois des éclats de pouzzolane dans les secteurs particulièrement humides, comme la cour B15 ou l’esplanade méridionale, en rive droite du cours d’eau. Néanmoins, certains réaménagements ont donné lieu à la mise en place de sols relativement rudimentaires au sein même des édifices. C’est le cas de l’aile sud de l’auberge, après son remblayage à la fin du IIe siècle ou au début du IIIe siècle (phase 2a), ou encore du portique D2 dans la seconde moitié du IIIe siècle (phase 2b).

29Aucun système de chauffage par hypocauste n’a été identifié sur le site. Ce type d’équipement paraît, en l’état actuel de nos connaissances, réservé aux demeures de notables des quartiers orientaux, comme celles de l’École supérieure de Commerce (Jouquand, Sauget, Wittmann 1994 : 123-126) ou de la rue de l’Oratoire (Ollivier et al. 2016a : § 130). C’est également le cas, au sud, de plusieurs maisons de l’Hôtel-Dieu (Dartevelle dir. 2022 : tome II, 56 et 58) et de la maison 2 du site de l’ancienne confiturerie Humbert (Sauget, Claval 1989 : 39).

30Le chauffage des édifices de l’ancienne Gare routière était assuré par des foyers-cheminées, découverts en grand nombre à l’occasion des fouilles de 2013-2014. Ils équipaient des salles résidentielles, comme les chambres de l’auberge (fig. 164, nos 2-5 et 6-9), ou de réception, à l’image des salles B9 de ce même édifice (fig. 164, no 1) et D16 de la maison occidentale (fig. 164, no 10). Ces foyers sont formés de dalles de terre cuite surmontées d’un muret, également bâti en fragments de terre cuite architecturale, qui délimite un âtre semi-circulaire. Ils occupent presque systématiquement le petit côté de la pièce, en position centrale et contre un mur. La seule exception est le foyer de la salle B9, en partie inscrit dans le mur nord de la pièce et légèrement désaxé vers l’ouest. Les plus anciens sont datés de la fin du Ier siècle ou du début du IIe siècle (phase 1a) et les plus récents correspondent aux constructions de la fin du IIe siècle ou du début du IIIe siècle (phase 2a), ce qui est conforme à la chronologie des exemplaires recensés dans la province d’Aquitaine (Marchet 2003-2004 : 107).

Fig. 164 - Les foyers-cheminées.

Image 100000000000031C000004E55265BC80F6B416ED.png

31Les décors obéissent à une logique comparable puisque ce sont principalement les pièces à vivre qui, de manière assez classique, sont équipées de peintures murales. Des enduits peints couvrent néanmoins les murs de certains lieux de passage ou de locaux plus techniques.

32Pour la première phase d’occupation du site, c’est tout d’abord le cas des espaces dévolus au logement des voyageurs au sein de l’auberge. Malgré un état de conservation très différent, des traces en ont été détectées aussi bien dans l’aile nord (B1) que dans l’aile sud (B10 et B12). Cette dernière conserve les plus beaux exemplaires (fig. 46, 49), en partie préservés grâce aux remblais apportés à la fin du IIe siècle ou au début du IIIe siècle (phase 2a). Les murs des couloirs donnant accès à ces deux ailes étaient eux aussi couverts d’enduits peints (B10). Dans l’aile centrale, seule la salle B9 semble avoir été décorée, même si des doutes subsistent sur l’attribution des fragments découverts en position secondaire. On pourra enfin signaler la présence de peintures dans quelques pièces ajoutées lors du premier réaménagement de l’auberge à la fin du IIe siècle (phase 1b). Il s’agit de peintures plutôt frustes, qui semblent confirmer le caractère technique des espaces concernés (B17 et B19).

33La documentation relative au bâtiment A est plus limitée. Des peintures sont attestées dans presque chaque espace – phases 1a et 1b – et ce constat nous incite à attribuer une fonction essentiellement résidentielle à l’ensemble, même si ce dernier est trop incomplet pour en proposer une interprétation pleinement satisfaisante.

34À la fin du IIe siècle ou du début du IIIe siècle (phase 2a), l’auberge est dotée de nouveaux espaces d’accueil (G), dont l’un d’entre eux au moins (G1) était orné de peintures murales. La nouvelle cour occidentale de l’établissement (B22) a également reçu un traitement particulier, puisque son mur de clôture à l’ouest était, en partie inférieure, peint en rouge (fig. 74). L’enduit est ici apposé sur une couche de mortier de tuileau, ce qui se justifie par la position de ce mur, potentiellement soumis aux intempéries.

35Les dernières peintures murales sont issues de la maison D, construite au cours de la même période. Elles ont été mises en évidence dans des pièces de réception (D4 et D16 ; fig. 91) ainsi que dans des lieux de passage. Le premier est le portique D2 et le second l’espace D7, qui assurait la transition entre la cour et l’aile sud de la demeure. Ils sont situés au carrefour des espaces privés et publics de la domus, dévolus à la famille pour les premiers et à sa clientèle pour les seconds (Thébert 1985 : 343-350).

7.2. Les bois immobiliers (FB)

36L’étude des bois a concerné 1 267 pièces, parfois regroupées au sein d’un même lot, dénommé « Bois » et numéroté de 1 à 768. L’ensemble a fait l’objet d’un inventaire détaillé, avec prise de mesures et identification. Des clichés ont été presque systématiquement réalisés et les éléments les plus remarquables ont été dessinés. La détermination des essences, qu’il n’a pas été possible de réaliser de manière exhaustive, a principalement ciblé les objets et les bois immobiliers.

37Ces derniers représentent 70 % du corpus, avec 887 fragments entrant dans la construction des édifices et des réseaux hydrauliques. Certains bois appartiennent à la meunerie-boulangerie du bâtiment F et seront décrits dans le chapitre consacré à la vie économique du site (voir infra, chap. 9.2.). Enfin, nombre de bois immobiliers proviennent du dépotoir de la salle F2 (voir supra, chap. 3.1.2).

7.2.1. Les bois liés à la construction (gros œuvre)

7.2.1.1. Les planches

38Hormis les planchers encore en place, la plupart des planches proviennent du dépotoir de la salle F2 (phase 2b). Compte tenu de l’importance de la collection, l’identification anatomique a malgré tout concerné 238 bois, les mesures complètes 82 exemplaires et les mesures partielles 97 individus. Quatre types de planches peuvent être définis à partir des 277 exemplaires mis au jour.

39Les planches simples correspondent à 7 taxons différents (158 ex. déterminés sur 192) : le sapin (113), le chêne (39), le hêtre, l’érable, le frêne et l’orme (1 ex. pour chaque essence). Elles ont été obtenues par sciage et la plupart mesurent 21 à 30 mm d’épaisseur (52 ex.), soit approximativement les normes actuelles pour les lames de plancher (Matana 1998 : 88).

40La deuxième catégorie correspond aux planchers encore en place, qui représentent 85 planches ou fragments : salles A6 et A7 (phase 1b), G5 (phase 2a), F2 et espace situé entre B12 et le cours d’eau canalisé (phase 2b). Tous les éléments identifiés sont en sapin (76 individus), sauf trois petits fragments en genévrier (et six autres restés indéterminés), et présentent des épaisseurs très variables, entre 12 et 41 mm par exemple pour le sol de la salle F2, ce qui, en l’occurrence, traduit l’hétérogénéité de cet ensemble dont l’interprétation pose problème. Néanmoins, le mauvais état de conservation de l’ensemble et la dégradation avancée de certaines planches compliquent l’analyse.

41Les deux dernières catégories sont illustrées par un exemplaire chacune. Il s’agit d’une planche en sapin avec feuillure, qui, à part cette particularité, s’apparente aux planches simples (L : 213 mm ; l : 102 mm ; ép. : 23 mm), et la planche portant l’inscription peinte de l’auberge (encart 2).

7.2.1.2. Les lambourdes

42L’analyse des lambourdes, dans leur majorité en place, a été entravée par leur très mauvais état de conservation. La plupart (31 ex.) ont fait l’objet d’une identification anatomique, sauf pour deux individus (Bois 136 et 312). Le sapin est largement majoritaire avec 20 lambourdes. Le genévrier est représenté par six exemplaires, mais l’emploi de cette essence peut surprendre, la taille des genévriers ne permettant pas d’obtenir de pièces de grandes dimensions. Il faut donc plutôt envisager de petits tronçons permettant des raccords avec des lambourdes plus importantes. Toutes proviennent par ailleurs de la même pièce (A6 ; phase 1b). Enfin, seuls trois exemplaires sont en chêne.

43Il n’a pas été possible d’observer les sections ni de réaliser des mesures, sauf pour le Bois 437, en chêne (pièce A7 ; phase 1b), qui mesure 120 mm de longueur, 73 mm de largeur et 52 mm d’épaisseur.

7.2.1.3. Les poteaux plantés

44À l’exception du Bois 452, les poteaux prélevés proviennent du cours d’eau, à hauteur du bâtiment F. Ils étaient peut-être liés au fonctionnement (hydraulique ?) du pétrin mécanique découvert dans la salle F1, en soutenant une roue qui permettait d’activer sa rotation (Martinez, Ollivier 2018 : § 85-93).

45Bois 235, cours d’eau, au niveau du bât. F (phase 2a)
L: 418 mm; l: 196 mm; H: 196 mm
Quercus sp. (chêne)
Poteau en place correspondant à un quartier de tronc sans doute obtenu par fendage.

46Bois 327, cours d’eau, au niveau du bât. F (phase 2a)
L: 310 mm; l: 166 mm; H: 142 mm
Quercus sp. (chêne)
Fragment du même poteau, correspondant à sa partie sommitale.

47Bois 236, cours d’eau, au niveau du bât. F (phase 2a)
L: 671 mm; l: 100 mm; H: 90 mm
Abies alba (sapin)
Poteau équarri de section rectangulaire, légèrement épointé. Le cambium est encore visible.

48Bois 326, cours d’eau, au niveau du bât. F (phase 2a)
L: 216 mm; l: 111 mm; H: 99 mm
Quercus sp. (chêne)
Poteau équarri de section rectangulaire, à l’extrémité enfouie plane.

49Bois 452, sud du bât. A (phase 1b)
L : 248 mm ; diam. : 155 mm
Quercus sp. (chêne)
Poteau de section circulaire, laissé brut, la pointe correspondant très certainement aux traits d’abattage de l’arbre.

7.2.1.4. Les pieux et piquets

50Distincts des poteaux en raison de leurs dimensions, 24 pieux et piquets ont été identifiés pour les phases d’occupation antiques (fig. 165, Bois 455 et 456). Ils sont circulaires et ont été débités sur brin dans le cas des pieux réalisés à partir de branches ou de petits troncs, ou polygonaux voire équarris et débités sur quartier lorsque des troncs de taille plus importante ont été employés. Le sapin semble majoritaire, suivi du chêne.

Fig. 165 - Les bois de construction.

Image 1000000000000422000003AF14F5A2CBB5F51CA6.png

7.2.1.5. Les seuils

51Les seuils en bois sont dans un état de conservation très variable. Leur description archéologique ainsi que les illustrations afférentes sont livrées plus haut, et seuls les éléments les mieux préservés ont été privilégiés dans le cadre de l’étude xylologique et dendrochronologique.

52Le seuil de la porte nord du couloir B8 (phase 1a) est composé de 3 pièces en chêne (Bois 299, 300, 301.1 et 301.2) et deux autres éléments non identifiés.

53Celui qui séparait les salles B17 et B18 (phase 1b) est, pour sa part, formé d’une unique pièce en chêne. Longue de 1 716 mm, large de 243 mm et épaisse de 60 mm, elle porte en surface une rainure de 26 mm de large, pour une profondeur équivalente, ce qui permet de l’assimiler à un seuil du type D2 d’A. Bouet (Bouet 1994-1995 : 34). Deux mortaises (140 x 45 mm et 160 x 30 mm) accolées à la rainure et distantes de 850 mm permettaient peut-être d’assurer la fixation des panneaux coulissants.

54Deux autres seuils ont été observés, mais leur état de conservation n’a pas permis de réaliser des mesures ni des relevés. L’un est en chêne et sépare les espaces G2 et G3 (phase 2a), l’autre est en sapin et permet de relier les salles B10 et B11 (phase 2a).

7.2.1.6. Les sablières basses

55Des vestiges de sablières basses ont été identifiés au sein du bâtiment B (phase 1a).

56Les premières (Bois 142, 333 et 337) proviennent du mur séparant B3 de B4 et, hormis l’observation d’une feuillure sur le Bois 142, l’étude n’a pas pu être poussée en raison de leur mauvais état de conservation. Les restes de planches assemblées à joint vif dans la rainure suggèrent malgré tout qu’il pouvait s’agir d’une cloison (Blondel, Martinez, Ollivier 2019 : 60).

57Il en va de même pour les vestiges situés à la base des murs nord et est de la salle B7, où l’état de conservation n’a pas permis de clairement identifier ces restes ligneux.

7.2.1.7. Les autres bois de construction

58La plupart des autres bois de construction (fig. 165) sont issus du dépotoir de la salle F2 (phase 2b) et peuvent être attribués aux bâtiments démantelés durant la seconde moitié du IIIe siècle. D’autres éléments sont à signaler dans la tranchée de récupération située à l’ouest de la cour B13 (phase 3b). Ils proviennent peut-être de la charpente du portique reconstruit lors du réaménagement du bâtiment B, à la fin du IIIe siècle ou au début du siècle suivant.

59[Bois 175], salle F2 (phase 2b)
L : 540 mm ; larg. : 138 mm ; ép. : 50 mm
Ulmus sp. (orme)
Pièce très ouvragée, avec de nombreux aménagements, qui paraît entière et comporte une extrémité sciée, ce qui pourrait traduire un remploi ou un abandon après destruction. Elle présente un tenon avec son trou de cheville, une rainure sur l’un de ses côtés et une feuillure de l’autre. Des trous de cheville et de clou sont également visibles sur la pièce.

60[Bois 176], salle F2 (phase 2b)
L : 566 mm ; larg. : 31 mm ; ép. : 28 mm
Fagus sylvatica (hêtre)
Petite baguette fixée par clouage sur le [Bois 175].

61[Bois 197], dépotoir de la salle F2 (phase 2b)
L : 613 mm ; larg. : 115 mm ; ép. : 33 mm
Abies alba (sapin)
Pièce équarrie présentant plusieurs vestiges d’assemblage. Ses extrémités sont grossièrement taillées pour former des tenons obliques ( ?) et plusieurs trous de cheville (avec certaines chevilles encore en place) apparaissent sur l’un des bords de la pièce. L’une des faces présente des traces de carbonisation. Un clou est également encore en place.

62[Bois 457], tranchée de récupération délimitant la cour B13 à l’ouest (phase 3b)
L : 272 mm ; larg. : 102 mm ; ép. : 60 mm
Abies alba (sapin)
Pièce entière et très bien équarrie. Elle présente une découpe à mi-bois parfaitement centrée, au niveau de laquelle un clou est encore en place.

63[Bois 249], tranchée de récupération délimitant la cour B13 à l’ouest (phase 3b)
L : 1 075 mm ; larg. : 218 mm ; ép. : 60 mm
Quercus sp. (chêne)
Fragment d’une grande pièce parfaitement équarrie et aplanie sur laquelle deux assemblages ont été reconnus. Le premier est une mortaise de petite taille et de faible profondeur (78 x 38 mm pour 38 mm de profondeur) et le second est une entaille pour un assemblage à paume droite. Ce type d’assemblage nécessite une fixation annexe, peut-être la mortaise située dans le même axe et sur la même face.

64[Bois 278], dépotoir de la salle F2 (phase 2b)
L : 416 mm ; l : 142 mm ; ép. : 78 mm
Abies alba (sapin)
Bois entier, grossièrement équarri. Deux découpes à mi-bois et en oblique ont été réalisées aux extrémités. Deux clous encore en place permettent de renforcer les assemblages.

65[Bois 323], dépotoir de la salle F2 (phase 2b)
L : 220 mm ; l : 92 mm ; ép. : 37 mm
Essence non identifiée
Petit fragment de planche équarrie ou de pièce de plus grandes dimensions présentant un angle taillé en arrondi, avec un trou de 18 mm de diamètre au niveau de ce dernier.

66[Bois 748], tranchée de récupération du mur délimitant au nord le bât. G
L : 495 mm ; l : 77 mm ; ép. : 55 mm
Essence non identifiée
Pièce de section ovale, non équarrie et apparemment brute. Seule l’une de ses extrémités a été façonnée en tenon en mi-bois. Un clou encore en place a été reconnu sur cet assemblage. L’autre extrémité semble découpée.

67[Bois 276], dépotoir de la salle F2 (phase 2b)
L : 416 mm ; l : 155 mm ; H : 85 mm
Ulmus sp. (orme)
Bois de construction partiellement conservé, avec un tenon à l’une de ses extrémités, pour un assemblage à mi-bois ou dans une mortaise, hypothèse préférable en l’absence de clou.

68Bois 277, dépotoir de la salle F2 (phase 2b)
L : 384 mm ; l : 165 mm ; H : 110 mm
Quercus sp. (chêne)
Bois de construction partiellement conservé, avec un tenon à l’une de ses extrémités, pour un assemblage à mi-bois ou dans une mortaise, hypothèse préférable en l’absence de clou.

7.2.2. L’huisserie

69Différents éléments découverts dans la salle F2 (phase 2b) pourraient correspondre à une porte (fig. 166). Les 12 fragments qui la composent sont en sapin. Le [Bois 508] constitue une traverse présentant trois légères entailles obliques, sur laquelle sont assemblés en mi-bois des montants d’épaisseur plus importante (Bois 502, [505] et 513), comprise entre 45 à 50 mm. Leur conservation n’a pas toujours permis de les repositionner et seul le [Bois 505], bien connecté avec les autres éléments de la porte, a été relevé. D’autres planches verticales, moins épaisses, se superposent sur la traverse entre les trois montants. Le tout est renforcé par des clous, dont les pointes rabattues font office de rivetage. Ils sont disposés en quinconce pour assurer une meilleure fixation des différentes pièces tout en donnant un aspect plus esthétique à l’ensemble (Blondel, Martinez, Ollivier 2019 : 59). Aucune équivalence n’est connue, à part les exemplaires partiellement conservés (carbonisés ou mis en évidence à partir des moulages) de Pompéi et Herculanum, qui sont plus décorés et présentent des modes d’assemblage plus complexes (Mols 1999 : 94-95 ; Adam 2008 : 317-323).

Fig. 166 - Porte ?

Image 1000000000000335000004C09C2EB9CC51D16FC6.png

7.2.3. L’hydraulique

7.2.3.1. Les conduits d’adduction

70La fouille a révélé 6 conduits d’adduction1 (fig. 167), dont la moitié est attribuée à la fin du IIe siècle (phase 1b). Ceux-ci sont en chêne, le plus souvent de section polygonale et débités sur quartier, ou en sapin, de section circulaire et débités sur brin (Blondel 2018 : vol. 1, 160-164). Leur perçage a probablement été réalisé à la tarière, directement dans la moelle du tronc pour les éléments en sapin et dans le duramen pour ceux en chêne. Les conduits sont assemblés à l’aide d’emboîtures en fer (fig. 21).

Fig. 167 - Les conduits d’adduction.

Image 1000000000000334000004C169DA23E22839E482.png

71La canalisation 2558 est exclusivement composée de pièces en sapin tandis que le conduit 2678 ne comporte que des tronçons en chêne (tab. 14). Les trois autres (2381, 2549 et 2804) sont mixtes, ce qui pourrait être lié à des réparations et/ou à l’emploi de pièces de récupération. La dendrochronologie ne permet cependant pas de résoudre cette question. On signalera enfin que les tronçons en chêne ont généralement des sections plus importantes que celles en sapin, ce qui pourrait être lié à leur mode de débitage.

Tab. 14 - Inventaire des conduits d’adduction (dimensions en mm).

Image 1000000000000296000002D3444E700D7E270AC0.png

7.2.3.2. Les conduits d’évacuation

72Les conduits d’évacuation des eaux usées sont formés d’un assemblage de planches clouées : une pour le fond et deux pour les parois avec, dans de rares cas, une couverture et des traverses (fig. 98) qui assurent le maintien des différents éléments (tab. 15). Certains conduits associent des planches de fond en bois à des parois maçonnées, comme l’évacuation de la cour centrale de la maison D (phase 2b) ou encore celle identifiée en partie sud de la même parcelle (phase 3a).

Tab. 15 - Inventaire des conduits d’évacuation (dimensions en mm).

Canalisation

No Bois

Phase

Position

Essence

L.

l.

Ép.

2364

257

1b

paroi

Abies alba

2960

143

33

2364

302

1b

paroi

Abies alba

900

150

27

2364

303

1b

fond

Abies alba

920

188

29

2364

304

1b

paroi est

Abies alba

908

123

30

2364

305

1b

fond

Abies alba

956

186

33

2364

306

1b

paroi est

Abies alba

1200

151

27

2364

307

1b

fond

Abies alba

1180

186

30

2364

388

1b

paroi

Abies alba

3590

142

/

2364

389

1b

paroi

Abies alba

3590

145

/

2364

390

1b

fond

Abies alba

3590

185

/

2555

160

1b

Abies alba

763

/

/

2555

218

1b

fond

Abies alba

835

254

40

2555

250

1b

fond

Abies alba

1090

165

22

2661

348

1b

Abies alba

/

/

/

2661

349

1b

Abies alba

/

/

33

2808

291

1b

bout

Abies alba

210

118

21

2808

292

1b

paroi

Abies alba

715

142

27

2808

293

1b

paroi

Abies alba

638

87

24

2808

294

1b

fond

Abies alba

715

126

27

2559

98

2a

fond

Abies alba

/

/

/

2559

384

2a

paroi

Abies alba

857

118

22

2559

385

2a

paroi

Abies alba

857

/

22

2559

386

2a

fond

Abies alba

857

115

22

2559

515

2a

paroi

Abies alba

/

/

/

2559

516

2a

paroi

Abies alba

/

/

/

2559

517

2a

fond

Abies alba

/

120

/

2820

369

2a

Abies alba

/

/

38

2820

440

2a

Abies alba

/

/

/

2955

767

2a

Abies alba

602

475

98

2965

756

2a

Abies alba

812

152

22

2965

757

2a

Abies alba

952

195

27

2430

308

2b

Quercus sp.

930

180

50

2430

443

2b

Quercus sp.

/

/

/

2504

442

3a

Cf. Abies

/

/

/

2755

498

3a

fond ou couverture

Quercus sp.

/

/

/

2770

146

3a

Quercus sp.

500

153

27

2770

167

3a

Quercus sp.

497

203

28

2770

168

3a

Quercus sp.

495

230

25

2770

254

3a

paroi nord

Quercus sp.

756

196

30

2770

286

3a

Quercus sp.

942

195

35

2770

296

3a

paroi sud-ouest

Quercus sp.

457

176

38

2770

297

3a

paroi nord-ouest

Quercus sp.

695

208

37

2770

298

3a

fond

Quercus sp.

680

240

34

2770

399

3a

fond

Quercus sp.

2030

240

31

2770

499

3a

paroi sud

Quercus sp.

/

/

/

2770

396.01

3a

Quercus sp.

490

216

31

2770

396.02

3a

Quercus sp.

/

/

/

2770

396.03

3a

Quercus sp.

/

/

/

2776

145

3a

Abies alba

722

177

24

2776

174

3a

Abies alba

882

202

27

2776

275

3a

Abies alba

746

213

43

2776

362

3a

non identifiée

/

/

/

2776

363

3a

Quercus sp.

231

71

32

2776

364

3a

Quercus sp.

318

118

23

2776

365

3a

Quercus sp.

795

235

/

2776

401

3a

Quercus sp.

788

212

/

2776

402

3a

Quercus sp.

770

207

/

73Comme pour les réseaux d’adduction, le chêne et le sapin sont les deux essences exploitées pour la confection des conduits d’évacuation. Les planches ont été obtenues par sciage et de nombreuses traces sont visibles sur les nœuds du bois. La régularité des pas de scie et des traits de sciage pourrait indiquer l’emploi d’une scie de long, voire d’une scie hydraulique (Blondel 2018 : vol. 1, 177-179).

7.3. Le verre et l’instrumentum (JV)

7.3.1. Le verre à vitre

74À partir du Ier siècle, l’apparition du vitrage constitue une réelle évolution architecturale et de confort. Retrouvées en faible quantité et à l’état très fragmentaire, ces vitres sont toutefois récurrentes dans les habitats fouillés.

75Durant le Haut-Empire, elles sont réalisées en coulant le verre dans un cadre, étiré jusqu’à remplir ce dernier. La vitre ainsi obtenue présente des bords arrondis, irréguliers, plus épais que son centre et portant de nombreuses traces d’outils, mais également une face lisse et la seconde rugueuse et plus mate (Foy dir. 2005 ; Vipard 2009). Les fragments collectés sont de couleur bleue, verdâtre et incolore. De nombreux bords sont conservés, mais aucun niveau n’a livré de fragments permettant de restituer les dimensions du vitrage utilisé.

76La seconde technique de fabrication est le soufflage en manchon ou cylindre. Elle consiste à souffler un grand cylindre que l’on coupe à ses extrémités puis sur toute sa longueur. Il est ensuite chauffé pour l’ouvrir et l’étendre en plaque plane. Cette technique permet d’obtenir une vitre dont les deux surfaces sont assez régulières et dont l’aspect rugueux et mat de la face étendue sur le marbre est atténué. Apparue au IIe siècle, elle se développe pour devenir exclusive à la fin de l’Antiquité. Elle est en revanche très peu présente sur le site puisqu’elle ne semble concerner que deux fragments.

7.3.2. Le métal

77Au sein de l’instrumentum2, le plomb s’illustre dans l’architecture par la découverte d’une plaque utilisée dans la construction du faîtage des toitures, d’une dizaine de cordons de soudure témoignant de réparations en toiture ou sur les réseaux d’eau et de quatre courtes sections découpées de tuyaux. Au-delà de l’objet, ces découvertes rendent compte de l’utilisation importante du plomb dans la construction et l’aménagement de l’habitat durant la période romaine, le plus souvent imperceptible en raison du recyclage bien connu pour ce matériau, qui limite fortement sa conservation sur les sites fouillés.

78À l’échelle plus large du quartier, les aménagements hydrauliques concernent 19 individus de notre corpus, soit 14,7 % de l’immobilier. Il s’agit d’une part non négligeable pour des objets peu fréquents dans les corpus d’instrumentum. Le large réseau de canalisations observé lors de la fouille a révélé la présence de 17 emboîtures en fer, à l’état fragmentaire, dont certains fragments ont été prélevés en place dans les sections de bois. D’une dizaine de centimètres de diamètre en moyenne, ces pièces de fer étaient insérées dans le bois, à la jonction des portions de canalisation, pour constituer des réseaux d’adduction d’eau de plusieurs mètres de long. De ces derniers nous sont parvenus deux vestiges de tuyau de différents diamètres, en fer et en alliage cuivreux, s’ajoutant à leurs équivalents en plomb (fig. 168, nos 5 et 6).

Fig. 168 - Tuyaux, chauffage, décor.

Image 100000000000041A000003B8FA63AB4D18888FC3.png

79L’ensemble compte par ailleurs un nombre important de pièces métalliques, majoritairement en fer, et dans une moindre mesure en alliage cuivreux, composant des objets ou structures plus complexes et qui équipent notamment les huisseries et autres architectures en bois, les systèmes hydrauliques et les mécanismes utilisés pour le fonctionnement du mobilier. Mais ces objets sont des éléments pour lesquels la destination ne peut être affirmée ou précisée et dont une partie reste donc indéterminée puisque éventuellement attribuable à d’autres fonctions. La part identifiée représente près de 17 % du mobilier collecté sur le site. Elle comprend un grand nombre de pièces de ferronnerie et de maintien : pitons, anneaux de tous types, agrafes et crampons en U et autres objets regroupés sous l’appellation plus générale de « quincaillerie ». On compte 66 pièces de ce groupe, soit la moitié des pièces d’assemblage. Les huisseries sont illustrées par 23 individus constituant des assemblages liés au fonctionnement ou au maintien des portes ; parmi eux, le système de fermeture par charnière (fig. 169, no 8), plusieurs crapaudines (fig. 168, no 4), un gond ainsi que les pièces liées à l’installation d’un gond et au moins deux barres de grilles (fig. 168, nos 7 et 8). Enfin 15 fragments de pentures de dimensions variables dont le décor, en feuille d’eau le plus souvent, tend à les associer à l’ornementation des portes ou volets.

7.3.3. La clouterie

80Enfin, parmi le vaste ensemble des clous conservés, concernant pour la grande majorité les petits assemblages de menuiserie et le mobilier intérieur de la maison (Type I), un peu moins de 20 % est attribué à la construction des édifices. Ils se répartissent en trois sous-catégories en fonction de leur taille et de leur poids. Tous ont pour fonction l’assemblage de pièces de bois massives ainsi que le maintien des planchers ou bardages sur les murs. On peut aussi les situer sur des constructions intérieures de dimensions importantes, mais dont la puissance est plus faible, ne justifiant pas l’emploi de clous de construction massifs.

81Le type II concerne les clous dits de bardage et regroupe des éléments de 4 à 6 mm de section et à tête ronde, dont le diamètre est de 15 à 19 mm. Ils sont distingués par leur longueur et leur poids. Les plus courts, de 60 à 90 mm (4 à 8 g), sont les plus fréquents sur le site (260 individus). On note que 18 de ces clous ont été retrouvés en place, insérés dans la pièce de bois qu’ils maintenaient. Les plus longs, de 100 à 130 mm (14 g en moyenne), sont quant à eux les moins représentés (25 individus).

82Les clous de construction (type III) sont destinés à la fixation de grosses pièces de bois (charpente, ossature des étages), mais aussi à la suspension d’objets. Le type IIIa est très proche des précédents pour la forme générale et la longueur. Toutefois, ces clous ont une section de 6 à 8 mm et un poids lui aussi plus important, oscillant entre 13 et 18 g. La tête ronde mesure 17,5 mm en moyenne. Il concerne 33 individus. Le type IIIb est un grand clou de construction de 120 à 140 mm, dont la tête ronde très régulière (17 à 18 mm) est assez épaisse (4 mm). La dimension de leur section est de 7 mm. Le type IIIc rassemble 21 individus de 130 à 160 mm et de 6,5 à 8 mm de section. Leur tête ronde irrégulière a un diamètre de 20 à 23 mm. Ces grands clous à l’allure générale assez fine ont un poids moyen de 22 g. Enfin, le type IIId est plus massif, mais avec une plus grande amplitude de longueur qui varie de 100 à 180 mm. La tête est ronde et peu épaisse par rapport à sa large section de 8 à 10 mm. Sa force se traduit par un poids moyen allant de 45 à 70 g. Un de ces clous se distingue légèrement des autres puisqu’il s’agit du seul exemplaire dont la section, habituellement quadrangulaire, est ici polygonale à pans irréguliers. Il est aussi le plus court de sa catégorie.

83Le dernier groupe se distingue par trois types et concerne les clous de construction particuliers. Ces derniers répondent aux mêmes critères techniques que le type III (fonction, force). Leur différence réside dans la forme de la tête, indiquant une volonté esthétique et donc un clou ou plus généralement une structure apparente dans le bâtiment, au contraire des précédents. Le type IV concerne 3 individus de 120 à 130 mm de long pour une section de 5 à 7 mm. Leur poids moyen est de 18 g. Ces clous de forme générale en « T » disposent d’une tête composée d’une ou deux tiges opposées, de 7 mm de large, formant un angle droit avec le corps. Chaque branche a une longueur de 11 à 16 mm conservée. Le type V est de grandes dimensions avec une longueur de 150 à 160 mm et une section de 7 à 13 mm. Le seul exemplaire complet conservé pèse 73 g. La tête, perpendiculaire au corps, est plane (3 à 4 mm d’épaisseur) et losangique, longue de 90 à 140 mm. Enfin, le type VI est encore d’un gabarit assez massif de 85 à 120 mm, dont la section varie de 7 à 10 mm. Sur deux exemplaires, recourbés à angle droit, la pointe a été aplatie. Leur poids moyen est compris entre 18 et 28 g. La tête circulaire, mesurant 15 à 19 mm, est bombée et massive (8 à 15 mm d’épaisseur). Son profil est semi-circulaire ou très légèrement trapézoïdal et sa face antérieure plane, à l’exception d’un exemplaire qui présente une face semi-creuse.

7.3.4. Décoration et éléments de confort

84La décoration intérieure est illustrée dans une moindre mesure par la découverte de vestiges de placages décoratifs qui pouvaient être placés en partie haute sur les murs ou sur les sols, comme en témoignent trois fragments de marbre vert et blanc, gris veiné et rose (fig. 168, nos 1-3) dont la provenance n’a pas pu être identifiée. Le verre est aussi utilisé dans la décoration des sols pour la réalisation de tesselles de mosaïque. Elles sont fabriquées en verre opaque, d’assez mauvaise qualité, et de couleur vive. Les plus fréquentes sont les teintes bleues et vertes. Vingt-huit tesselles de taille centimétrique ont été collectées, majoritairement bleu foncé ainsi qu’une bleue turquoise et trois vertes. Deux autres tesselles vertes complètent l’ensemble, celles-ci étant deux petits cubes réguliers de 0,5 cm de côté.

85Enfin deux indices d’aménagement domestique de confort apparaissent parmi les éléments en fer et en plomb. Tout d’abord, un bougeoir en fer permettant d’insérer une chandelle dans sa partie verticale constituée d’une tôle enroulée. La seconde partie de l’objet, horizontale et terminée en pointe, servait à l’ancrer dans un mur (Higelin 2019). Le second élément apparaît plus énigmatique. Il s’agit d’un manchon cylindrique en plomb, décoré en bordure et débouchant sur une section de tuyau, découpée dans le cas présent (fig. 168, no 9 ; Hurard et al. 2016). Aucun exemplaire de comparaison n’a pu être trouvé. Toutefois, l’observation détaillée de l’objet conduit à l’interpréter comme un élément de chaudière. La faible fréquence de ces éléments sur les sites tend à supposer un statut relativement aisé de l’habitat fouillé, en l’état actuel des connaissances. Cela étant, le recyclage bien connu du plomb pour la période nuance ce constat.

Notes de bas de page

1 L’un d’entre eux (2533 ; phase 1b) n’est pas renseigné en raison de son très mauvais état de conservation.

2 Pour les méthodes employées dans le cadre de l’étude de ce mobilier, voir infra, chap. 8.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.