Review Process and publishing | Sélection des manuscrits et publication
English Version
Review process
Africae is steered by an Editorial Board and an Advisory Board. The Editorial Board, which brings together members of the staff of the partner institutes as well as the managing editor, has a leading role in initiating publication projects, a decision-making role and a role in liaising with book projects’ authors. It is assisted in decision-making by an Advisory Board composed of professors or researchers, specialists in the geographical area and experienced.
Each book proposal receives at least one double-blind peer review in addition to the review by the editors.
Africae Studies
Africae’s edited volumes (“Africae Studies” series) result in most cases from a research project or a conference. They are edited by one, two or more academic editors who are part of the UMIFRE network, and may be French, African or international professors or researchers. The chapters submitted to the volume’s editors go through a double peer-review process: an internal peer-review (by the editors themselves) and an external peer-review (by experts—based upon their competences with regard to the theme addressed—selected by the Editorial Board or by the Advisory Board). After receiving the peer-review report, the authors revise their text by taking into consideration the comments made to them. The volume’s editors are responsible for the final selection of texts, the general introduction (revised and edited by the Editorial Board if required) and the overall consistency of the book.
Africae Monographs
The monographs (“Africae Monographs” series) may be written by French, African or international, junior or senior lecturers or researchers. The peer-review process for these books is conducted in two phases. The first step is taken in charge by the Editorial Board and the Advisory Board. They assess the quality of the manuscript based upon several elements: the relevance of the theme, the target readership, recommendations by researchers working on related themes, the quality of writing and the text structure, the length of the manuscript, and the appropriate use of scientific references as required in academic publications. If these criteria are not properly met, the manuscript may be refused, or the author may be asked to rework it. If all the criteria are met, the manuscript goes through an external peer-review process made by an expert from the UMIFRE network or even an external expert, based on their competence to assess the suitability of the book with regards to scientific criteria—both empirical and theoretical. The expert’s peer-review report is used by Africae’s Editorial Board and Advisory Board to decide whether or not to publish the book.
Publishing
The final edition of the books, after acceptance (correction, upgrading to bibliographic and ortho-typographic standards), and their production are integrated within the Africae component institutes.
The digital books are made available via this website (https://books.openedition.org/africae) and third-party distributors. Every digital book is available in 3 formats (HTML, PDF, ePub).
The works are published under Creative Commons licences, allowing the best dissemination of research works.
Co-publishing policy
Africae promotes co-publishing agreements with European and African publishers for the dissemination of the printed versions, with a specific view to ensuring that the book is available at affordable prices for African audiences. The agreements take into account the primacy of open access.
***
Version française
Sélection des projets
Africae est piloté par un comité éditorial et un conseil scientifique. Le comité éditorial rassemble des membres des équipes scientifique de chaque unité partenaire ainsi que le coordinateur éditorial. Il a un rôle moteur pour initier des projets de publications, un rôle décisionnaire et un rôle de communication avec les auteur·e·s des projets. Il est aidé dans ses prises de décisions par un conseil scientifique composé d’enseignant·e·s-chercheur·e·s spécialistes des zones géographiques.
Chaque projet d’ouvrage reçoit au moins une évaluation en double aveugle d’un expert en plus d’une évaluation issue du comité éditorial.
Africae Studies
Les ouvrages collectifs d’Africae (collection « Africae Studies ») résultent, dans la majorité des cas, d’un programme de recherche ou d’une conférence. Ils sont pris en charge par un, deux ou plusieurs directeurs scientifiques du réseau des UMIFRE, qui sont des enseignant·e·s-chercheur·e·s ou chercheur·e·s français·e·s, africain·e·s ou internationaux·ales. Les chapitres que les auteur·e·s proposent sont soumis à une double évaluation : une évaluation par les directions scientifiques et une évaluation par un·e évaluateur·rice externe choisi·e par les directeur·rice·s scientifiques ou les membres du conseil scientifique. Après réception du rapport d’évaluation, les auteur·e·s retravaillent leur texte en tenant compte des remarques qui leur ont été faites. Les directeur·rice·s scientifiques sont responsables de la sélection finale des textes, de l’introduction générale de l’ouvrage (relus et révisés si nécessaire par le comité éditorial) et de la cohérence d’ensemble de l’ouvrage.
Africae Monographs
Les monographies (collection « Africae Monographs ») ont pour auteur·e·s des enseignant·e·s-chercheur·e·s ou des chercheur·e·s français·e·s, africain·e·s ou internationaux·ales, juniors ou seniors. L’évaluation de ces ouvrages s’opère en deux temps. Le premier temps de sélection et d’évaluation est pris en charge par le comité éditorial qui jugent de plusieurs éléments : la pertinence du thème, le lectorat potentiel visé, des recommandations par des chercheurs travaillant sur des thèmes proches, la qualité de l’écriture et de la structuration du texte, la longueur du manuscrit, et l’usage adéquat de références scientifiques telles qu’elles sont requises dans les publications universitaires. Si ces critères ne sont pas correctement remplis, l’ouvrage peut être refusé, ou il peut être demandé à l’auteur·e de retravailler son manuscrit. Si l’ensemble des critères sont remplis, l’ouvrage est soumis à une évaluation externe par un expert du réseau des UMIFRE voire un expert externe, sur la base de ses compétences à juger de l’adéquation de l’ouvrage aux critères de scientificité requis – empiriques et théoriques. Le rapport d’évaluation de l’expert est utilisé par la direction d’Africae pour décider de la publication, ou non, de l’ouvrage.
Édition / publication
L’édition finale des ouvrages numériques d’Africae, après acceptation (correction, mise aux normes bibliographiques et ortho-typographiques), et leurs fabrications sont intégrées au sein des unités partenaires d’Africae.
Les versions numériques des ouvrages sont disponibles via ce site web (https://books.openedition.org/africae) et les distributeurs partenaires. Chaque livre numérique est disponible intégralement en trois versions : HTML, PDF, Epub.
Les ouvrages sont publiés sous des licences Creative Commons permettant la meilleure dissémination des publications de recherche.
Politique de coédition
Africae favorise les accords de coédition avec des éditeurs européens et africains pour la diffusion des versions imprimées, en vue notamment de rendre disponible le livre à des prix accessibles pour les publics africains. Les conventions de diffusion des versions imprimées tiennent compte de la primauté accordée à l’accès ouvert aux publications.
