Version classiqueVersion mobile

Peindre pour le cinéma

 | 
Réjane Hamus-Vallée

Partie 1. Un siècle (et plus) de Matte Painting. De la mission californienne à la mission pandorienne

Chapitre 1. Une archéologie du Matte Painting

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

L’objet qui semble le plus proche, à première vue, d’un Matte Painting semble être le trompe-l’œil. Cette assimilation se retrouve particulièrement dans les rares articles théoriques citant le Matte Painting. Ainsi dans Décadrages, Pascal Bonitzer se demande justement dans quelle mesure « le trompe-l’œil serait-il le dénominateur commun du cinéma et de la peinture ? Du plan et du tableau ?1 »

De même, le traducteur de l’un des épisodes de la série Le cinéma des effets spéciaux, diffusée en France sur Canal + en 1995, choisit de remplacer « matte painting » par « trompe-l’œil » (le titre français de l’épisode étant « Décors et trompe-l’œil2 »). Le Matte Painting fait-il partie de la longue famille des trompe-l’œil picturaux, ou cette assimilation relève-t-elle d’un abus de langage ? En quoi l’objet « peinture sur verre » se rapproche-t-il, ou non, des trompe-l’œil « classiques » ?

Car nous verrons dans ce premier chapitre que le trompe-l’œil est l’objet qui ressemble le plus au Matte P...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search