Les droits de l’homme, bouclier ou épée du droit pénal ?
| , , ,Les droits de l’homme en droit pénal et en procédure pénale : effectivité ou alibi ?
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Extrait du texte
« Si l’homme échoue à concilier la justice et la liberté, alors il échoue à tout. »
Albert Camus, Carnets
Introduction
Le procès pénal a toujours été pris dans la tension entre « crime control » et « due process of law » qu’il s’agisse d’arbitrer la nécessité de lutter contre certaines formes de délinquance et le respect des droits et libertés fondamentales ou de concilier les droits de la victime ou le délai raisonnable avec les droits de la défense. Cette recherche d’équilibre ne s’est jamais faite sans heurts et les droits de l’homme ont réussi, dans une certaine mesure, à freiner la contamination d’un droit pénal exorbitant, privilégiant ainsi la fonction « bouclier » des droits de l’homme et s’érigeant en protecteurs des droits fondamentaux de la personne.
Mais la montée des droits de la victime et le souci de protéger le public contre les menaces réelles et potentielles de la criminalité alimentent aussi la dimension sécuritaire des droits de l’homme, privilégiant sa fonction « é...
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.