Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Extrait du texte
INTRODUCTION : DEUX POSITIONS DE PRINCIPE POUR CONTESTER LES DÉMOLITIONS
L’impulsion d’une politique de la démolition au tournant des années 1990 et 2000 sous le gouvernement de Lionel Jospin et son intensification à partir de l’accès de la droite au pouvoir et de la loi Borloo de 2003 expriment la fin du tabou (Berland-Berthon, 2009) et l’avènement d’un consensus politique. Les voix qui remettent en question cette politique et ce consensus sont assez rares. Quelques architectes de premier plan en font partie1. Les plus en vue sont Frédéric Druot, Anne Lacaton et Jean-Philippe Vassal, auteurs d’un rapport pour le ministère de la culture (2006) et d’un ouvrage dans lequel ils s’opposent à « l’absurdité criante de ce nettoyage idéologique du paysage » et démontrent que « les moyens financiers […] peuvent être bien plus judicieusement utilisés pour la conservation et l’amélioration durable des logements concernés » (Druot, Lacaton, Vassal, 2007, p. 17)2. À propos de certains projets de ...
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque/établissement d’acquérir un ou plusieurs livres publié(s) sur OpenEdition Books. N'hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : OpenEdition - Service Freemium access@openedition.org 22 rue John Maynard Keynes Bat. C - 13013 Marseille France
Vous pouvez également nous indiquer à l'aide du formulaire suivant les coordonnées de votre institution ou de votre bibliothèque afin que nous les contactions pour leur suggérer l’achat de ce livre.
Merci, nous transmettrons rapidement votre demande à votre bibliothèque.
VESCHAMBRE, Vincent. « Défense de l’habitat social » versus « patrimoine » : deux registres d’argumentation contre les démolitions qui ne convergent pas In : Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014 (généré le 29 mars 2024). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pur/26643?mobile=1>. ISBN : 978-2-7535-3681-4. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pur.26643.
Veschambre, V. 2014. « Défense de l’habitat social » versus « patrimoine » : deux registres d’argumentation contre les démolitions qui ne convergent pas. In Desponds, D., Auclair, E., Bergel, P., & Bertucci, M. (Eds.), Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? Presses universitaires de Rennes. doi :10.4000/books.pur.26643
Veschambre, Vincent. “« Défense de l’habitat social » versus « patrimoine » : deux registres d’argumentation contre les démolitions qui ne convergent pas”. Desponds, Didier, et al.. Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014. (pp. 61-83) Web. <http://books.openedition.org/pur/26643?mobile=1>.
DESPONDS, Didier (dir.) ; et al. Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? Nouvelle édition [en ligne]. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014 (généré le 29 mars 2024). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pur/26631?mobile=1>. ISBN : 978-2-7535-3681-4. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pur.26631.
Desponds, D., Auclair, E., Bergel, P., & Bertucci, M. (Eds.) 2014. Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? Presses universitaires de Rennes. doi :10.4000/books.pur.26631
Desponds, Didier, et al., ed. Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ? Rennes : Presses universitaires de Rennes, 2014. Web. <http://books.openedition.org/pur/26631?mobile=1>.
Compatible avec Zotero
Les habitants : acteurs de la rénovation urbaine ?
Didier Desponds, Elisabeth Auclair, Pierre Bergel et al. (dir.)
…
« Défense de l’habitat social » versus « patrimoine » : deux registres d’argumentation contre les démolitions qui ne convergent pas