Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Le quotidien en situations

 | 
Grégori Jean

Bibliographie

Texte intégral

Figurent dans cette bibliographie les livres et articles cités ou mentionnés dans le cours de notre travail. Nous citons les œuvres par ordre alphabétique des noms de leurs auteurs, puis par ordre chronologique de parution des éditions utilisées.

Alquié F., Philosophie du surréalisme, Paris, Champs Flammarion, 1977.

Aron R., Les étapes de la pensée sociologique, Paris, Gallimard, « Tel », 1976.

Artières P. (avec Kalifa D.), « L’historien et les archives personnelles : pas à pas », dans Histoire et archives de soi, Société et représentations, n°13, 2002.

Bachelard G., Poétique de l’espace, Paris, PUF, « Quadrige », 1989.

Bateson G.,

  • « The message “this is play” », dans Schaffner B. (éd.), Group Process : Transaction of the second conference, Josiah Macy Jr Fondation, 1956.
  • La nature et la pensée, trad. fr. A. Cardoën, M-C. Chiarieri et J-L. Giribone, Paris, Seuil, 1984.

Bazin J., « Questions de sens », Enquête, n°6, 1998.

Bégout B.,

  • « L’ontologie husserlienne du monde de la vie quotidienne », dans J. Benoist et B. Karsenti (éds.), Phénoménologie et sociologie, Paris, PUF, « Fondements de la politique », 2001.
  • La découverte du quotidien, Paris, Allia, 2005.

Benjamin W.,

  • « Le surréalisme. Le dernier instantané de l’intelligentsia européenne », dans Œuvres, t. II, Paris, Gallimard, « Folio Essais », 2000.
  • L’œuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique, dernière version de 1939, dans Œuvres, t. III, Paris, Gallimard, « Folio Essais », 2000.
  • Paris, Capitale du xixe siècle, « Grandville ou les expositions universelles », Paris, Allia, 2003.

Benoist J.,

  • « Intersubjectivité et socialité : la phénoménologie et la question du tiers », dans J. Benoist et B. Karsenti (éds.), Phénoménologie et sociologie, Paris, PUF, « Fondements de la politique », 2001.
  • Les limites de l’intentionnalité. Recherches phénoménologiques et analytiques, Vrin, « Problèmes et controverses », 2005.

Berger P., (avec Luckmann T.), La construction sociale de la réalité, trad. fr. P. Taminiaux, Paris, Armand Colin, 2002.

Bertaux D.,

  • « L’approche biographique, sa validité méthodologique, ses potentialités », in Cahiers internationaux de sociologie de Paris, Vol. XXVII, n°69, 1980.
  • Les récits de vie, Paris, Nathan, 1997.
  • « Les récits de vie comme forme d’expression, comme approche et comme mouvement », in G. Pineau et G. Jobert, Histoires de vie, Paris, L’Harmattan, 2000.

Berthelot J-M., « Sociologie et ontologie », dans P. Livet et R. Ogien (éds.), L’enquête ontologique, Du mode d’existence des objets sociaux, Paris, Editions de l’EHESS, « Raisons pratiques », 2000.

Billeter J-F., Leçons sur Tchouang-Tseu, Paris, Allia, 2004.

Boltanski L. (avec Thévenot L.), De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard, « Essais », 1991.

Boullier D., « Modes d’emploi : traduction et réinvention des techniques » dans A. Gras, B. Joerges, V. Scardigli (éds.), Sociologie des techniques de la vie quotidienne, Paris, L’Harmattan, « Logiques sociales », 1992.

Bourdieu P.,

  • « L’illusion biographique », Actes de la recherche en sciences sociales, 6263, juin 1986.
  • Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil, 1994.

Bouveresse J.,

  • Le mythe de l’intériorité, Paris, Minuit, 1987.
  • Herméneutique et linguistique, Combas, L’Éclat, 1991.

Braudel F.,

  • Civilisation matérielle et esprit du capitalisme, tome III, Paris, A. Colin, 1967.
  • Civilisation matérielle et esprit du capitalisme, tome I, Paris, A. Colin, 1967.

Caillois R., Les jeux et les hommes (le masque et le vertige), Paris, Gallimard, 1958.

Chapoulie J-M., La tradition sociologique de Chicago 1892-1961, Paris, Seuil, 2001.

Chanial P., « L’ethnométhodologie comme anticonstructivisme », dans L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Cometti J-P., La maison de Wittgenstein, Paris, PUF, « Perspectives critiques », 1998.

Coninck F (avec Godard F.), « Les formes temporelles de la causalité », in Revue française de sociologie, n°XXXI, 1989.

Conte A. G.,

  • « Phénoménologie du langage déontique », dans Kalinowski, Georges, Selvaggi, Filipo (éds.), Les fondements logiques de la pensée normative,Rome, Editrice Università Gregoriana, 1985.
  • « L’enjeu des règles », dans Droit et Société, 17/18, 1991.

Cosnier J., « Remarques éthologiques » dans P. Fritsch (éd.), Le sens de l’ordinaire, Editions du CNRS, 1983.

Coulon A., L’ethnométhodologie, Paris, PUF, « Que sais-je ? », 2002.

Da Silva Costa A., « Football-spectacle de compétition. Alliance du merveilleux et du dramatique », Recherches sociologiques, XX, n°1, 1989.

Debord G., « Perspectives de modifications conscientes dans la vie quotidienne », dans International situationniste, N°6, Août 1961, repris dans Internationale situationniste 1859-1969, édition augmentée, Paris, Arthème Fayard, 1997.

De Certeau M.,

  • L’invention du quotidien, tome I, Arts de faire, Paris, Gallimard, « Folio Essais », 1990.
  • Entretien avec J-M. Benoist, France Inter, 19 décembre 1975.

Deleuze G., Spinoza et le problème de l’expression, Paris, Minuit, 1968.

Delory-Momberger C., Les histoires de vie, De l’invention de soi au projet de formation, Paris, Anthropos, 2004.

Descombes V., Le même et l’autre. Quarante-cinq ans de philosophie française (1933-1978), Paris, Minuit, 1979.

Didderen D., « Itérabilité et parasitisme : Essai sur le débat entre Searle et Derrida autour du langage et de l’intentionnalité » dans Bulletin d’analyse phénoménologique, vol. 2 (2006), n°4.

Dilthey W., Œuvres I. Critique de la raison historique. « Introduction aux sciences de l’esprit et autres textes », trad. fr. S. Mesure, Paris, Editions du Cerf, 1992.

Dosse F., Michel de Certeau. Le marcheur blessé, Paris, La Découverte, 2002

Drury M., Conversations avec Ludwig Wittgenstein, trad. J-P. Cometti, Paris, PUF, « Perspectives critiques », 2002.

Durand G., Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale, Paris, Dunod, 1984.

Durkheim E.,

  • Les règles de la méthode sociologique, Paris, PUF, 1956.
  • Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, PUF, « Quadrige », 1998.
  • Sociologie et philosophie, Paris, PUF, « Quadrige », 2002.
  • De la division du travail social, Paris, PUF, « Quadrige », 2004.

Eliade M., Le Sacré et le profane, Paris, Gallimard, « Folio Essais », 1987.

Fabiani J-L., « L’expérimentation improbable. Remarques sur la sociologie française dans ses rapports avec l’ethnométhodologie », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Fink E.,

  • « La philosophie phénoménologique d’Edmund Husserl face à la critique contemporaine », trad. fr. D. Franck dans De la phénoménologie, Paris, Minuit, 1974.
  • Sixième méditation cartésienne, trad. fr. N. Depraz, Grenoble, Millon, 1994.

Foucault M.,

  • Les mots et les choses, Une archéologie des sciences humaines, Paris, Gallimard, « Tel », 1990.
  • Surveiller et punir, Naissance de la prison, Paris, Gallimard, « Tel », 1993.
  • Dits et écrits II, Paris, Gallimard, « Quarto », 2001.

Garfinkel H.,

  • The perception of the other, Harvard University, Unpublished PhD. Dissertation, 1952.
  • « On formal structures of practical action » (avec H. Sacks), dans J. C. McKinney et E. A. Tiryakian (éds.), Theoretical Sociology Perspectives and Developments, New York, Appleton-Century-Crofts, 1970.
  • Entretien avec B. Jules-Rosette dans Sociétés, n°5, sept. 1985, vol. 1.
  • « Le programme de l’ethnométhodologie », trad. fr. L. Quéré dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.
  • « L’ethnométhodologie et le legs oublié de Durkheim », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.
  • Recherches en ethnométhodologie, trad. fr. M. Barthélémy, B. Dupret, J-M. de Queiroz et L. Quéré, Paris, PUF, « Quadrige », 2007.

Goffman E.,

  • La mise en scène de la vie quotidienne, t. 1. La présentation de soi, trad. fr. A. Accardo, Paris, Minuit, 1973.
  • La mise en scène de la vie quotidienne, 2. Les relations en public, trad. fr. A. Kihm, Paris, Minuit, 1973.
  • Les rites d’interaction, trad. fr. A. Kihm, Paris, Minuit, 1974.
  • Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, trad. fr. A. Kihm, Paris, Minuit, 1975.
  • Façons de parler, trad. A. Kihm, Paris, Minuit, 1987. -Les moments et leurs hommes, Paris, Seuil/Minuit, 1988.
  • Les cadres de l’expérience, trad. fr. I. Joseph, Paris, Minuit, 1991.

Goodman N., Langages de l’art. Une approche de la théorie des symboles, trad. fr. J. Morizot, Nîmes, Chambon, 1990. Habermas J., Théorie de l’agir communicationnel. 2. Pour une critique de la rai

son fonctionnaliste, Paris, Fayard, « L’espace du politique », 1987. Halbwachs M., Les cadres sociaux de la mémoire, Paris, Mouton, 1976. Heidegger M.,

  • Kant et le problème de la métaphysique, trad. fr. A. de Waelhens et W. Biemel, Paris, Gallimard, 1953.
  • Sein und Zeit, Tübingen, Niemeyer, 1963, p. 28-29 ; trad. fr. E. Martineau, Paris, Authentica, 1985. -Les problèmes fondamentaux de la phénoménologie, trad. fr. J-F. Courtine, Paris, Gallimard, 1985.
  • « Lettre sur l’humanisme », trad. fr. R. Munier dans Questions III et IV, Paris, Gallimard, « Tel », 1990.
  • Les concepts fondamentaux de la métaphysique, monde-finitude-solitude, trad. fr. D. Panis, Paris, Gallimard, 1992.
  • Grundprobleme der Phänomenologie, Wintersemester 1919/1920, Franc-fort-sur-le-Main, Klostermann, 1992, GA 58.
  • Prolégomènes à l’histoire du concept de temps, trad. fr. A. Boutot, Paris,

Gallimard, 2006. Husserl E.,

  • Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures. Livre second. Recherches phénoménologiques pour la constitution, trad. fr. E. Escoubas, Paris, PUF, « Epiméthée », 1982.
  • Méditations cartésiennes et les conférences de Paris, trad. fr. M-B. de Launay, Paris, PUF, « Epiméthée », 1994.
  • La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, trad. fr. G. Granel, Paris, Gallimard, « Tel », 1999.

Henry M., Phénoménologie matérielle, Paris, PUF, « Epiméthée », 1990.

Heritage J., Garfinkel and Ethnomethodology, Polity Press, 1984.

Hume D., Traité de la nature humaine, t. I, trad. fr. A. Leroy, Paris, Aubier, 1946.

Javeau C., « La socialisation du monde informatique : la rencontre “jeunes enfants-ordinateurs” dans la vie quotidienne », dans A. Gras, B. Joerges, V. Scardigli (éds.), Sociologie des techniques de la vie quotidienne, Paris, L’Harmattan, « Logiques sociales », 1992.

Jean G.,

  • « L’attitude personnaliste entre naturalité et transcendantalité — le problème du quotidien dans Ideen II d’E. Husserl », Archè, Journal of Philosophy, Novi Sad, Year II, N°4/2005.
  • « Le pli merleau-pontien et l’idée d’un “tournant topologique” de la phénoménologie », dans G. Cormann, S. Laoureux, J. Piéron (éds.), Différence et identité, Les enjeux phénoménologiques du pli, Hildesheim, Georg Olms Verlag, « Europeae Memoria », 2005.
  • « Le mondain, le transcendantal, l’absolu — et le reste. Essai sur la “clôture du transcendantal” dans la Sixième Méditation cartésienne d’E. Fink », dans Bulletin d’analyse phénoménologique, Volume 1, N°3, 2005.
  • Quotidienneté et ontologie. Recherches sur la différence phénoménologique, Bruxelles, Peeters, « Bibliothèque Philosophique de Louvain », n°80, 2011.

Joseph I.,

  • « Histoire(s) de rire », dans P. Fritsch (éd.), Le sens de l’ordinaire, Editions du CNRS, 1983.
  • E. Goffman et la microsociologie, Paris, PUF, « Philosophies », 1998.
  • « Le regret et l’excuse », dans J-L. Marie, P. Dujardin et R. Balme (éds.), L’ordinaire. Modes d’accès et pertinence pour les sciences sociales et humaines, Paris, L’Harmattan, 2002.

Kant I, Logique, trad. fr. A. J.-L Delamarre et F. Marty, Œuvre philosophique III, Paris, Galllimard, « La Pléiade », 1986.

Karsenti B., L’homme total, Sociologie, anthropologie et philosophie chez M. Mauss, Paris, PUF, « Pratiques théoriques », 1997.

Kerbrat-Orecchioni, « Le discours ordinaire », dans J-L. Marie, P. Dujardin et R. Balme (éds.), L’ordinaire. Modes d’accès et pertinence pour les sciences sociales et humaines, Paris, L’Harmattan, 2002.

Kripke S., Règles et langage privé. Introduction au paradoxe de Wittgenstein, trad. fr. T. Marchaisse, Paris, Seuil, 1996.

Laugier S., Recommencer la philosophie. La philosophie américaine aujourd’hui, Paris, PUF, « Intervention philosophique », 1999.

Lavigne J-F.,

  • Husserl et la naissance de la phénoménologie (1900-1913). Des Recherches logiques aux Ideen : la genèse de l’idéalisme transcendantal phénoménologique, Paris, PUF, « Epiméthée », 2005.
  • Accéder au transcendantal ? Réduction et idéalisme transcendantal dans les Idées I de Husserl, Paris, Vrin, « Problèmes et Controverses », 2009.

Leach E., « Rituals », dans l’International encyclopedia of the Social Sciences, New-York, The Free Press, 1968, vol. 13.

Lefebvre H.,

  • Critique de la vie quotidienne, t. I. Introduction, Paris, L’Arche, 1958.
  • Critique de la vie quotidienne, t. II. Fondements d’une sociologie de la quotidienneté, Paris, L’Arche, 1961.

Leiris M.,

  • Journal, Paris, Gallimard, 1992.
  • « Le sacré dans la vie quotidienne », conférence faite le 8 janvier 1938 au Collège de Sociologie, reprise dans D. Hollier, Le Collège de sociologie, 1937-1939, Paris, Gallimard, « Folio », 1995.
  • La règle du jeu, Paris, Gallimard, « La Pléiade », 2003.

Lévinas E., De l’existence à l’existant, Paris, Vrin, « Bibliothèque des textes philosophique », 2004.

Lévi-Strauss C., L’homme nu, Paris, Plon, 1971.

Livingston E., Making sense of ethnomethodology, London, Routledge and Kegan Paul, 1987.

Maffesoli M., La conquête du présent. Pour une sociologie de la vie quotidienne, Desclée de Brouwer, « Sociologie du quotidien », Paris, 1998.

Malinowski B., Les argonautes du Pacifique occidental, trad. fr. A. et S. Devyver, Gallimard, « Tel », 1989.

Mauss M., Œuvres III, Minuit, 1969.

McHugh P., Defining the situation, Indianapolis, Bobbs-Merrill, 1968.

Mead G.H.,

  • L’esprit, le soi et la société, trad. fr. J. Cazeneuve, E. Kaelin et G. Thibault, Paris, PUF, 1963.
  • Philosophy of the present, University of Chicago Press, 1980.

Merleau-Ponty M., Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard, « Tel », 1976.

Moles A., Micropsychologie et vie quotidienne, Paris, Denoël/Gonthier, « Médiations », 1976.

Montefiore A. (avec B. Williams) (éds.), British analytical philosophy, London, Routledge et Kegan Paul, 1966.

Ogien A.,

  • « La décomposition du sujet », dans Le parler frais d’Erving Goffman, Paris, Minuit, 1969.
  • Les formes sociales de la pensée. La sociologie après Wittgenstein, Lassayles-Châteaux, Armand Colin, « Individu et Société », 2007.

Ogien R.,

  • « Présentation » (avec P. Livet), dans P. Livet et R. Ogien (éds.), L’enquête ontologique, Du mode d’existence des objets sociaux, Paris, Editions de l’EHESS, « Raisons pratiques », 2000.
  • « L’idiot de Garfinkel », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Paperman P., « Indifférence, neutralité, engagement », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Pascal B., Pensées, Texte établi par Léon Brunschvicg, Paris, GF Flammarion, 1976.

Peneff J., La méthode biographique, Paris, Armand Colin, 1990.

Piette A., Le fait religieux. Une théorie de la religion ordinaire, Paris, Economica, 2003.

Pineau G., Produire sa vie : autoformation et autobiographie, Paris, Editions Saint-Martin, 1983.

Quéré L.,

  • « La vie sociale est une scène… », dans Le parler frais d’Erving Goffman, Paris, Minuit, 1969.
  • « L’argument sociologique de Garfinkel », dans « Arguments ethnométhodologiques », Problèmes d’épistémologie en sciences sociales, III, Centre d’étude des mouvements sociaux, Paris, EHESS-CNRS, 1984.
  • « Comment analyser les collectifs et les institutions, Ethnométhodologie et holisme anthropologique » (avec L. Kaufmann), dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Reinach A., Fondements a priori du Droit civil, trad. fr. R. de Calan, Paris, Vrin, 2004.

Ricœur P.,

  • Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, 1990.
  • Temps et récit, III. Le temps raconté, Paris, Seuil, 1985.

Robelin J., La rhétorique de la raison, Paris, Kimé, 2006.

Russell B., Signification et vérité, trad. P. Devaux, Paris, Champs Flammarion, 1969.

Sauvageot A., Figures de la publicité, figures du monde, Paris, PUF, « Sociologie d’aujourd’hui », 1987.

Schütz A.,

  • Le chercheur et le quotidien. Phénoménologie des sciences sociales, trad. fr. A. Noschis-Gilliéron, Paris, Méridiens Klincksieck, 1994.
  • Eléments de sociologie phénoménologique, Paris, L’Harmattan, « logiques sociales », 1998.

Searle R., La construction de la réalité sociale, trad. fr. C. Tiercelin, Paris, Gallimard, « Essais », 1998.

Sève L., Marxisme et théorie de la personnalité, Paris, Editions Sociales, 1968.

Simmel G.,

  • Sociologie. Étude sur les formes de la socialisation, trad. fr. L. Deroche-Gurcel et S. Muller, Paris, PUF, « Sociologies », 1999.
  • « Le problème de la sociologie » dans Le problème de la sociologie et autres textes, Paris, Editions du Sandre, 2006.

Thomas W. (avec Znaniecki F.), Le paysan polonais en Europe et en Amérique, Récit de vie d’un migrant, Paris, Nathan, « Essais et Recherches », 1998.

Veyne P.,

  • Le pain et le cirque. Sociologie historique d’un pluralisme politique, Paris, Seuil, « Univers historique », 1976.
  • « Conduites sans croyances et œuvres d’art sans spectateurs », Diogène, n°143, 1988.
  • « L’interprétation et l’interprète. À propos des choses de la religion », Enquête. Anthropologie, histoire, sociologie, Marseille, Parenthèses, 3, 1996.

Watson R., « Continuité et transformation de l’ethnométhodologie », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Weber M., « R. Stammlers Überwindung der materialistischen Geschichtsauffassung », Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 24.

Widmer J., « Catégorisations, tours de parole et sociologie », dans M. de Fornel, A. Ogien, et L. Quéré (éds.), L’ethnométhodologie. Une sociologie radicale, Colloque de Cerisy, Paris, La découverte, « Recherches », 2001.

Wittgenstein L.,

  • Remarques sur le Rameau d’Or de Frazer, trad. fr. J. Lacoste, Lausanne, L’Âge d’Homme, 1982.
  • Remarques philosophiques, trad. fr. J. Fauve, Paris, Gallimard, « Tel », 1984.
  • De la certitude, trad. fr. J. Fauve, Paris, Gallimard, « Tel », 1987. -Les cours de Cambridge 1930-1932, trad. fr. E. Rigal, Mauvezin, TER, 1988.
  • Remarques sur la philosophie de la psychologie I, trad. fr. G. Granel, Mauvezin, TER, 1989.
  • Wittgenstein et le cercle de Vienne, trad. fr. G. Granel, Mauvezin, TER, 1991.
  • Remarques sur la philosophie de la psychologie II, trad. fr. G. Granel, Mauvezin, TER, 1994.
  • Dictées de Wittgenstein à Waismann et pour Schlick, A. Soulez (éd.), t. 1, Paris, PUF, « Philosophie d’aujourd’hui », 1997.
  • L’intérieur et l’extérieur. Derniers écrits sur la philosophie de la psychologie, II, trad. fr. G. Granel, Mauvezin, TER, 2000.
  • Cours de Cambridge 1946-1947, trad. fr. E. Rigal, Mauvezin, TER, 2001.
  • Recherches philosophiques, trad. fr. F. Dastur, M. Elie, J-L. Gautero, D. Janicaud, E. Rigal, Paris, Gallimard, 2004.
  • Le Cahier bleu et le Cahier brun, trad. fr. M. Goldberg et J. Sackur, Paris, Gallimard, « Tel », 2004.

Zimmerman Don H. (avec M. Pollner), « Le monde quotidien comme “phénomène” », dans J. D. Douglas (éd.), Understanding everyday life, London, Routledge and Kegan Paul.

© Presses universitaires de Louvain, 2012

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540