La mise à jour
Introduction à l’ethnopragmatique
L’anthropologie est toujours allée chercher dans la linguistique les instruments de son renouvellement. La philologie allemande est à l’origine de l’œuvre de Boas (1858-1942) et de son école ; Jacobson a participé au structuralisme. Ces deux types de linguistiques ont fourni des instruments d’analyse mais ont aussi puissamment contribué à définir des objets d’études, la culture comme un tout, chez le premier (contre l’évolutionnisme), les relations structurales pour les seconds. Actuelleme...
Lire la suite
- Éditeur : Presses Universitaires de Bordeaux
- Collection : Études culturelles
- Lieu d’édition : Pessac
- Année d’édition : 2004
- Publication sur OpenEdition Books : 19 février 2021
- EAN (Édition imprimée) : 978-2-86781-336-8
- EAN électronique : 979-10-300-0552-3
- DOI : 10.4000/books.pub.32021
- Nombre de pages : 272 p.
Première partie. Positions
Deuxième partie. Auteurs
Aux sources des sciences sociales d’aujourd’hui
(à propos de After the Fact)
Troisième partie. Constructions d’objets
Le braconnage du gibier dans les Landes de Gascogne
Quatrième partie. Jeux de mots
Les jésuites bordelais du mysticisme à l’anthropologie, 17e-18e siècles
Les étrangers dans les campagnes landaises
Quelques remarques sur la culture populaire suivies d’un exemple : l’irruption d’animaux inconnus dans les Landes de Gascogne en mai 1968
L’anthropologie est toujours allée chercher dans la linguistique les instruments de son renouvellement. La philologie allemande est à l’origine de l’œuvre de Boas (1858-1942) et de son école ; Jacobson a participé au structuralisme. Ces deux types de linguistiques ont fourni des instruments d’analyse mais ont aussi puissamment contribué à définir des objets d’études, la culture comme un tout, chez le premier (contre l’évolutionnisme), les relations structurales pour les seconds. Actuellement, l’élaboration depuis une vingtaine d’années d’un nouveau type de linguistique - la pragmatique - entraîne nécessairement le développement d’une nouvelle anthropologie.
Elle a tendance à examiner "leur façon, non leur sujet” selon l’expression de Montaigne, en ce sens que les modalités d’expression révèlent entre autres la qualité des informations ou le contexte dans lequel elles s’expriment.
Ainsi quand vous rencontrez les mots, de catégorie préconstruite, d’acte de langage, de discours naturel, de locuteur, de contexte, d’attitude textuelle, de stratégie rhétorique, d’ethnologie indigène... vous vous trouvez devant des préoccupations qui peuvent se situer sous l’étiquette d’ethnopragmatique. Chacune de ces expressions s’opposent à d’autres (locuteur : informateur, catégorie préconstruite : catégorie indigène, ...) mais surtout indiquent l’inscription dans une anthropologie d’un certain type et la présence de certaines préoccupations : le détail de la parole Indigène joue un rôle central et ne se déploie et ne s’analyse qu’en interaction avec l’enquêteur.
Ce livre cherche à préciser les démarches utilisées par l’ethnopragmatique, les courants et les auteurs dont elle se réclame et propose quelques tentatives d’applications.
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.