Version classiqueVersion mobile

Território e sociedade

 | 
Ana Maria Nogales Vasconcelos
, 
Leides Barroso Azevedo Moura
, 
Sergio Ulisses Silva Jatobá
, 
et al.

Unidade 1. Desenvolvimento e integração metropolitana

Área metropolitana de Brasília a integrar: o desafio do desemprego e da descentralização de atividades

Aldo Paviani

Texte intégral

É preciso frisar que a ideia de Brasília já se enraizou no espírito dos homens de boa vontade, dos que não têm outro interesse e outro alvo senão o de querer arrancar da improdutividade uma imensa extensão territorial brasileira. (KUBITSCHECK, 1958).

Introdução

  • 3 A Codeplan divulgou dados sobre a queda da dependência da PMB em suas Pesquisas Metropolitanas por (...)

1Considerando que a Área Metropolitana de Brasília – AMB - tem um longo caminho para ser formalizada, o desafio que se apresenta é o da efetiva integração em termos socioeconômicos e territoriais (PAVIANI, 2010). Para esse escopo, há que ultrapassar algumas barreiras. De fato, no processo de metropolização, houve prioridades para resolver o problema da moradia. Os setores público e privado não atentaram para que, além de suprir a população com habitação, haveriam de dotar cada localidade com atividades produtivas que gerassem postos de trabalho próximos. Ao longo dos 60 anos de construção da urbs, o Plano Piloto de Brasília foi o locus da oferta de oportunidades de trabalho, sobretudo as de maior remuneração. Por isso, a concentração de atividades é histórica. Todavia, há sinais de que, paulatinamente, a desconcentração se realiza por inércia e não por deliberação do planejamento urbano-metropolitano. Assim, fica patente que a concentração de atividades é uma das tantas vulnerabilidades da metrópole. Na evolução espacial, é sintomático que a população da periferia metropolitana, próxima e remota, ainda congestione as vias para chegar ao trabalho e/ou às outras atividades nas localidades do Distrito Federal (DF), sobretudo no Plano Piloto. Portanto, é grande o desafio das políticas públicas para mudar esse quadro e alterar a tendência descrita com iniciativas para tornar a periferia metropolitana atrativa a investimentos em atividades produtivas. A integração metropolitana requer alteração no atual “perfil de empregos”, que se esgotou por se basear nos serviços em geral e na administração pública. Para tanto, deve-se ampliar as pesquisas para mapear as potencialidades da AMB e alargar o conhecimento do quadro socioespacial, ao mesmo tempo em que se analisa quais são suas carências e fragilidades, em termos educacionais e quanto às infraestruturas. No que tange às possibilidades, sabe-se que a AMB3 está reduzindo sua dependência em relação ao centro: os trabalhadores ganham mais acesso a postos de trabalho próximos ao local de residência, mas a baixos salários. Por fim, no rumo da integração e do entendimento político, o ente metropolitano exigirá planos e programas para igualar a produção e a oferta de bens de uso e de consumo em cada um dos municípios componentes da AMB. É o que este trabalho pretende abordar. Inicialmente, é necessário percorrer a evolução urbana interna ao DF e, mais adiante, indicar a forma como os municípios limítrofes ensejaram a recepção de moradores do DF que preferiram morar em casa própria, em razão do elevado custo da terra, da habitação e dos aluguéis em Brasília.

Breve história da capital

  • 4 O Artigo 3o. da Constituição de 1891, estabeleceu que “Fica pertencendo a União, no Planalto Centra (...)

2Brasília foi criada na época em que se desenrolava o ciclo da “Marcha para o Oeste”, da Era Vargas, e que visava preencher os chamados “vazios demográficos” do Planalto Central e da fímbria amazônica. Desde o Império havia a resolução da transferência da Capital, inscrita igualmente na primeira Constituição republicana, que se apoiou nos extensivos estudos fisiográficos da expedição Luís Cruls (CRULS, 1995), de 1892/1895, a qual realizou estudos no Quadrilátero Cruls (de 14.400 km2)4, a base para a tomada de decisão do governo Kubitschek, em 1957, de transferir a Capital da República para o Centro-Oeste, em território de Goiás.

  • 5 A Lei no 1.648, de 16 de setembro de 1997, altera definitivamente a denominação da RA 1 para Plano (...)

3Vencido o concurso internacional por Lucio Costa, seu plano piloto desenhava Brasília coincidindo com o que ele denominava “borboleta”, referida pela população como “avião” – com destaque para suas Asas Sul e Norte. A evolução urbana, todavia, alterou profundamente a aspiração dos fundadores. Nos dias atuais o mapa nos oferece outra geografia do território do DF. A abertura de espaço para Taguatinga, a 22 quilômetros do Plano Piloto, em 1958, deu ensejo à multiplicação das então denominadas cidades-satélites - hoje 30 Regiões Administrativas (RAs) - ocupando diferentes sítios do território do DF (o Plano Piloto passou a ser, por força de lei, a RA 1 – completando as 31 existentes no DF).5 Em razão da espacialização da população, pode-se afirmar que a Capital poderia ter sido uma só, “fechada no Plano Piloto” e que abrigaria, quando concluída, 500.000 habitantes. O Relatório do Júri salientou:

[...] Diversas reuniões foram realizadas a fim de escolher, entre os 26 projetos apresentados, o que melhor serve para base da nova Capital Federal. Inicialmente, procurou definir as suas atribuições. De um lado, considerou-se que uma Capital Federal, destinada a expressar a grandeza de uma vontade nacional, deverá ser diferente de qualquer cidade de 500.00 habitantes. A capital, a cidade funcional deverá além disso ter expressão arquitetural própria. Sua principal característica é a função governamental. Em torno dela se agrupam todas as outras funções, e para ela tudo converge (IBAM, 1965, p. 362-364).

4De fato, o presidente do júri, Sir William Holford, deixou suas “impressões” sobre o projeto vencedor, destacando:

[...] Não creio que se possa projetar uma cidade-capital para ser aumentada indefinitivamente. Se o centro, o sistema de tráfego, os parques e os edifícios públicos são adequados para uma população eventual de meio milhão a 600.000 pessoas, serão inadequadas para uma população de um milhão ou a um milhão e meio (IBAM, 1965, p. 362-364).

5Por isso, Sir Holford recomendou incisivamente ser necessário “haver alguma limitação do crescimento da cidade-mãe, uma vez alcançado o tamanho mais aconselhável”. Foi aí, que não houve precaução alguma, mesmo porque não imaginavam os técnicos e políticos de então, que houvesse tamanho afluxo de trabalhadores para os canteiros de obras. Estes, nos primórdios, foram atrativos para goianos e mineiros e, posteriormente, para migrantes nordestinos, que escapavam da crise provocada pela seca no Nordeste, ao final dos anos 1950. Em razão das migrações para Brasília, a evolução urbana do DF, nos anos 1970 e 1980, alterou profundamente o quadro urbano e a aspiração dos fundadores. Nos dias atuais o mapa nos oferece outra geografia do território do DF.

Desemprego e desigualdade desagregadora da capital

6A cidade deixou de ser uma só, com polinucleamento ensejado pela localização das sucessivas localidades no território do DF (Figura 1), o que culminou em uma Brasília cinco vezes maior do que o teto sugerido por Sir Holford, atingindo 2,970 milhões de habitantes (AGÊNCIA BRASÍLIA, 2018). A Capital é espacial e economicamente desigual, como acentuado em algumas pesquisas, como a Pesquisa de Emprego e Desemprego (PED), do DIEESE et al. (2018). Nela, foram classificados quatro grupos por renda auferida, em média, pela população. Ao se avaliar essa classificação, pensada para o mundo do trabalho e condições socioeconômicas, surge um desenho bem diverso ao designado no final dos anos 50 para o DF. Essa avaliação também oferece questionamentos a respeito dos resultados: Eles consolidam algum laço de coesão interna da Capital? Ou, contrariamente, o tecido socioespacial se esgarçou com a “centrifugação” da população no território?

7Confirma-se que a cidade deixou de ser uma só.

  • 6 Estudo a esse respeito foi realizado por Paviani (1996).

8Em sua fundação foi decidido que o Plano Piloto de Brasília teria como função precípua a de ações político-administrativas de Capital Federal. Com isso, estabeleceuse o parâmetro básico de sua funcionalidade. Assim, os serviços são predominantes, sendo os serviços públicos esteios dos demais, embora não sejam os que detêm o maior número de pessoas ocupadas. De fato, em outubro de 2018, o DF apresentou uma PEA de 1,671 milhão de pessoas, das quais 1,363 milhão estavam ocupadas e 308 mil encontravam-se desempregados, representando 18,4% da PEA. Todavia, essa taxa de 2018 é inferior à de março de 2017 - 20,7% ou 336 mil desocupados. A administração pública detinha 186 mil funcionários, enquanto os serviços (exceto a função pública) ocupavam 953 mil empregados. O comércio e a reparação de veículos empregavam 234 mil pessoas. Pouco destaque para a indústria de transformação – 45 mil empregados e a construção civil – 66 mil ocupados. Em outubro de 2018, a administração pública continuava com 186 mil funcionários e os serviços (exceto administração pública) possuíam 964 mil pessoas. O comércio e recuperação de veículos ocupavam 237 mil empregados. A indústria de transformação tinha 47 mil empregados e a construção civil, apenas 61 ocupados. No entanto, a PED de junho de 19946 indicava PEA menor – 772 mil pessoas – mas, 15% delas desempregadas – 116 mil –, o que significa aumento contínuo tanto da PEA quanto do desemprego revelador da preocupante carência de atividades. Tal situação mostra-se incapaz de atender os jovens e adultos que desejam trabalhar.

9Ao desdobrar o desemprego no território do DF segundo Regiões Administrativas agrupadas em quatro grupos de acordo com os níveis de renda média (ver Mapa 8 no Caderno de Mapas), chega-se à noção da desigualdade socioespacial, indicadora da desintegração de Brasília, como se verá a seguir, examinando a taxa de desemprego nesses grupos. Em outubro de 2017, enquanto a taxa média de desemprego no DF era de 18,8% da PEA, o Grupo de Alta renda apresentou menos da metade ou 7,6%. Em outubro, a taxa média de desemprego teve pequena queda (de 18,8% para 18,4%). Ainda em 2017, a taxa de desemprego do Grupo de Baixa renda chegava a 25,1%, com pequena queda (de 25,1 para 23,6%, em 2018). O Grupo de média-alta renda indica pequeno aumento e o Grupo de média-baixa renda mostra pequena queda em um ano, conforme Tabela 1.

Tabela 1 – Taxa de desemprego por grupos de RAs. Distrito Federal, 2017 e 2018

Tabela 1 – Taxa de desemprego por grupos de RAs. Distrito Federal, 2017 e 2018

1 O Grupo de Alta renda registra a taxa de desemprego apenas a cada semestre
2 Taxa semestral de maio a outubro de 2017
3 Taxa semestral de maio a outubro de 2018

Fonte: DIEESE/CODEPLAN/SEDESTMIDH, Pesquisa de Emprego e Desemprego, outubro de 2017 e 2018.

10Com o crescimento de Brasília e em razão do desemprego – com feições de ser estrutural -, a proposta que parece ganhar força é a mudança do perfil de empregos no DF. Para alterar o modelo existente, com o argumento de que já se nota o esgotamento dos empregos gerados pela atividade de “Serviços” (públicos e privados). Algumas perguntas devem ser levantadas, como referimos em outro artigo recente:

A Capital seria mais complexa ainda se, ao tempo de elaboração de seu projeto, fosse permitida a instalação de indústrias para atender a demanda por parte de sua população, tida como possuidora de elevada renda per capita – a mais elevada do país. As indústrias localizadas no DF são de pequeno porte e se destinam ao atendimento conspícuo, isto é, do cotidiano da maioria dos habitantes locais. Ampliar esse modelo poderia comprometer a qualidade das condições da natureza ou do meio ambiente. Poderia ter atraído mais atividades? Talvez sim, talvez não. Se sim, quais ramos industriais – não poluentes – teriam vantagens comparativas para aqui se instalar? Se não, qual a razão? Terrenos caros? Infraestrutura incompleta (aqui a ferrovia regrediu, ao contrário dos países desenvolvidos no qual esse modelo tem alentada quilometragem para atender cargas e passageiros), energia e água no limite de oferta pela elevada demanda atual. Além da infraestrutura a ser ampliada, quais as possibilidades de uma dada indústria contar com mão de obra capacitada? Teriam as cidades-satélites (RAs) – onde mora grande parte dos atuais desempregados – oferta de trabalhadores com diferentes níveis educacionais e de preparo técnico? Por fim, haverá vontade de empresários aqui investirem? (PAVIANI, 2018)

A área metropolitana de Brasília e a integração necessária

  • 7 A caracterização foi debatida no Núcleo de Estudos Urbanos e Regionais (Neur/Ceam/UnB) e, posterior (...)
  • 8 Os municípios da Periferia Metropolitana de Brasília (PMB) são: Águas Lindas de Goiás, Alexânia, Ci (...)

11Ao ser caracterizada,7 há algum tempo, a Área Metropolitana de Brasília (AMB) visava à integração geoeconômica, social e espacial no âmbito regional, pois os doze municípios de Goiás são territórios complementares ao DF. Assim, esses municípios goianos próximos ao DF,8 e o DF formam um todo, necessitando de maior complementaridade e formalização. A AMB é, portanto, um subespaço da Região Integrada de Desenvolvimento do DF e Entorno (Ride-DF), conforme pode-se ver no Mapa 5 no Cadeno de Mapas.

  • 9 A ampliação da Ride-DF pode ser visualizada no Mapa 4 no Caderno de Mapas.
  • 10 Em 4 de dezembro de 2018, o Presidente Temer editou a Medida Provisória (MP) nº 862 que autorizou a (...)

12Em 2018, houve mudanças na Ride9 e foi aprovado decreto que permite a criação da Região Metropolitana de Brasília..10 Pensa-se, agora, numa segunda etapa e avançando rumo a soluções de problemas emergentes em relação ao que foi estabelecido para a Ride por Lei Federal.

  • 11 Reflexões sobre Brasília e suas regiões é realizada por Sergio Magno de Souza na Unidade 2 desta ob (...)

13Em que consistiriam os novos passos para integrar esses doze municípios e o DF? Primeiro, será necessário o reconhecimento da AMB por parte das duas instâncias da Federação, Goiás e DF. Este, há alguns anos, criou a Secretaria de Estado de Desenvolvimento da Região Metropolitana, em substituição da Secretaria de Estado do Entorno do DF, que se constituiu em primeiro passo. A Secretaria foi extinta pelo governo Rodrigo Rollemberg e recriada por Ibaneis Rocha, que o sucedeu. Foram divulgadas iniciativas do DF e do governo de Goiás para integração da Região.11

14Atualmente, não se pode esperar que o desenvolvimento se dê “por manchas de óleo”, como se difundia nos anos 60. E não vai acontecer porque a matriz parece não dispor de capacidade de investimento para metas dessa estrutura regional. Aliás, o GDF não tem como aplicar recursos em outro Estado por falta de amparo legal. Portanto, uma nova ação surgiria no sentido dos entendimentos, como referido, entre o DF e o Estado de Goiás, isto é, convênio, parceria, ou gabinete conjunto que consubstanciasse múltiplas tarefas conjuntas. Nessas tarefas bilaterais, planos e programas iriam, a priori, levantar as potencialidades do subespaço, sobretudo dos doze municípios componentes do anel metropolitano. Será estratégico que se pense na PMB não como problema, mas como solução futura para o desenvolvimento regional.

15Devem compor as estratégias para alavancar a Ride-DF: dotar a PMB de infraestrutura completa, observando suas potencialidades; construir ferrovias para o transporte de passageiros e de cargas; aumentar o potencial de fornecimento de energia para atender as demandas de novas indústrias, comércio e serviços, implantar redes de esgotamento sanitário e de águas pluviais, bem como de abastecimento de água para novas atividades e para a população, estimada em quase 1,2 milhão de habitantes em 2020 (Anexo – Tabela 1); incrementar a oferta de Educação plena da creche ao ensino superior, construir novas Unidades de Pronto Atendimentos (UPAs) e hospitais regionais – públicos e privados – para atender a população.

  • 12 A respeito de subcentros, ver Velloso e Jatobá (2016).

16Além disso, em razão de o Plano Piloto deter o maior contingente das atividades de maior remuneração, atrai trabalhadores das demais RAs e da PMB, colaborando para manter a maior hierarquia como core da Capital e da metrópole. Por isso, o Plano Piloto se capacita a ser o integrador das 30 cidades-satélites, embora já se note tênue surgimento de outros subcentros, sendo os mais evidentes o de Taguatinga/Ceilândia/Samambaia e os emergentes Gama e Sobradinho.12

17O surgimento de subcentros, todavia, não amortece os movimentos pendulares para o trabalho e a procura de serviços, seja das RAs seja do colar metropolitano. Isto é evidente na lentidão ou mesmo na congestão do tráfego em direção ao Plano Piloto, diariamente. O movimento centrípeto é maior, no período da manhã, na BR 010 – que serve Planaltina (Brasilinha) para o DF; na BR 020, a qual liga Planaltina, Sobradinho e condomínios ao Plano Piloto; a BR 040, a qual liga o fluxo de veículos dos municípios goianos ao sul do DF, de Santa Maria, Gama e Recanto das Emas; a BR 060 serve aos que se deslocam de Samambaia, Riacho Fundo, Riacho Fundo 2 e Taguatinga Sul; e a BR 070 serve aos procedentes de Águas Lindas de Goiás para o DF. As mais congestionadas são as BRs 20, 40, 60 e 70 (Figura 3), com destaque para a Estrada Parque Taguatinga (EPTG) e a Estrada Parque Indústria e Abastecimento (EPIA), em razão do afluxo de pessoas para trabalhar no Plano Piloto, pela manhã, e em sentido contrário no fim da tarde.

  • 13 Serve de exemplo o trabalho de Leal e Oliveira (2018).

18Para uma visão abrangente da mobilidade e tráfego urbanos do DF, há Textos para Discussão (TDs) elaborados por técnicos da Codeplan.13

  • 14 Sobre as ligações rodoviárias entre o centro da metrópole e os núcleos urbanos adjacentes e perifér (...)

19Como o metrô de Brasília é insuficiente e o transporte coletivo por ônibus é precário, o refluxo, ao fim da tarde, igualmente ocasiona enormes congestionamentos. Por isso, a utilização de automóveis é extensiva e, apesar da duplicação das rodovias, o tráfego e a mobilidade são gargalos de difícil solução, mantidos os modais em uso (PAVIANI, 2016).14

À guisa de conclusão

20A rapidez do povoamento e a evolução urbana da Capital Federal, demonstrada nos censos do IBGE, não levaram como previu Lucio Costa ao “desenvolvimento planejado da região”. Pelo contrário, tanto interna como externamente ao DF, o crescimento urbano aconteceu por projetos pontuais, executados tanto pelo poder público como pela iniciativa privada. Assim, em decorrência do custo da terra no DF, dois movimentos ocasionaram - a) sucessivas transferências de moradores de favelas do Plano Piloto, surgimento de “condomínios rurais” e doação de lotes em novos núcleos habitacionais; b) a opção de muitos moradores por terrenos mais acessíveis em loteamentos privados nos municípios da PMB, principalmente em Luziânia, Cidade Ocidental, Águas Lindas de Goiás, Valparaíso de Goiás e Santo Antônio do Descoberto, hoje com volumosa população urbana. Esse processo motivou a formação de extensa periferia, nos moldes assemelhados aos das demais metrópoles brasileiras.

21Na direção da integração e funcionalidade da AMB, as ações sugeridas devem estar presentes na agenda de ambos os parceiros, DF e Goiás, com forte apoio do Governo Federal para que sejam incluídas em programas e planos para desenvolvimento regional a médio e longo prazo. O futuro da AMB requer essas iniciativas para que avance e possa ter crescimento socioeconômico para não estar no ranking de região deprimida.

22Ao concluir, importa repetir: será fundamental e necessária a integração regional, se houver ânimo para estabelecer políticas públicas que superem limites e administrações das unidades federativas envolvidas. O processo poderá ser demorado. Demandará não apenas ações internas do GDF, mas também solidariedade e parceria com o Estado de Goiás. Por isso, programas e projetos do Governo Federal devem ter um olhar para toda a AMB, pois ela poderá apresentar não apenas problemas, mas constituir acervo de potencialidades em direção ao desenvolvimento socioespacial – integrando as duas Unidades da Federação.

Bibliographie

Referências bibliográficas

AGÊNCIA BRASÍLIA. DF terá 3,4 milhões de habitantes em 2030. Agência Brasília. 12 de dez. de 2018. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/df-tera-34-milhoes-de-habitantes-em-2030/. Acesso em: 21 fev. 2019.

CODEPLAN. Pesquisa Metropolitana por Amostra de Domicílios, 2013, 2015 e 2017. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/pesquisa-metropolitana-por-amostra-de-domicilios-pmad/. Acesso em: 24 fev. 2019.

______. Delimitação do Espaço Metropolitano de Brasília (Área Metropolitana de Brasília). Nota Técnica, n. 1. Brasília: Codeplan. Dez. 2014. 54 p. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/Delimita%C3%A7%C3%A3o-do-Espa%C3%A7o-Metropolitano-de-Bras%C3%ADlia-AMB.pdf. Acesso em: 30 abr. 2018.

CRULS, L. Relatório da Comissão Exploradora do Planalto Central do Brasil – Relatório Cruls. Brasília: Governo do Distrito Federal/Codeplan, 1995.

DIEESEet al. Pesquisa Emprego e Desemprego do Distrito Federal: Resultadosde Outubro de 2018. Número 10,. Brasília, Codeplan.

HOLFORD, W. Impressões sobre o Projeto de Lúcio Costa para Brasília. Leituras de Planejamento Urbano. Rio de Janeiro: IBAM, 1965.

INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL (IBAM). Plano Piloto - Relatório do Júri. Leituras de Planejamento Urbano. Rio de Janeiro: IBAM, 1965.

KUBITSCHECK, J. Discurso na inauguração do Palácio da Alvorada : 30 de junho de 1958. In : BIBLIOTECA DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. Discursos 1958, Rio de Janeiro: Biblioteca da Presidência da República, 1959. P. 256-262.Disponível em: http://www.biblioteca.presidencia.gov.br/presidencia/ex-presidentes/jk/discursos/1958. Acesso em : 25 fev 2019.

LEAL, C. C. M.; OLIVEIRA, R. de A. S. C. Aplicação da moderação de tráfego no Distrito Federal. Texto de Discussão, n. 36,Brasília: Codeplan, 2018.. Disponível em:http://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/02/TD_36_Aplicação_da_Moderação_do_Tráfego_no_DF.pdf. Acesso em : 25 fev. 2019.

PAVIANI, A. A realidade da metrópole: mudança ou transformação na cidade. In PAVIANI, A. (Org.) Brasília: Moradia e exclusão. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1996.

__________. A metrópole terciária: evolução socioespacial. In PAVIANI, A. et al.ii (Orgs). Brasília 50 Anos: da capital a metrópole. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2010.

__________. Mobilidade socioespacial na Área Metropolitana de Brasília. Revista Brasília em Debate, Brasília, n.13, p. 9-15, Mai. 2016. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/Bras%C3%ADlia-em-Debate-13.pdf. Acesso em : 25 fev. 2019.

__________. Crescimento urbano e espaço de pertencimento à Capital Federal. Correio Braziliense, Brasília. 11 de mai. de 2018, Caderno Opinião.

VELLOSO, M.; JATOBÁ, S. Novas áreas de centralidade e mobilidade urbana no Distrito Federal. Revista Brasília em Debate, Brasília, n.13, p. 9-15, Mai. 2016. Disponível em: http://www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/Bras%C3%ADlia-em-Debate-13.pdf. Acesso em : 25 fev. 2019.

Notes

3 A Codeplan divulgou dados sobre a queda da dependência da PMB em suas Pesquisas Metropolitanas por Amostra de Domicílios (PMAD), em seu portal. PMAD de 2013, 2015 e 2017/18.

4 O Artigo 3o. da Constituição de 1891, estabeleceu que “Fica pertencendo a União, no Planalto Central da República, uma zona de 14.400 quilômetros quadrados, que será oportunamente demarcada para nela estabelecer-se a futura Capital Federal”. Relatório Cruls.

5 A Lei no 1.648, de 16 de setembro de 1997, altera definitivamente a denominação da RA 1 para Plano Piloto.

6 Estudo a esse respeito foi realizado por Paviani (1996).

7 A caracterização foi debatida no Núcleo de Estudos Urbanos e Regionais (Neur/Ceam/UnB) e, posteriormente incluída na Companhia de Planejamento do Distrito Federal (Codeplan), na qual foi divulgada Nota Técnica no. 1/2014 (CODEPLAN, 2014).

8 Os municípios da Periferia Metropolitana de Brasília (PMB) são: Águas Lindas de Goiás, Alexânia, Cidade Ocidental, Cocalzinho de Goiás, Cristalina, Formosa, Luziânia, Novo Gama, Padre Bernardo, Planaltina, Santo Antônio do Descoberto, Valparaíso de Goiás, conforme Mapa 5 no Caderno de Mapas.

9 A ampliação da Ride-DF pode ser visualizada no Mapa 4 no Caderno de Mapas.

10 Em 4 de dezembro de 2018, o Presidente Temer editou a Medida Provisória (MP) nº 862 que autorizou a criação da Região Metropolitana de Brasília, mas não foi aprovada pelo Congresso Nacional, perdendo sua eficária em 2019.

11 Reflexões sobre Brasília e suas regiões é realizada por Sergio Magno de Souza na Unidade 2 desta obra.

12 A respeito de subcentros, ver Velloso e Jatobá (2016).

13 Serve de exemplo o trabalho de Leal e Oliveira (2018).

14 Sobre as ligações rodoviárias entre o centro da metrópole e os núcleos urbanos adjacentes e periférificos, ver Mapas 6 e 7 no Caderno de Mapas desta obra.

Table des illustrations

Titre Tabela 1 – Taxa de desemprego por grupos de RAs. Distrito Federal, 2017 e 2018
Légende 1 O Grupo de Alta renda registra a taxa de desemprego apenas a cada semestre2 Taxa semestral de maio a outubro de 20173 Taxa semestral de maio a outubro de 2018
URL http://books.openedition.org/irdeditions/docannexe/image/35764/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 21k

Auteur

Doutor em Geografia Urbana pela Universidade Federal de Minas Gerais. Diretor de Estudos Urbanos e Ambientais da Companhia de Planejamento do Distrito Federal (2015-2018). Diretor do Centro de Estudos Avançados e Multidisciplinares (1990-1992). Diretor do Instituto de Ciências Humanas da Universidade de Brasília (1990-1992). Professor Emérito da Universidade de Brasília.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Acheter

Volume papier

IRD Éditions
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search