De la théorie à l’usage
|Annexe II. Analyse statistique de la variation des modèles de vers
Tables du chapitre II
Texte intégral
PRÉSENTATION
1Les tableaux qui sont réunis dans cette deuxième annexe contiennent l'ensemble des résultats de l'analyse de corpus qui a servi de base à la relecture critique de la théorie classique proposée dans le chapitre II.
2Pour les modèles les plus usités, l'analyse a porté sur un échantillon du corpus constitué de l'ensemble des vers attribués à un certain nombre de poètes, dont le choix s'est voulu, à chaque fois, représentatif de la diversité historico-géographique du corpus et également réparti entre les six périodes délimitées. Les modèles concernés sont ceux du ṭawīl (T, tableaux 1, 2 et 3), du basīṭ (B, tableaux 8 à 11), du wāfir (W, tableau 12), du kāmil (K, tableaux 13 à 15), du premier des deux modèles de kāmil mağzū’ (Km-1, tableau 16), du rağaz (Rj, tableaux 19 à 21), des premier et troisième modèles du ramal complet (R-1a et R-2, tableaux 22 et 24), du premier modèle du ḫafīf (X-1, tableau 32) et des premier et troisième modèles du mutaqārib (Mt-1 et Mt-2, tableaux 34 et 36).
3Dans ces tableaux, le nombre de pièces attribuées à un poète est représenté par deux chiffres : le premier indique les poèmes (ou fragments) de dix vers et plus ; le second, les fragments de moins de dix vers, y compris les vers ou hémistiches isolés. J'ai déjà évoqué le caractère arbitraire de cette distinction dont le but est purement indicatif. Dans la troisième colonne, l'abréviation M symbolise le mot maṭla‘. Les chiffres qui y sont reportés indiquent le nombre de pièces ou fragments qui commencent par un maṭla‘ et dont le premier vers est donc muṣarra‘, soumis au taṣrī‘ (ou rime interne), c’est-à-dire où les deux hémistiches riment ensemble. Le pourcentage qui figure dans la dernière ligne de cette colonne est calculé par rapport au nombre total de pièces T. Nv représente le nombre total de vers. Dans les colonnes suivantes figurent les différentes variations quantitatives attestées pour chacun des modèles et, pour chacune, leur fréquence et leur taux. Enfin, pour ce qui concerne le ṭawīl (tableaux 1, 2 et 3), j’ai également signalé les occurrences du harm dans la cinquième colonne.
4Pour les modèles de vers plus rares, j'ai fait en sorte d'analyser tous les vers attestés. C'est le cas du madīd (Md, tableaux 4 à 7), du second modèle de kāmil mağzū’ (Km-2, tableau 17), du hazağ (H, tableau 18), du second modèle de ramal complet (R-1b, tableau 23), du ramal mağzū' (Rm-1, tableau 25), du sarī’ (S, tableaux 26 à 30), du munsariḥ (Mn, tableau 31), du second modèle du ḫafīf (X-2, tableau 33) et du second du mutaqārib (Mt-2tableau 35). Dans tous ces tableaux, les statistiques concernent donc tous les poèmes ou fragments attestés dans le corpus considéré, dont les références renvoient à l'inventaire de la première annexe et, donc, aux éditions qui ont été utilisées.
5Pour un certain nombre de modèles de vers courts, j'ai également fait figurer dans les tableaux les statistiques relatives à la césure, en mentionnant le nombre de vers où celle-ci ne coïncide pas avec une frontière de mots. Cette forme extrême d'enjambement est si fréquente dans certains poèmes qu'elle nous a amenés à nous interroger sur la pertinence d'une division de ces vers en deux hémistiches. Les statistiques relatives à ce phénomène, symbolisé par l'abréviation CE (pour césure enjambante), figurent dans la dernière colonne des tableaux du kāmil mağzū’ (tableaux 16 et 17), du hazağ (tableau 18), du sarī’ (tableaux 26 à 30), du munsariḥ (tableau 31), du ḫafīf (tableaux 32 et 33) et du mutaqārib (tableaux 34 à 36).
6Enfin, les statistiques concernant les occurrences du ḫarm (Ḫ) figurent dans les tableaux des mètres ṭawīl (tableaux 1 à 3), hazağ (tableau 18) et mutaqārib (tableaux 34 à 36)
Table des illustrations
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.