Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

THATCamp Saint-Malo 2013

Introduction

Tableau comparatif du THATCamp avec trois formes habituelles de communications ou d’évènements scientifiques

Nicolas Thély, Alexandre Serres et Olivier Le Deuff

Texte intégral

1Notes sur les termes employés :

  • chercheurs : à la fois les chercheurs (CNRS, etc.), les enseignants-chercheurs et les doctorants.

  • étudiants : étudiants de master.

  • tous publics de recherche : chercheurs, professionnels de l’information, étudiants de master.

Dimensions

Éléments de comparaison

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

1/ Dimension scientifique

Avant l’évènement

Présence d’un texte de cadrage

O

O

O

O

Appel à communications

O

Présence d’un comité scientifique

O

O

Invitation d’intervenants

O

O

O

Sélection des communications

O

O

Processus de validation des communications

O

Établissement d’un programme

O

O

O

Modes de communications

Exposé long, suivi de discussion

O

Conférence

O

O

O

Communication publique courte

O

O

Communication publique type poster

O

Démonstration (d’outils, de projets…)

O

O

O

Place des débats

Limitée

O

Importante

O

Très importante

O

Centrale

O

Dimension organisationnelle

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

Organisation

Comité d’organisation

O

O

O

Financements internes

O

O

O

O

Financements externes

O

O

O

Partenariats institutionnels

O

O

O

Nombre de participants

< 30 participants

O

De 30 à 100 participants

O

O

> 100 participants

O

O

Public de l’évènement

Evénement réservé, non public

O

Evénement public

O

O

O

Modalités de participation

Sur invitation

O

Sur inscription obligatoire

O

O

O

En libre accès

Contrainte sur le déroulement

Horaire très contraint

O

Horaire strict

O

Horaire souple

O

O

3/ Dimension communicationnelle

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

Annonce publique de l’évènement

O

O

O

Place de la communication avant l’évènement

Faible

O

Moyenne

O

Importante

Très importante

O

O

Modalités de communication

Graphique (affiches, tract…)

O

O

O

Électronique

O

O

O

4/ Dimension logistique

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

Importance de la préparation logistique

Faible

O

Moyenne

Grande

O

O

Très grande

O

Importance du matériel

Faible

O

Moyenne

Grande

O

O

Très grande

O

5/ Dimension éditoriale

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

Types de textes publiés

Supports des communications

O

O

O

O

Textes des communications orales

O

O

O

O

Textes révisés des communications

O

O

O

O

Textes de présentation (introductions, préfaces…)

O

O

Synthèses d’ateliers

O

O

O

Notes collectives d’ateliers

O

Publication des textes

Possible

O

O

O

Systématique

O

Processus éditorial :

Commande de textes

O

O

O

O

Sélection a priori des textes publiés

O

Sélection a posteriori

O

O

Révision des textes

O

O

O

Dépôt en archive ouverte des communications

O

O

O

Type de processus éditorial

Présence d’un reponsable d’édition

O

O

O

Présence d’un éditeur

O

O

Publication dans une collection

O

O

Consignes aux auteurs

O

Modalités du processus de révision

Par un comité éditorial

O

Par le comité d’organisation

O

O

Par des chercheurs individuels

O

Par les participants volontaires

O

Mode de publication des actes :

Imprimée

O

Électronique

O

O

O

O

6/ Dimension temporelle

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THAT

Camp

Temps de préparation :

De 3 à 6 mois

O

O

O

De 6 à 12 mois

O

> 1 an

O

Organisation des ateliers :

Avant l’évènement

O

O

Pendant l’évènement

O

Durée de l’évènement :

1 journée

O

O

2 ou 3 journées

3 ou 4 journées

O

O

Délai de publication :

< 1 mois

O

< 3 mois

O

O

De 3 à 6 mois

O

De 6 à 12 mois

> 1 an

O

7/ Dimension sociale

Colloque

Journée d’étude

Séminaire

THATCamp

Degré d’implication des participants dans l’évènement

Faible

O

O

Moyen

O

Fort

O

Modalités d’implication des participants dans l’évènement

Dans les débats

O

O

O

O

Dans l’organisation

O

Dans la logistique

O

Dans l’édition

O

Densité des échanges entre participants

Faible

O

O

Moyenne

O

Forte

O

© Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2014

Creative Commons - Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported - CC BY-NC-SA 3.0

Lire

Open access

Acheter

Volume papier

Chargement

Unavailable