Desktop versionMobile Version

Faire des sciences sociales. Généraliser

 | 
Emmanuel Désveaux
, 
Michel de Fornel

Troisième partie. Généralisation et historicités

Histoires impériales et coloniales d’Ancien Régime

Un regard sur l’État moderne

Catarina Madeira Santos und Jean-Frédéric Schaub

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

António Hespanha magistro discipuli.

Dans son essai sur l’« État souverain et ses rivaux », Hendrik Spruyt décrit le Saint-Empire de la fin du Moyen Âge comme une « organisation non territoriale », au même titre que l’Église (Spruyt, 1994, p. 51-55 ; Münkler, 2005 ; Aymes et Savy, 2010). Un réseau de fiefs, de villes, de diocèses, de communautés et de principautés reconnaissait la suzeraineté de l’empereur et représentait ses intérêts à la Diète. Cet ensemble politique ne répond pas aux traits caractéristiques de l’État souverain, tel qu’on le définit communément. L’empire n’offrait ni unité juridictionnelle ni continuité territoriale. Des historiens ont renouvelé l’approche des formes institutionnelles qui régissaient politiquement les sociétés avant que l’unité et l’indivisibilité de l’État nation se soient imposées à l’époque contemporaine. Ces recherches se sont déployées à plusieurs échelles. On en repère aisément deux. La première porte sur la vie antérieure des États nationaux...

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search