Annexe 4. Méthodologie de l’enquête en 1995 et principales caractéristiques des investigations précédentes

1En 1995, comme en 1982, pour permettre une meilleure représentativité, la passation du questionnaire s’est déroulée en deux étapes : une première vague au cours du mois de mai (1 367 personnes interrogées du 17 au 22 mai, soit 6 jours d’ouverture), une seconde vague au cours du mois de novembre (1 466 personnes interrogées du 16 au 22 novembre). L’échantillon a été construit selon une méthode de prélèvement aléatoire dite probabiliste (aléa : P + 10, c’est-à-dire une personne sondée toutes les dix personnes quittant définitivement la bibliothèque). Sur les 2 833 questionnaires remplis, 2 804 ont été retenus après dépouillement.

2Un redressement de l’échantillon a été effectué a posteriori. Certains jours de la semaine (le dimanche essentiellement et le mercredi dans une moindre mesure), de même que certaines heures de la journée (notamment les « nocturnes », après 20 heures) présentaient à l’issue de la phase d’enquête un taux de sondage manifestement en retrait par rapport aux chiffres bruts de fréquentation enregistrés pour la période. Les effectifs sondés correspondant à ces indicateurs ont par conséquent été réévalués à la hausse ; la pondération a été effectuée par le logiciel Modalisa de traitement d’enquête sous le contrôle de Grégoire Virat de la Promo 9 Dauphine.

Rappel des caractéristiques des enquêtes précédentes :

  • 1978, échantillon : 8 112 personnes interrogées au total en 2 vagues de 6 jours, du 17 au 22 mai, et du 29 novembre au 4 décembre (4 833 pour la BPI et 3279 pour la Salle d’actualité). Aléa : P + 50.
  • 1982, échantillon : 4 965 personnes interrogées au total en 2 vagues de 6 jours, du 19 au 25 novembre 1981 et du 7 au 13 mai 1982 (3 408 pour la BPI et 1 557 pour la Salle d’actualité). Aléa : P + 10.
  • 1988, échantillon : 2 749 personnes interrogées en une seule vague courant mai (1 893 usagers de la BPI, 856 pour la Salle d’actualité).